新驱拥有 四座十八管火箭干扰弹发射装置![原创]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:06:38
新驱拥有 四座十八管火箭干扰弹发射装置!

中国海军现役的是〈十五管火箭干扰弹发射装置〉从图上看,口径和发射管数量应该是〈十八管火箭干扰弹发射装置共有四座!>

对于大中型的水面舰艇,一座发射装置显然不够,
往往需要两座甚至多座。

因为一座发射装置一次发射的一组箔条弹形成的箔条云雷达散射截面积都比较小,与舰艇本身的雷达散射截面积相比,压制系数低,不能保护舰艇。[em00][em08][em09][em08][em09][em08][em09][em08][em09][em08]

[此贴子已经被作者于2003-7-6 13:35:23编辑过]
新驱拥有 四座十八管火箭干扰弹发射装置!

中国海军现役的是〈十五管火箭干扰弹发射装置〉从图上看,口径和发射管数量应该是〈十八管火箭干扰弹发射装置共有四座!>

对于大中型的水面舰艇,一座发射装置显然不够,
往往需要两座甚至多座。

因为一座发射装置一次发射的一组箔条弹形成的箔条云雷达散射截面积都比较小,与舰艇本身的雷达散射截面积相比,压制系数低,不能保护舰艇。[em00][em08][em09][em08][em09][em08][em09][em08][em09][em08]

[此贴子已经被作者于2003-7-6 13:35:23编辑过]
贴出来看:


此图版权属于上海发烧友
感觉不会是干扰弹,
因为新的干扰弹系统不是这样的,
上两期的<<舰船知识>>有图!
如果不是干扰只有一个作用------反鱼雷?!
这只能是火箭炮呀
象陆军的170火箭炮,但我怎么也不能相信168上会用火箭炮?
嘿嘿嘿,干扰发射装置不可能这么排列的,更不可能在舰桥前。
只可能是火箭深弹,哪怕反潜导弹也是不可能的(口径太小太小)
好啊
多少是没问题,关键安装位置感觉不好
以下是引用kilorocky在2003-6-3 6:29:00的发言:
嘿嘿嘿,干扰发射装置不可能这么排列的,更不可能在舰桥前。
只可能是火箭深弹,哪怕反潜导弹也是不可能的(口径太小太小)



这种口径,火箭深弹的可能性很小,况且在舰首还有两座火箭深弹发射器啊,图片也都有了,况且火箭深弹这么布置还不如布置到主炮前去呢,第一射界不好,第二对隐形性能影响也大!看来看去也只能相信电动的了,干扰弹!
那么大个地方放干扰!
海军真 TMD 有钱!!!!!!!
也许是给改装留空间~~~~~~~~~
不放又不好凑数的 ???
一句话~~~~~~~~~~TNND真TMD 浪费
浪费~~~~~
主炮前已经有反潜深弹发射器了,这4个箱子作什么用的?
干扰弹有可能吗?我军干扰弹发射器不是这样的,口径也太大。反鱼雷有可能,当然如果是舰用火箭炮就有趣了,意大利海军有一款专用的舰用火箭炮系统,他们军舰上有。
但这四个东西也不像兵器知识介绍的那种40管舰载火箭炮啊!
我也认为是干扰弹,可为什么不采用40联装呢?这样可节省2座发射装置。
一定是用来发射干扰火箭的,不会是一般的陆军火箭炮的海军版。
[此贴子已经被作者于2003-6-3 18:45:19编辑过]
斗胆问一句,170上以后会不会也装这东东?如果没有,这东东肯定和170、168主要战斗任务的不同或装备技术的差异有关,从这个角度去推断是否可以更加准确一些。
装上去蒙人的拉
[此贴子已经被作者于2003-6-3 13:01:19编辑过]
我认为这就是舰载火箭炮,用于支援抢滩登陆,以弥补对岸火力不足。也不排除皆反鱼雷的作用(毕竟它是反潜舰,总得防潜艇的垂死一拼啊)
[此贴子已经被作者于2003-6-3 15:24:29编辑过]
zzstji   
  
  
  等级:一级士官
  文章:178
  积分:297
  门派:超级大本营→一指禅派
  注册:2003-4-12
        第11楼



那么大个地方放干扰!
海军真 TMD 有钱!!!!!!!
骡子   
  
  
  头衔:超大认证贵宾
  等级:贵宾
  文章:3840
  积分:4374
  门派:超级大本营→狼狼帮
  注册:2002-12-28
        第13楼



浪费~~~~~
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
其实四座并不多,
如“现代”级驱逐舰还装备有8座10管干扰火箭发射装置和4个新型电子侦察干扰设备。
按照传统的看法,中国的电子战装备性能稍逊于西方国家,但数量上的优势已足以弥补。
[此贴子已经被作者于2003-6-11 9:17:00编辑过]
看样子不象干扰用的。
是不是类似金属风暴那样的东西啊
我爱琪琪兄分析得非常透彻,怎不见各版主老大发表高见哪,期待ing
不会把那么好的地方就放几个干扰弹!!!!我 不甘心啊我怎么也不能相信!!!!168要是光靠干扰求生就完了,我们花那么多钱就算白扔了!!!
是否是某新型理论的实践,呵呵,猜得
上SJL的时候大家也不甘心啊!呵呵!有些东西不可能以军友自己的推测来发展的这就是现实和梦想的差距!
那东西,碍眼,不过,算是中国特色吧~~~
应该是带进攻性质的吧,不然怎么会全部都在前面,而不是前后各2个呢??还可以用来防止发生被炸弹民船袭击的事呢。。。。。或者能在一瞬间在船周围形成密集弹幕,无论是对空对海还是对潜应该都还是有价值的吧。。。。
可能是多用途火箭炮,1)海战/巡逻可当干扰蛋,2)登陆可当火箭炮支援火力.
看不到啊
应该是登陆战是用的吧》?
以下是引用Charley_huang在2003-6-12 13:23:00的发言:
可能是多用途火箭炮,1)海战/巡逻可当干扰蛋,2)登陆可当火箭炮支援火力.


Charley_huang 兄,再谈我此的看法:

这四大金刚确实以前没有见过(包括国内外的舰船)。
所以,是点防/反潜/反(鱼)雷/(干扰)近防,甚至是有些军友认为的对地支援火箭炮,这些可能性都有。
但是,如我从前所述,所谓多用途火箭炮的可能性不大。因为这些任务,各有其各自的战术性能要求,所谓“个性大于共性”。硬将这些战术要求截然不同的武器系统,正合在一起,在目前看来,并不是很合理,甚至会带来由于性能间的相互迁就,而使每个单项指标高不成,底不就。这对于舰艇的性能,特别是在近防/干扰,将会是致命的缺陷。
所以,所谓通用化,或多用途化,是应该在技术成熟的情况下,经过周密的设计,才能达成的。且不可为了通用化而通用化,为了多用途化,而多用途化。
兵者,国之大事也,所以,有些看上去似乎是落后的,不合理的技术/设备/战术,放在了全盘考虑的大环境下,恰恰有其合理性,同样道理,168/169上单臂,细细想来,也就不足为奇了。


最后,我还是认为,反雷的可能性可大些,一家之言。固执的很,一根筋,让大家见笑了。
没错
是水雾防反舰装置!!
中国的反潜!!!!!!!!!
ai !!!!