中国不应该向朝鲜出口超重型越野车底盘II--国际影响

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 09:35:51


我早说过了,这事不妥。这不,麻烦来了吧,人家到联合国去告状了。
这事说大不大,说小也不小,关键在于必须降温。否则,授人于柄,对我国形象会造成负面影响。


我早说过了,这事不妥。这不,麻烦来了吧,人家到联合国去告状了。
这事说大不大,说小也不小,关键在于必须降温。否则,授人于柄,对我国形象会造成负面影响。


外交部同志辛苦了。


外交部同志辛苦了。
关键在于媒体公关。
国际上,西方眼里,中国有正面的吗?我倒宁愿都是负面的。
abc_barkingCAT 发表于 2012-4-19 22:10
国际上,西方眼里,中国有正面的吗?我倒宁愿都是负面的。
我不希望。
中国在20世纪初就知道国联是什么德性了。
楼主你搞笑么,还到联合国告状,联合国是那几位开的,大BOSS是哪几位?
告就告吧,中国又不掉根毛。
美国老流氓卖给台湾武器算什么?美国老流氓给卡塔尔王室站岗算什么?听蝲蝲蛄叫,还不种地了?
hxgs 发表于 2012-4-19 22:08
关键在于媒体公关。
你看五大流氓在联合国碰上自己核心利益,有哪个注意过自己的影响啦
e8098 发表于 2012-4-19 22:14
美国老流氓卖给台湾武器算什么?美国老流氓给卡塔尔王室站岗算什么?听蝲蝲蛄叫,还不种地了?
不必担心,这些以后都将属于大中华帝国联邦。
coolkeair 发表于 2012-4-19 22:12
中国在20世纪初就知道国联是什么德性了。
现在是21世纪了。
出口几辆民用车辆,无非让他们拿矿石来换东西时多装点罢了,谁知道丫还不务正业,挪作它用?
他们向利比亚反对派提供武器时,怕国际影响吗
幼稚,谁还在乎那么多负面
负面还是要在意的。。不过这种寻衅无所谓,不太过分就行
LZ棒粉?这个载车不导弹部件好吧
露珠湿沙壁,柳州大奶茶。


卖了就卖了,咋地!还能把兔子的D扳断了!
到联合国告个PI呀???兔子也是五大法官之一!!!直接驳回,不予立案!!!
装B犯都要被TjjTds的。
中国什么也不错,在西方眼里也是一个威胁,你当老实人人家就不污蔑你了?
所以与其被人污蔑成流氓,不如就当个堂堂正正的真流氓
让老流氓看看新生代的真流氓应该是什么样的
无论是MTCR还是联合国都没有禁止重型车辆的出口,倒是印度刚试射的烈火,用的是美国的惯导组件,这是违反MTCR的
不要太在意别人,作自己想做的事。
22L   14L   9L都不错




朝鲜的超重型越野地盘,真心不是中国制造的。



朝鲜的超重型越野地盘,真心不是中国制造的。
没事的,自古强者做的事情没理由不支持
老子好歹也是坐馆之一,你跑到老子面前来告老子的黑状,找屎吗?
口胡,超重型越野车底盘什么的没有!不信你去问美英法德日韩俄印等国网民,土鳖只会山寨,生产出来的车子一个月就报销,超重型越野车底盘什么的中国根本生产不出来。
要西方国家对中国有好印象,除非中国人口减少12亿,再分裂成三十多个国家,再每年花几百亿买西方国家的二手武器。做自己的事,让别人去说吧。
怕个毛 ,,,,,
我们也没有买武器,就是一个载体罢了,并没有违规
毛子卖弹不去说他
告车车做什么
韩国的朝鲜的阿三的蛋蛋 都哪来的技术
楼主也是怕友邦惊诧,大家速速退散,切勿围观。
露珠湿沙壁。
LZ放过朝鲜吧。
闹到联合国?敢闹的也只会是那些棒子之流国家,美国和俄罗斯才不会闹呢。
这年头,几位流氓虽然彼此都看不顺眼,但还是有默契的。
真是 听蝲蝲蛄叫还不种地?
还没证实呢兴许人家自主研发的,退一万步说就是我们出口的那也是民用的,研制火箭的也得吃饭喝水,那是不是锅碗瓢盆都不能出口了?
棒子是不是仗着联合国秘书长是潘基文故意卖萌吗??!!


照LZ说法,凶犯拿菜刀砍人,厂家和卖菜刀的也得负责?

照LZ说法,凶犯拿菜刀砍人,厂家和卖菜刀的也得负责?