超级军网谁还记得“国家兴亡，匹夫有责”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:33:30
记得“国家兴亡，匹夫有责”从来不该成为一个问题，应该是一个民族最起码的自尊和底蕴。可惜现在的孩子，还有很多成年人吧，呵呵，大多抱着“国家兴亡，关我屁事”的态度，女性我就不说她们了，毕竟她们只是服从于强者，自古如此，所以男同胞们没必要指责现在的女孩喜欢嫁老外，崇拜日韩。但是作为男人，一点基本的自尊都没有，一点基本的廉耻都没有，喜欢做别人的狗，也不喜欢做自己国家的人，我真觉得咱们的教育无比失败。一天到晚的照本宣科，不懂得灵活应变，不懂得怎样因势利导的掌控舆论方向，看看各种贴吧里面的那些转帖，看看猫扑和天涯上那些厥词，看看网易评论版那些睁着眼睛说瞎话的NC，有心说几句，但是觉得爱国的人已经变成了少数派。就是在这个坛子里，某些贵宾也觉得中国一无是处，看不到进步，只喜欢鸡蛋里挑骨头，因为他们的屁股，就决定了自己的脑袋。
有点感慨，乱说几句，希望天佑中华吧。记得“国家兴亡，匹夫有责”从来不该成为一个问题，应该是一个民族最起码的自尊和底蕴。可惜现在的孩子，还有很多成年人吧，呵呵，大多抱着“国家兴亡，关我屁事”的态度，女性我就不说她们了，毕竟她们只是服从于强者，自古如此，所以男同胞们没必要指责现在的女孩喜欢嫁老外，崇拜日韩。但是作为男人，一点基本的自尊都没有，一点基本的廉耻都没有，喜欢做别人的狗，也不喜欢做自己国家的人，我真觉得咱们的教育无比失败。一天到晚的照本宣科，不懂得灵活应变，不懂得怎样因势利导的掌控舆论方向，看看各种贴吧里面的那些转帖，看看猫扑和天涯上那些厥词，看看网易评论版那些睁着眼睛说瞎话的NC，有心说几句，但是觉得爱国的人已经变成了少数派。就是在这个坛子里，某些贵宾也觉得中国一无是处，看不到进步，只喜欢鸡蛋里挑骨头，因为他们的屁股，就决定了自己的脑袋。
有点感慨，乱说几句，希望天佑中华吧。
有点感慨，乱说几句，希望天佑中华吧。记得“国家兴亡，匹夫有责”从来不该成为一个问题，应该是一个民族最起码的自尊和底蕴。可惜现在的孩子，还有很多成年人吧，呵呵，大多抱着“国家兴亡，关我屁事”的态度，女性我就不说她们了，毕竟她们只是服从于强者，自古如此，所以男同胞们没必要指责现在的女孩喜欢嫁老外，崇拜日韩。但是作为男人，一点基本的自尊都没有，一点基本的廉耻都没有，喜欢做别人的狗，也不喜欢做自己国家的人，我真觉得咱们的教育无比失败。一天到晚的照本宣科，不懂得灵活应变，不懂得怎样因势利导的掌控舆论方向，看看各种贴吧里面的那些转帖，看看猫扑和天涯上那些厥词，看看网易评论版那些睁着眼睛说瞎话的NC，有心说几句，但是觉得爱国的人已经变成了少数派。就是在这个坛子里，某些贵宾也觉得中国一无是处，看不到进步，只喜欢鸡蛋里挑骨头，因为他们的屁股，就决定了自己的脑袋。
有点感慨，乱说几句，希望天佑中华吧。
LZ狭隘了，匹夫有“责”的这一个“责”字，在不同信仰不同层次的人群眼里，其含义也有差别。
asleepingpig 发表于 2012-4-19 16:29 ![]()
LZ狭隘了，匹夫有“责”的这一个“责”字，在不同信仰不同层次的人群眼里，其含义也有差别。
9494.
楼主说的是哪个民族－－汉族 还是包括俄罗斯、朝鲜等那个族？！
LZ狭隘了，匹夫有“责”的这一个“责”字，在不同信仰不同层次的人群眼里，其含义也有差别。
9494.
楼主说的是哪个民族－－汉族 还是包括俄罗斯、朝鲜等那个族？！
在那个历史背景下 匹夫不含贱民=现在的屁民。
峰峦如聚，波涛如怒，
山河表里潼关路。
望西都，意踌躇。
伤心秦汉经行处，
宫阙万间都做了土。
兴，百姓苦；亡，百姓苦。
峰峦如聚，波涛如怒，
山河表里潼关路。
望西都，意踌躇。
伤心秦汉经行处，
宫阙万间都做了土。
兴，百姓苦；亡，百姓苦。
光棍中国 发表于 2012-4-19 16:32 ![]()
9494.
楼主说的是哪个民族－－汉族 还是包括俄罗斯、朝鲜等那个族？！
不说其他的，左派和右派都自认为是爱国的，但是他们采取的爱国手段，或者说他们心中的“责”，则不尽相同。
9494.
楼主说的是哪个民族－－汉族 还是包括俄罗斯、朝鲜等那个族？！
不说其他的，左派和右派都自认为是爱国的，但是他们采取的爱国手段，或者说他们心中的“责”，则不尽相同。
asleepingpig 发表于 2012-4-19 16:41 ![]()
不说其他的，左派和右派都自认为是爱国的，但是他们采取的爱国手段，或者说他们心中的“责”，则不尽相同 ...
左派汪精卫投日也是为了它所谓的“爱国”
某组织基本只对汉人实行独生子女，并实行了种种歧视汉人的政策。
但它们天天在骂别人是汉奸。
左派汪精卫 是不是也在天天骂别人是汉奸。
不说其他的，左派和右派都自认为是爱国的，但是他们采取的爱国手段，或者说他们心中的“责”，则不尽相同 ...
左派汪精卫投日也是为了它所谓的“爱国”
某组织基本只对汉人实行独生子女，并实行了种种歧视汉人的政策。
但它们天天在骂别人是汉奸。
左派汪精卫 是不是也在天天骂别人是汉奸。
原句是“天下兴亡匹夫有责”
有亡国, 有亡天下．亡国与亡天下奚辨, 曰: 易姓改号谓之亡国, 仁义充塞而至於率兽食人, 人将相食, 谓之亡天下．
魏晋人之清谈何以亡天下? 是孟子所谓杨墨之言至於使天下无父无君而入禽兽者也．昔者嵇绍之父康被杀於晋文王, 至武帝革命之时, 而山涛荐之入仕, 绍时屏居私门, 欲辞不就．涛谓之曰: "为君思之久矣．天地四时犹有消息, 而况於人乎一时．"传诵以为明言, 而不知其败义伤教至於率天下而无父者也．夫绍之於晋, 非其君也, 忘其父而事其非君．当其未死三十余年之间, 为无父之人亦已久矣, 而汤阴之死何足以赎其罪乎? 且其入仕之初, 岂知必有乘舆败绩之事, 而可树其忠名以盖於晚也． 自正始以来, 而大义之不明遍於天下．如山涛者既为邪说之魁, 遂使嵇绍之贤且犯天下之不韪而不顾．夫邪正之说, 不容两立, 使谓绍为忠, 则必谓王裒为不忠而后可也．何怪其相率臣於刘聪、石勒, 观其故主青衣行酒而不以动其心者乎? 是故知保天下, 然后知保其国．保国者, 其君其臣肉食者谋之; 保天下者, 匹夫之贱, 与有责焉耳．
有亡国, 有亡天下．亡国与亡天下奚辨, 曰: 易姓改号谓之亡国, 仁义充塞而至於率兽食人, 人将相食, 谓之亡天下．
魏晋人之清谈何以亡天下? 是孟子所谓杨墨之言至於使天下无父无君而入禽兽者也．昔者嵇绍之父康被杀於晋文王, 至武帝革命之时, 而山涛荐之入仕, 绍时屏居私门, 欲辞不就．涛谓之曰: "为君思之久矣．天地四时犹有消息, 而况於人乎一时．"传诵以为明言, 而不知其败义伤教至於率天下而无父者也．夫绍之於晋, 非其君也, 忘其父而事其非君．当其未死三十余年之间, 为无父之人亦已久矣, 而汤阴之死何足以赎其罪乎? 且其入仕之初, 岂知必有乘舆败绩之事, 而可树其忠名以盖於晚也． 自正始以来, 而大义之不明遍於天下．如山涛者既为邪说之魁, 遂使嵇绍之贤且犯天下之不韪而不顾．夫邪正之说, 不容两立, 使谓绍为忠, 则必谓王裒为不忠而后可也．何怪其相率臣於刘聪、石勒, 观其故主青衣行酒而不以动其心者乎? 是故知保天下, 然后知保其国．保国者, 其君其臣肉食者谋之; 保天下者, 匹夫之贱, 与有责焉耳．
Kirchies11 发表于 2012-4-19 17:21 ![]()
原句是“天下兴亡匹夫有责”
有亡国, 有亡天下．亡国与亡天下奚辨, 曰: 易姓改号谓之亡国, 仁义充塞而至 ...
this way,sir~~~:P
原句是“天下兴亡匹夫有责”
有亡国, 有亡天下．亡国与亡天下奚辨, 曰: 易姓改号谓之亡国, 仁义充塞而至 ...
this way,sir~~~:P
按8楼所引,原意应该是“天下兴亡,匹夫有责.”
重新排版一下
有亡国, 有亡天下．亡国与亡天下奚辨, 曰: 易姓改号谓之亡国, 仁义充塞而至於率兽食人, 人将相食, 谓之亡天下．
魏晋人之清谈何以亡天下?
是孟子所谓杨墨之言至於使天下无父无君而入禽兽者也．昔者嵇绍之父康被杀於晋文王, 至武帝革命之
时, 而山涛荐之入仕, 绍时屏居私门, 欲辞不就．涛谓之曰: "为君思之久矣．天地四时犹有消息, 而况於人
乎一时．"传诵以为明言, 而不知其败义伤教至於率天下而无父者也．夫绍之於晋, 非其君也, 忘其父而事
其非君．当其未死三十余年之间, 为无父之人亦已久矣, 而汤阴之死何足以赎其罪乎? 且其入仕之初, 岂知
必有乘舆败绩之事, 而可树其忠名以盖於晚也． 自正始以来, 而大义之不明遍於天下．如山涛者既为
邪说之魁, 遂使嵇绍之贤且犯天下之不韪而不顾．夫邪正之说, 不容两立, 使谓绍为忠, 则必谓王裒为不忠
而后可也．何怪其相率臣於刘聪、石勒, 观其故主青衣行酒而不以动其心者乎? 是故知保天下, 然后知保其
国．保国者, 其君其臣肉食者谋之; 保天下者, 匹夫之贱, 与有责焉耳．
有亡国, 有亡天下．亡国与亡天下奚辨, 曰: 易姓改号谓之亡国, 仁义充塞而至於率兽食人, 人将相食, 谓之亡天下．
魏晋人之清谈何以亡天下?
是孟子所谓杨墨之言至於使天下无父无君而入禽兽者也．昔者嵇绍之父康被杀於晋文王, 至武帝革命之
时, 而山涛荐之入仕, 绍时屏居私门, 欲辞不就．涛谓之曰: "为君思之久矣．天地四时犹有消息, 而况於人
乎一时．"传诵以为明言, 而不知其败义伤教至於率天下而无父者也．夫绍之於晋, 非其君也, 忘其父而事
其非君．当其未死三十余年之间, 为无父之人亦已久矣, 而汤阴之死何足以赎其罪乎? 且其入仕之初, 岂知
必有乘舆败绩之事, 而可树其忠名以盖於晚也． 自正始以来, 而大义之不明遍於天下．如山涛者既为
邪说之魁, 遂使嵇绍之贤且犯天下之不韪而不顾．夫邪正之说, 不容两立, 使谓绍为忠, 则必谓王裒为不忠
而后可也．何怪其相率臣於刘聪、石勒, 观其故主青衣行酒而不以动其心者乎? 是故知保天下, 然后知保其
国．保国者, 其君其臣肉食者谋之; 保天下者, 匹夫之贱, 与有责焉耳．
北枫 发表于 2012-4-19 17:00 ![]()
恩，匹夫=至少 裆猿，一般是世家，门阀.
屁民=打酱油，做俯卧撑.
拜托，老顾的原文里面的“匹夫”指的就是你口中所谓的“打酱油的屁民”啊。
恩，匹夫=至少 裆猿，一般是世家，门阀.
屁民=打酱油，做俯卧撑.
拜托，老顾的原文里面的“匹夫”指的就是你口中所谓的“打酱油的屁民”啊。
现在是国是莫谈，匹夫填饱肚子就行了
别闹了，莫谈国事哈
我天朝蒸蒸日上，有事发生自有PLA顶上，PLA不行还有战无不胜的城管~~小民无需担心，只管吃喝玩乐就好~~
天下兴亡，人皆有责。
君视臣如犬马，臣视君如.....
楼主在各种场合填写的是哪族的，位置放正了吗？！
位置没放正，还妄谈国是！
位置没放正，还妄谈国是！
自从有了氢弹，国家存亡还真跟屁民没啥关系了
砖家007 发表于 2012-4-20 09:18 ![]()
楼主在各种场合填写的是哪族的，位置放正了吗？！
位置没放正，还妄谈国是！
这帖子引出好多列兵啊，列兵威武，列兵88
楼主在各种场合填写的是哪族的，位置放正了吗？！
位置没放正，还妄谈国是！
这帖子引出好多列兵啊，列兵威武，列兵88
是啊，看了大家的回帖，我觉得PLA可以解散了，那些真心爱国的人可以改变信仰了，保护这样一帮人，我为自己部下和战友日夜刻苦的训练感到悲哀，实在是不值。
还是删了自己的留言，每个人的想法不同，天下也不同，争什么呢。
还是删了自己的留言，每个人的想法不同，天下也不同，争什么呢。
jsf0423 发表于 2012-4-20 10:11
是啊，看了大家的回帖，我觉得PLA可以解散了，那些真心爱国的人可以改变信仰了，保护这样一帮人，我为自己部 ...
你们不是天天在搞反对军队国家化吗？！天天在向上表忠心吗？！
你们保护谁，不要以为我们不清楚。
jsf0423 发表于 2012-4-20 10:11
是啊，看了大家的回帖，我觉得PLA可以解散了，那些真心爱国的人可以改变信仰了，保护这样一帮人，我为自己部 ...
你们不是天天在搞反对军队国家化吗？！天天在向上表忠心吗？！
你们保护谁，不要以为我们不清楚。
sunminghua 发表于 2012-4-20 10:30 ![]()
还是删了自己的留言，每个人的想法不同，天下也不同，争什么呢。
正确的说是政客做孽，文人是没权，更没枪的。
而且有很多文人是御用的。
还是删了自己的留言，每个人的想法不同，天下也不同，争什么呢。
正确的说是政客做孽，文人是没权，更没枪的。
而且有很多文人是御用的。
jsf0423 发表于 2012-4-20 10:11 ![]()
是啊，看了大家的回帖，我觉得PLA可以解散了，那些真心爱国的人可以改变信仰了，保护这样一帮人，我为自己部 ...
你这样的意志，上了战场也白搭。
社会上什么人没有，卖国者有之，自私者有之，别撤那些大义，就问问自己当兵为什么。
是啊，看了大家的回帖，我觉得PLA可以解散了，那些真心爱国的人可以改变信仰了，保护这样一帮人，我为自己部 ...
你这样的意志，上了战场也白搭。
社会上什么人没有，卖国者有之，自私者有之，别撤那些大义，就问问自己当兵为什么。
砖家007 发表于 2012-4-20 10:39 ![]()
正确的说是政客做孽，文人是没权，更没枪的。
而且有很多文人是御用的。
错了 那个年代文人可以不是政客，但政客必是文人（就连宦官都算半个文人）。
一个考个功民可以不用交国家赋税的年代，人人都想做文人，因为做了文人，皇帝都不能把他怎么样了。
明末在那个年代是相当繁华的，资本主义萌芽，做不了政客的文人就做了资本家，可想而知了
正确的说是政客做孽，文人是没权，更没枪的。
而且有很多文人是御用的。
错了 那个年代文人可以不是政客，但政客必是文人（就连宦官都算半个文人）。
一个考个功民可以不用交国家赋税的年代，人人都想做文人，因为做了文人，皇帝都不能把他怎么样了。
明末在那个年代是相当繁华的，资本主义萌芽，做不了政客的文人就做了资本家，可想而知了
好多列兵
是啊，看了大家的回帖，我觉得PLA可以解散了，那些真心爱国的人可以改变信仰了，保护这样一帮人，我为自己部 ...
军队的本质是啥？还不是维护统治阶级的利益？这是前提。包括PLA！在不违背这个前提下，可能会发挥一定的其他作用。
军队的本质是啥？还不是维护统治阶级的利益？这是前提。包括PLA！在不违背这个前提下，可能会发挥一定的其他作用。
chenh 发表于 2012-4-20 13:06 ![]()
军队的本质是啥？还不是维护统治阶级的利益？这是前提。包括PLA！在不违背这个前提下，可能会发挥一定的其 ...
嗯，你看问题真是透彻啊，无论在中国还是美国，都不会有人保护你滴，因为你不是统治阶级
军队的本质是啥？还不是维护统治阶级的利益？这是前提。包括PLA！在不违背这个前提下，可能会发挥一定的其 ...
嗯，你看问题真是透彻啊，无论在中国还是美国，都不会有人保护你滴，因为你不是统治阶级
楼主啊，国家这个词，在你那个营中还是少说，免的，跟你们的副总参谋长一样吃亏！
说老实话最好再来2次南京大屠杀之类的给中国人长长记性。
kkkkk1000 发表于 2012-4-20 13:56 ![]()
说老实话最好再来2次南京大屠杀之类的给中国人长长记性。
你多大了，还说这种话。
说老实话最好再来2次南京大屠杀之类的给中国人长长记性。
你多大了，还说这种话。
你多大了，还说这种话。
国家不强，第二次南京大屠杀迟早会有的。伊拉克阿富汗十几年下来死掉的够几个南京大屠杀了？
国家不强，第二次南京大屠杀迟早会有的。伊拉克阿富汗十几年下来死掉的够几个南京大屠杀了？
glwe 发表于 2012-4-20 19:07 ![]()
国家不强，第二次南京大屠杀迟早会有的。伊拉克阿富汗十几年下来死掉的够几个南京大屠杀了？
伊拉克阿富汗死的绝大多数是内斗，是其宗教民族冲突。
国家不强，第二次南京大屠杀迟早会有的。伊拉克阿富汗十几年下来死掉的够几个南京大屠杀了？
伊拉克阿富汗死的绝大多数是内斗，是其宗教民族冲突。
jsf0423 发表于 2012-4-20 10:11 ![]()
是啊，看了大家的回帖，我觉得PLA可以解散了，那些真心爱国的人可以改变信仰了，保护这样一帮人，我为自己部 ...
某些人积极回复就是为达到“你觉得”的效果啊，这就是水军的作用！！
是啊，看了大家的回帖，我觉得PLA可以解散了，那些真心爱国的人可以改变信仰了，保护这样一帮人，我为自己部 ...
某些人积极回复就是为达到“你觉得”的效果啊，这就是水军的作用！！
sunminghua 发表于 2012-4-20 10:50 ![]()
错了 那个年代文人可以不是政客，但政客必是文人（就连宦官都算半个文人）。
一个考个功民可以不用交国家 ...
两宋文人的地位和权利是文人历史上最高的， 拥有封建社会最繁荣的经济，却是在统一王朝中对外战争中亏得最多的，国内的投降派在历史上也不多见，可见某些人鼓吹“文人至高无上”，只是想获得自己私利罢了，什么民族，民众的权益，国家的尊严只不过是他们捞取私利的遮羞布而已！！
错了 那个年代文人可以不是政客，但政客必是文人（就连宦官都算半个文人）。
一个考个功民可以不用交国家 ...
两宋文人的地位和权利是文人历史上最高的， 拥有封建社会最繁荣的经济，却是在统一王朝中对外战争中亏得最多的，国内的投降派在历史上也不多见，可见某些人鼓吹“文人至高无上”，只是想获得自己私利罢了，什么民族，民众的权益，国家的尊严只不过是他们捞取私利的遮羞布而已！！
fenghuo21 发表于 2012-4-28 13:22 ![]()
两宋文人的地位和权利是文人历史上最高的， 拥有封建社会最繁荣的经济，却是在统一王朝中对外战争中亏得 ...
确实，人就是人，故作姿态，大义凛然，妖言惑众。实则行鸡鸣狗盗之事。被迷惑者都沦为其饵食。
两宋文人的地位和权利是文人历史上最高的， 拥有封建社会最繁荣的经济，却是在统一王朝中对外战争中亏得 ...
确实，人就是人，故作姿态，大义凛然，妖言惑众。实则行鸡鸣狗盗之事。被迷惑者都沦为其饵食。