请教一个问题,如果以40-45度左右仰角射击,96式坦克的1 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 01:14:06
如题。当然,96式坦克根本不可能在平地以40-45度左右仰角射击,但如果停在一个30多度的斜坡上则应当可以。哪位能不能说说这样射击的话能打多远?对坦克及其炮管有无不利影响?如题。当然,96式坦克根本不可能在平地以40-45度左右仰角射击,但如果停在一个30多度的斜坡上则应当可以。哪位能不能说说这样射击的话能打多远?对坦克及其炮管有无不利影响?
6000米左右~~~~~毛估


6000?开玩笑,能打10000米你出门你都不好意思跟人打招呼,不超过15000米,那就是渣渣

6000?开玩笑,能打10000米你出门你都不好意思跟人打招呼,不超过15000米,那就是渣渣
这个问题,知道出膛速度,加上地球引力,空气阻力,自己在电脑上算吧
地平面可以按平面考虑
射程肯定是惊人的,精度就悲剧了
滑膛和线膛最大射程是有区别的~~
那个榴弹的图。。。是带尾翼稳定的榴弹么。。。
楼上说的对,这玩意间瞄射击的射程肯定和枣核弹不能比的,估计都比不上一般的地炮榴弹
derkat77 发表于 2012-4-18 15:17
那个榴弹的图。。。是带尾翼稳定的榴弹么。。。
滑膛炮就只能打这种弹。超出直瞄的距离,精度应该很悲剧,得靠炮指不断修正。朝鲜战场上,我们就用过坦克炮打曲射。
59的100线,使用高低水准器打曲射,最大射程应该是16900米。125滑应该差不多吧。真实数据应是保密的。
用这种方式射击,虽然能打很远,但坦克的火控无法适应这种射击方式吧,精度应该会很悲剧
6000应该是追求一定精度的射程~~

cfzhf 发表于 2012-4-18 16:14
用这种方式射击,虽然能打很远,但坦克的火控无法适应这种射击方式吧,精度应该会很悲剧


我是看了一些对越反击战视频后有所感悟,那时我军进攻,猴子防守,虽然我军坦克有损失,但总归少的多,尤其较重的59,而其他轻装甲、轮式牵引炮、自行炮则损失大得多,因为地形决定了不能像平原上那些展开,猴子的反坦克火力和榴弹炮阵地对我军威胁很大。当然,现在不同了,我军空中对地力量大大增强也不会有顾忌了,但总的来说,在那种地形条件下如果空中对地力量不是非常强大而需要地面火力时,我觉得如果坦克能够发挥出一定的榴弹炮作用来的话应该损失小得多因为防护强太多了。当然,坦克榴弹的精度比不上普通榴弹炮但总比迫击炮强得多,而且射程远得多,关键生存力强太多--即使与自行迫榴炮比。至于观瞄,在无人机白菜化,我兔卫星及飞机等侦查优势明显的今天应该不难解决吧。  当然,这种假设主要针对特殊战场环境,平原决战时坦克发射榴弹的重要性就低多了。
cfzhf 发表于 2012-4-18 16:14
用这种方式射击,虽然能打很远,但坦克的火控无法适应这种射击方式吧,精度应该会很悲剧


我是看了一些对越反击战视频后有所感悟,那时我军进攻,猴子防守,虽然我军坦克有损失,但总归少的多,尤其较重的59,而其他轻装甲、轮式牵引炮、自行炮则损失大得多,因为地形决定了不能像平原上那些展开,猴子的反坦克火力和榴弹炮阵地对我军威胁很大。当然,现在不同了,我军空中对地力量大大增强也不会有顾忌了,但总的来说,在那种地形条件下如果空中对地力量不是非常强大而需要地面火力时,我觉得如果坦克能够发挥出一定的榴弹炮作用来的话应该损失小得多因为防护强太多了。当然,坦克榴弹的精度比不上普通榴弹炮但总比迫击炮强得多,而且射程远得多,关键生存力强太多--即使与自行迫榴炮比。至于观瞄,在无人机白菜化,我兔卫星及飞机等侦查优势明显的今天应该不难解决吧。  当然,这种假设主要针对特殊战场环境,平原决战时坦克发射榴弹的重要性就低多了。
好像在哪本杂志上看到,脱穿的弹芯倒是飞出过百把公里的!!!
   榴弹不好说,但是M256大仰角发射M829E1曾经打出过98公里的记录。
好像在哪本杂志上看到,脱穿的弹芯倒是飞出过百把公里的!!!
应该是可信的,拉莫大的初速,拉莫大的长径比,还有尾翼,只是没多大意义,
半截冰棍 发表于 2012-4-18 23:19
应该是可信的,拉莫大的初速,拉莫大的长径比,还有尾翼,只是没多大意义,
有没有可能制导化?
唐鸢 发表于 2012-4-18 18:53
我是看了一些对越反击战视频后有所感悟,那时我军进攻,猴子防守,虽然我军坦克有损失,但总归少的多, ...
先不说坦克趴坡曲射视距外火力压制的难度,都打算进行视距外火力压制了,把自走炮布置在坦克后方10公里难道还不算相对安全么?就现在122和155自走的射程,蹲在坦克后方10公里超越射击都比坦克趴坡曲射打得远,还要考虑射击校准的问题,现在坦克的火控相信已基本没有曲射弹道的相关计算数据和功能了,那么打起来肯定是不知道飞哪去的,怎么保证效果嘛。坦克炮曲射,我只听说过二战汉斯的老虎和IS系列有这么个功能,而且也在实战中用过,但那是在当时曲射火力支援不足的情况下偶尔为之,现代支援火炮发展得这么蓬勃,履带的轮式的这么多,还让坦克不务正业这不是找乐子嘎?
好像在哪本杂志上看到,脱穿的弹芯倒是飞出过百把公里的!!!
百吧公里,真的假的
lgn12 发表于 2012-4-19 00:47
有没有可能制导化?
就弹芯那么小的空间那够装制导元件的,况且弹芯都是要求整体均匀的吧

SSN19 发表于 2012-4-19 15:13
就弹芯那么小的空间那够装制导元件的,况且弹芯都是要求整体均匀的吧


我想的是
打出去那么远还有多少威力
如果是整体但不均匀是否可以
空间只装目标信息接收装置和尾翼控制装置是否够装
成本能否接受

这东西确实技术难度不小
不过如果能运用好了,有点大型狙击枪的味道
SSN19 发表于 2012-4-19 15:13
就弹芯那么小的空间那够装制导元件的,况且弹芯都是要求整体均匀的吧


我想的是
打出去那么远还有多少威力
如果是整体但不均匀是否可以
空间只装目标信息接收装置和尾翼控制装置是否够装
成本能否接受

这东西确实技术难度不小
不过如果能运用好了,有点大型狙击枪的味道
索马里海盗协委 发表于 2012-4-18 14:22
6000?开玩笑,能打10000米你出门你都不好意思跟人打招呼,不超过15000米,那就是渣渣
查涤纶也不行...
100突  间接射击,最大射程可达13000米。
善舞精灵 发表于 2012-4-19 15:29
查涤纶也不行...
  查涤纶是什么东西?
2012-4-19 16:32 上传

以前不是有个renfeng教主提出过坦克上坡打炮吗
bdsfff 发表于 2012-4-18 16:05
59的100线,使用高低水准器打曲射,最大射程应该是16900米。125滑应该差不多吧。真实数据应是保密的。
这种保密毫无意义;
坦克炮未必会测试45°角的最大射程这个蛋痛指标吧。
善舞精灵 发表于 2012-4-19 16:32
查涤伦是个坦克。。。

绰号就是渣渣。。
你是说游戏吧Orz:L
索马里海盗协委 发表于 2012-4-19 16:40
你是说游戏吧Orz
现实中也有这个啊。。。
善舞精灵 发表于 2012-4-19 16:41
现实中也有这个啊。。。
  又不叫渣渣……
bdsfff 发表于 2012-4-18 16:05
59的100线,使用高低水准器打曲射,最大射程应该是16900米。125滑应该差不多吧。真实数据应是保密的。
滑膛炮怎么跟线膛炮比射程啊。
根本两回事。
索马里海盗协委 发表于 2012-4-19 16:45
  又不叫渣渣……
叫什么呀,搜不到~~
超级鲤鱼 发表于 2012-4-19 16:59
叫什么呀,搜不到~~
这坦克皮是不是很薄。
超级鲤鱼 发表于 2012-4-19 16:59
叫什么呀,搜不到~~
  关键词:查狄伦,chatillon,二战,法国
索马里海盗协委 发表于 2012-4-19 17:28
  关键词:查狄伦,chatillon,二战,法国
我知道是什么车,我那啥世界里也有哇,前天刚打出来的
我说的是网上搜这个只有坦克世界,没有现实中的
超级鲤鱼 发表于 2012-4-19 17:32
我知道是什么车,我那啥世界里也有哇,前天刚打出来的
我说的是网上搜这个只有坦克世界,没有现实中的
  本来就不出名的东东,没有中文是正常的嘛,搜英文嘛
初速1650m/s的弹,真空45度射程278km呢。45度打长杆式尾翼稳定脱壳穿甲弹就比较接近这个条件了,因为设计的时候也是尽量减小阻力的,百十公里不奇怪
楼上几位,型号是 AMX-13
唐鸢 发表于 2012-4-18 18:53
我是看了一些对越反击战视频后有所感悟,那时我军进攻,猴子防守,虽然我军坦克有损失,但总归少的多, ...
坦克炮属于加农炮的一种,坦克炮的火控也是按加农炮来设计的。如果让它来干榴弹炮的活,它的火控可以说没用了,只能靠人的经验来操作。但坦克手会有多少曲射火炮的经验呢?如果迫击炮有合适的火控,或者优秀的炮手,我想迫击炮的精度应该会比坦克榴弹更高。至于你说的战损问题,可不可以在自行榴弹炮上加外挂装甲解决?
超级鲤鱼 发表于 2012-4-19 17:32
我知道是什么车,我那啥世界里也有哇,前天刚打出来的
我说的是网上搜这个只有坦克世界,没有现实中的
现实中见24楼
cfzhf 发表于 2012-4-19 19:16
坦克炮属于加农炮的一种,坦克炮的火控也是按加农炮来设计的。如果让它来干榴弹炮的活,它的火控可以说没 ...
一般来说也就方位仪+水平仪按着指挥所算的角度开火,自动化是很难谈得上了
美国车上的那套曲射瞄准具就不是什么大玩意,M60上貌似还有……
反正牵引炮的话,炮位上一般也就负责按给定诸元打炮,算参数不是他们的事了
lgn12 发表于 2012-4-19 02:18
我想的是
打出去那么远还有多少威力
如果是整体但不均匀是否可以
还有一个难点是现阶段的电子元件还承受不住那么大的加速度,可能出膛前就渣掉了。{:wugu:}