中央电视台的编辑们终于向广大观众承认现实了——探索发 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:46:23


中央电视台科教频道的编辑在做探索发现这样的节目的时候，总是给UFO等不明现象找一些非常脑残明显错误的解释。
不过，今天看到这个“飞棍”的节目里，中央电视台的编辑们居然承认现实了！——很明显，飞棍不是昆虫，而且人类目前的技术也造不出飞棍这样的飞行器，那么这个飞棍只可能是非人类的其它智慧生命创造的。
按照这个节目的说法，这个飞棍到处都是，但是肉眼无法看到，只能用高速摄像机和照像机拍到。大家没事儿也对着空中拍拍哈，然后慢放一把，看看会有什么发现没！

2011-02-17探索发现 飞棍：未被公开的UFO档案（节目后半段的来自外国的资料比较翔实可靠，建议直接看后半段）
http://v.ifeng.com/documentary/discovery/201102/7e591dc8-8eb4-4f15-b771-d6a3eb419867.shtml


中央电视台科教频道的编辑在做探索发现这样的节目的时候，总是给UFO等不明现象找一些非常脑残明显错误的解释。
不过，今天看到这个“飞棍”的节目里，中央电视台的编辑们居然承认现实了！——很明显，飞棍不是昆虫，而且人类目前的技术也造不出飞棍这样的飞行器，那么这个飞棍只可能是非人类的其它智慧生命创造的。
按照这个节目的说法，这个飞棍到处都是，但是肉眼无法看到，只能用高速摄像机和照像机拍到。大家没事儿也对着空中拍拍哈，然后慢放一把，看看会有什么发现没！

2011-02-17探索发现 飞棍：未被公开的UFO档案（节目后半段的来自外国的资料比较翔实可靠，建议直接看后半段）
http://v.ifeng.com/documentary/discovery/201102/7e591dc8-8eb4-4f15-b771-d6a3eb419867.shtml
探索发现出到第几期了？我记得有一期外星人特辑，大刘还上过去
看完了，洗洗睡了，这玩意儿不是凭我们的技术是无法破解的
到底? 真的 奶啊!
飞棍这东西   确实很有疑点    速度居然没小时1万多公里   我觉得应该不是动物能办到的
原来说是虫子，但仔细观察速度不是虫子能做到的。
是啊，记得之前说事虫子，摄像机按照一定的速度播放，就成了飞棍的姿态。
哎呀，这个CCAV的走近那啥不是已经信誓旦旦地辟谣了嘛，怎么又自己打自己脸了
不是说是摄像机的问题吗？
不就是飞蛾么？用摄像机不可能直接判断速度，目标距摄像机和参照物的距离都没有
飞棍这东西   确实很有疑点    速度居然没小时1万多公里   我觉得应该不是动物能办到的
那玩意速度超10马赫，全球航空航天界表示鸭梨很大
神马情况？为虫子平反了，还是换了编辑？
探索发现出到第几期了？我记得有一期外星人特辑，大刘还上过去
秘境追踪系列吧?重播好多次了,没啥新料.
嗯嗯，不过是贫道的飞剑罢了
离镜头很近的虫子。
凤凰网早看了，那棍子飞那么的快就没碰到过什么东西？
lkj6103 发表于 2012-4-19 23:21
凤凰网早看了，那棍子飞那么的快就没碰到过什么东西？
是啊，还有很多其它的疑问。如果是虫子，，为毛人类从未发现过它的标本，甚至类似的生物也从未发现过（活的，死的，化石）？

楼上说是虫子的，肯定没看视频最后一小段里几位外国摄影爱好者拍到的高清照片，这个飞棍大大地不同于人类已知的任何昆虫和鸟类，事实上中间的一条长棍和长出来的拍翼绝对应该是由智慧生命制造的。
瞎猜 发表于 2012-4-19 23:32
是啊，还有很多其它的疑问。如果是虫子，，为毛人类从未发现过它的标本，甚至类似的生物也从未发现过（活 ...
      至少不是地球上原有的生物。感觉那个拍翼拍动的频率超高（听不到声音），或者运动方式像鳐类和魟类靠扁平的身体波浪式地推动海水前进。都是流体，鱼类在水里能这样运动，在空气中应该也做得到，只要强度够高，重量够小，完全可以在空气中“游泳”。
    这玩意儿要是智慧生命的造物，那是用来干嘛的，对人类进行探测或者观察？如果是的话在他们活动地点附近应该是有母船或者基地，不然那么小的东西难以长时间维持吧。
实际上是我射出的万千子孙
至少不是地球上原有的生物。感觉那个拍翼拍动的频率超高（听不到声音），或者运动方式像鳐类和魟类 ...
唉
只是普通昆虫 摄影机的问题
央视走进那啥已经揭开谜团了
这节目还上下两集.一礼拜播一集.
看完第上集.我特地记下了播出时间.
等了一个礼拜看了下集.

不能说脏话,真没啥好说的了.....
小废 发表于 2012-4-20 15:49
唉
只是普通昆虫 摄影机的问题
央视走进那啥已经揭开谜团了
各种不符合啊，，怎么可能是虫子，，不过是央视又一次地用脑残答案来糊弄观众罢了。

你看看这个视频最后一段里，几个外国摄影爱好者拍的高清照片——世界上根本就不存在这种体型的飞虫或飞鸟，也根本不是照像机曝光什么的造成的。
瞎猜 发表于 2012-4-20 22:04
各种不符合啊，，怎么可能是虫子，，不过是央视又一次地用脑残答案来糊弄观众罢了。

你看看这个视频最 ...
不是曝光，是帧数，它的节目里把录像机的帧数一调就没飞棍了，世界各地的人都表示认同这个结果，然后就没有然后了，这次又播出这个节目是自己打自己的脸了，
瞎猜 发表于 2012-4-20 22:04
各种不符合啊，，怎么可能是虫子，，不过是央视又一次地用脑残答案来糊弄观众罢了。

你看看这个视频最 ...
不是曝光，是帧数，它的节目里把录像机的帧数一调就没飞棍了，世界各地的人都表示认同这个结果，然后就没有然后了，这次又播出这个节目是自己水平问题了
小废 发表于 2012-4-20 23:14
不是曝光，是帧数，它的节目里把录像机的帧数一调就没飞棍了，世界各地的人都表示认同这个结果，然后就没 ...
那红外成像怎么解释？   超高的飞行速度(大概音速的10倍）怎么解释？  
不要一巴掌拍死
摄像机的夜摄模式，也就是曝光补偿。
这种效果我用我的手机就能拍出来，别说是棍子，圆圈都行。
jsszzerox 发表于 2012-4-20 14:22
实际上是我射出的万千子孙
{:soso__9915336550546117961_1:} 乃好淫荡
alvinfei 发表于 2012-4-21 00:00
那红外成像怎么解释？   超高的飞行速度(大概音速的10倍）怎么解释？  
不要一巴掌拍死
摄像机没法判别距离，其实都是在镜头前面飞，但是会有错觉飞出去了很远。去搜央视自己做的解答吧，不想解释了。早就有定论的事。
就是飞虫造成的，这几乎是定论了，后来又做了节目说是虫子造成的，而且做了实验!


就是摄像机的曝光灵敏度导致的残像

看这个连接破解的很详细http://zhboha.w82.dvbbs.net/zlhb221.htm
呵呵 这速度 坑爹的吧
到底是怎么回事，也搞不清楚，哪位有比较严密的推理。
多少年前的东西了 高的神神叨叨的 就是虫子飞得快点
据说是残像造就成棍装，至于速度，说是本来离摄像机很近，但以为离摄像机很远，所以算错了。不过，其实如果真如此，用现在的超高速摄像机应该能拍到飞棍虫子的真容了吧，为啥现在还没有呢？
woodface 发表于 2012-4-24 15:40
据说是残像造就成棍装，至于速度，说是本来离摄像机很近，但以为离摄像机很远，所以算错了。不过，其实如果 ...
看30楼
那个就是
后石器时代 发表于 2012-4-24 19:29
看30楼
那个就是
其实仔细看看飞棍就知道不是残像，飞棍的长度还是一清二楚的
小废 发表于 2012-4-21 09:19
摄像机没法判别距离，其实都是在镜头前面飞，但是会有错觉飞出去了很远。去搜央视自己做的解答吧，不想解 ...
的确，这是那个“走进科学”那么多期节目里面，个人觉得真正做出合理解释的一次了。飞棍问题已解。
楼主这节目几年前就演过了
飞棍 就是一个玩笑，就是摄像机的问题  
不是说是摄像机频率的问题嘛
中央电视台的编辑们终于向广大观众承认现实了——探索发 ... 应广大观众要求，来6段99式的视频 世博会巴塞罗那馆向广大宅们提出了一个很实际的问题 请《国际展望》的编辑来对广大读者做一个解释！ 向广大淫民倒歉啦 马诺向全国观众道歉了。。。呵呵，终于老实了。 终于承认89重机枪的精度不行了 揭开李娜向观众怒吼的真相 终于发现比网易编辑下限还低的了 好吧，我承认我是大忽悠，欺骗了广大CDer的纯洁感情！ [社论] 起亚车工会终于领悟“残酷的现实” 《终结者》里面的天网终于要成为现实了..........