经过实战检验的我军轻武器

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:06:14


以前常见黑熟薯、猴子使用TG轻武器，最近看到一些我军在局部战争中使用81自动步枪、79冲锋枪等文革后装备部队的轻武器照片，大家分享。


79式狙击步枪

以前常见黑熟薯、猴子使用TG轻武器，最近看到一些我军在局部战争中使用81自动步枪、79冲锋枪等文革后装备部队的轻武器照片，大家分享。

79狙.jpg (74.46 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

79式狙击步枪

2012-4-17 11:17 上传



79式狙击步枪
2012-4-17 11:18 上传



79式微冲




64微声冲锋枪

79微声冲锋枪.jpg (86.67 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-17 11:27 上传



64微声冲锋枪
2012-4-17 11:28 上传



81自动步枪
2012-4-17 11:29 上传



81自动步枪
2012-4-17 11:30 上传



85微声冲锋枪
2012-4-17 11:31 上传




85微声冲锋枪
whxkkk 发表于 2012-4-17 11:31
85微声冲锋枪
这种85微冲存疑，看看旁边的半自动，应该时间比较早，不过这货的长弹匣又不像64……
整个半天，，，咋没人理你，，，又一看，，发错版了，，，
这是二战美军的水平
这是二战美军的水平
美军二战没自动步枪……
jjyybear 发表于 2012-4-17 16:00
美军二战没自动步枪……
我说的是综合作战能力
我说的是综合作战能力
胡说八道
大唐刀客 发表于 2012-4-17 16:29
胡说八道
你还是多研究一下吧，别说的那么绝好不好
你还是多研究一下吧，别说的那么绝好不好
也不知道是谁先说的绝对。
至少这场你所谓的“二战水平”的双方都在这场战争之前击败过不是二战水平的美军。
不如你说说你的研究成果，跟我们科普人类的“二战水平”和“二战后水平”有什么具体区别？
大唐刀客 发表于 2012-4-17 16:29
胡说八道
诺曼底登陆  柏林轰炸  太平洋舰队对决。。。。明显高估了那个时候的中国军队
领路北斗 发表于 2012-4-17 17:31
诺曼底登陆  柏林轰炸  太平洋舰队对决。。。。明显高估了那个时候的中国军队
这个不是在说轻武器吗？
领路北斗 发表于 2012-4-17 17:31
诺曼底登陆  柏林轰炸  太平洋舰队对决。。。。明显高估了那个时候的中国军队
你要是拿那个时候的东西穿越到70年代全都是打靶的料知道不。
二战时候有这样水平，日本就被我们吞了
领路北斗 发表于 2012-4-17 17:31
诺曼底登陆  柏林轰炸  太平洋舰队对决。。。。明显高估了那个时候的中国军队
你跟他们说技术，他跟你扯历史。

现在中国也不能组织十字军东征，是不是就可以证明咱们现代军事低于西方长达十个世纪？

无不无聊。
说MD越战时我信，还得是初期
lijialun11 发表于 2012-4-17 18:35
你跟他们说技术，他跟你扯历史。

现在中国也不能组织十字军东征，是不是就可以证明咱们现代军事低于西 ...
类似十字军的完全可以组织
LZ说的无外乎对越之战或许还有藏南？，应该有54、64微冲、79冲、79狙、82、85微冲、85狙、81、56办、56半、54、67通机、53机、63几种了
pdl7458 发表于 2012-4-17 16:02
我说的是综合作战能力
从你开始这个楼注定要歪的
我按照你的想法推论下，那80年代的中国相当于40年代的美国
可是50年代的中国把50年代的美国干翻了
真心不想说你啥了
好几张图都有彩色版，一做成黑白的沧桑感暴增
jjyybear 发表于 2012-4-17 16:00
美军二战没自动步枪……
BAR不算么？？
BAR是当作轻机枪用的，真作为自动步枪太重，射速不够，携弹量也不够
jjyybear 发表于 2012-4-17 16:00
美军二战没自动步枪……
M2卡宾枪就是全自动的，为了对抗汉斯的MP44突击步枪
79冲不好用，现在也就警察在用
来自: iPhone客户端
领路北斗 发表于 2012-4-17 17:31
诺曼底登陆  柏林轰炸  太平洋舰队对决。。。。明显高估了那个时候的中国军队
你让步兵和轰炸机、军舰PK？这种 比法是谁发明的？
pdl7458 发表于 2012-4-17 15:38
这是二战美军的水平
二战美军的水平的对手参见62年的阿三，被PLA打成了屎

50年的美军步兵比45年的先进吧，遇到那时的志愿军短兵相接能占上风？到了80年代的PLA水平反而会下降30年？
A10 发表于 2012-4-17 23:10
你让步兵和轰炸机、军舰PK？这种 比法是谁发明的？
他们不是在谈军队的综合作战能力吗
警察、武警手里用算经过实战吗？算的话，9开头甚至0开头的可不少了
领路北斗 发表于 2012-4-17 23:54
他们不是在谈军队的综合作战能力吗
不看军工科技的现代军事综合作战能力？
看到这些图片，我反而对里面的战士更关注，肃然起敬
美军二战没自动步枪……

M1加兰德步枪难道是手动的
严格意义上来说M1，Gew 43还有SVT40都是半自动步枪……

至于战斗力……世界最强大的陆军的称号不是白来的吧？……

说实话……PLA陆军貌似从来没有看得起MD陆军过……从朝鲜战争开始就那样了……

MD陆军充其量是打扫战场的……海军航空兵和空军唱主角，USMC啃硬骨头，陆军打扫卫生……
jiafeidemao 发表于 2012-4-18 11:51
M1加兰德步枪难道是手动的
除了手动就是自动么？M1是半自动吧

除了手动就是自动么？M1是半自动吧

半自动步枪和全自动步枪自动原理是一样的只不过一个单发一个连发而已，统称自动步枪。
除了手动就是自动么？M1是半自动吧

半自动步枪和全自动步枪自动原理是一样的只不过一个单发一个连发而已，统称自动步枪。
他话说的虽然难听，但确实是那么回事，经过文革以后，当时我军的士气虽然高涨，但战斗技能，指挥协调能力，武器质量，后勤保障，战术思想都是相当的落后。尤其是战术思想，当年为什么轮战，就是为了借这个机会练兵。
经过实战检验的我军轻武器 J20就算是真的也没有经过实战检验。 实战是检验装备的唯一方式 白杨M是否厉害需要经过实战检验，让我们拭目以待——唐 ... 奇瑞防弹车经过了安哥拉实战检验！有这事吗？？？ 关于我军轻武器的问题 上合军演：中国新式武器得到近似实战的检验 以色列的“铁穹”系统拦截火箭弹实战检验 我有些照片想经过论坛权威人士的检验，确认没有泄密的可 ... 我军还有用于实战的轰五吗? 问个我军曾经试装备的轻武器的问题 你们觉得经过3天军事训练装备步兵班组轻武器的2000武装 ...