小白求教:朝鲜战争志愿军总共投入多少部队?联合国军呢 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:25:07
我刚百度了下没找到,这个问题困扰我很久了,主要是很多人都说什么我们赢了靠的是人海战术,如果人海顶用那中国岂不是天下无敌?超大懂历史的多,帮忙解毒一下我刚百度了下没找到,这个问题困扰我很久了,主要是很多人都说什么我们赢了靠的是人海战术,如果人海顶用那中国岂不是天下无敌?超大懂历史的多,帮忙解毒一下
只记得大将军在自述里说:(五次战役)敌我双方兵力都在百万
弱弱的问一句 棒子算人不
130681l 发表于 2012-4-16 11:26
弱弱的问一句 棒子算人不
呃,联合国军应该包括南棒吧
志愿军
运动战、阵地战阶段,参战部队不同。因为中国海军建设不久,没有志愿军海军参战;空军与陆军相比,进入时间也比较晚,包括传说中的苏联空军进入时间也晚了很多。空军采用的轮换制。
陆军基本上是一野、二野、三野、四野、华野及起义部队各出一个兵团。只是进入的时间不相同。
运动战阶段称为五次战役。
四野13兵团(6个步兵军及部分技术兵种,参加了前四次战役)进入的最早,然后是三野9兵团(由于对寒地作战不熟悉、后勤原因,非战斗减员过多,二次战役后基本丧失战斗力)。朝鲜人民军在四次战役时,恢复参战。
五次战役时,华野19兵团、二野3兵团及三野9兵团为主、四野13兵团为辅(兵员、装备损失大的原因)进行。朝鲜人民军也有几个军团参战。

然后是阵地战阶段。实行轮换制,便于换装和保持士气。起义兵团23兵团由董其武率领入朝。(实际上,起义部队入朝很早,50军参加了二次战役,华野66军也是。不过是在13兵团建制下参加)。

对于联合国军不了解。一般认为阵地战阶段,以韩军为主,但美军指挥。韩军从部分战史看,经过美军整编的韩军战斗力是很高的,远不是印象中的战争初期一触即溃。其战斗力应不下于传说中的国军五大主力。
这资料网上很好找吧
x9han 发表于 2012-4-16 11:45
志愿军
运动战、阵地战阶段,参战部队不同。因为中国海军建设不久,没有志愿军海军参战;空军与陆军相比, ...
棒子比较团结,就像洛杉矶暴乱,本来是棒子惹的祸,结果最后把华人的店铺给砸了。。。。
我记得土鳖前后轮番一共去过120万?联合国军总数也是100多万 人头大户是南棒  其次美帝    欧盟+南美+亚洲只占很少一部分(10万不到)
整编过的南棒我只能说稍微强了点  白马山战役是南棒唯一可吹嘘的 但是到了金成战役 又被土鳖打出屎了
就是不知道楼主想知道的是总计投入还是一次战役双方投入人数的上限。
毕竟不是一直部队一直打的。有换防的。
具体数据得搜索下,超大有很多帖子都有描述。
自己去找吧!
联合国军算上南棒的话,跟志愿军+人民军应该差不多。
不过很多时候,某些人为了体现中国是人海战术,有意识的把南棒军不当人。。。
当然了,那时候不是啥人海战术。
双方接近,1953年志愿军达到高峰153万,朝鲜方26万-46万,但实际朝方因为是后组建的部队,已不能担任主要任务

联合国军大概120万,主力为南棒子,战斗力最强的美军48万,注意,美国陆军一共才50多万,所以中国在朝鲜战场基本抗住了美国能海外派遣的全部地面实力。

人海战术?迎着机枪、半自动、燃烧弹玩人海?一战就不兴这个了。

无数公知、有良心的历史发明家讲美军败退朝鲜定性为“志愿军人海战术”,完全是扯淡。志愿军前期战绩辉煌是因为天下无敌的轻步兵战术:在复杂地形快速穿插,将敌人防线打的支离破碎,前堵后追。美军还停留在轰炸——前进——再轰炸的战术里,自然吃了大亏

美军后来想出了搜招:磁性战术,用强大的后勤活活拖死志愿军攻势,然后再反攻。一方面说明美军也是有能人,知道以长击短。另一方面说明美国人的思维方式确实简单,当然笨办法有效,那就是个好办法。第三说明美军军人组织严密,能按命令在撤退、进攻中转换的军队绝非脓包。第四说明美军已承认地面战不是志愿军对手,只能以强大的海空优势打拉锯战,也就是为什么最终谈和

志愿军在兵力并不占优势,机动力完全劣势的条件下,每每能做到战场兵力2-3倍优势,不仅能正面击溃火力优势更大的联军,更能分兵穿插去堵后路,本身就是很高的战争艺术,公知们可不懂这个

志愿军有两个问题我一直不明白。1、朝鲜那嘎达算国外吧,怎么穿插如此迅速到位?我们当时哪来的详细地图?北棒子大首领都山洞里去了,是否有可能是在国内缴获的日军地图?
2、往往聪明的战士不勇敢,勇敢的战士不知变通,志愿军明显这两点都占了。不仅作战勇敢顽强,敢于一决生死,而且机智灵活,面对新情况(坦克、飞机)总能想出不错的对应办法(相对绿教敢死队到现在也就会用人弹),孤军穿插也十分坚定。请大神回答。

只要你用心,网上有海量的资料供参考。
四五次战役艰苦程度超过长征

人海顶用?谁说顶用谁去填去。
志愿军用这么劣势的装备把联合国军往南赶了几百公里,可以说是最有战术含量的一支军队了~

有人海的印象,只不过是我们突击坚决,关键时刻能顶的住那一口气。有价值的牺牲是在劣势装备情况下在所难免的。
兔子始终把美帝当主要对手。联合国军?那都是扯淡的吧,至于棒子,基本就是碾压。
共军只会打游击,是因为保存实力,怕死人。
共军只会打人海,是因为不把人命当回事,不怕死人。

这两种矛盾的观点,就是果粉、美粉的嘴炮。需要哪一个,就把哪一个拿出来说事。
共军只会打游击,是因为保存实力,怕死人。
共军只会打人海,是因为不把人命当回事,不怕死人。

这两种矛盾的观点,就是果粉、美粉的嘴炮。需要哪一个,就把哪一个拿出来说事。
志愿军也是轮番入朝啊
fxy1203 发表于 2012-4-16 12:18
双方接近,1953年志愿军达到高峰153万,朝鲜方26万-46万,但实际朝方因为是后组建的部队,已不能担任主要任 ...
光是在人数基本相等的情况下  能在一个战术点集结超过地方三四倍的兵力 就表现志愿军强大的组织能力   你让别人的军队......真心不行
fxy1203 发表于 2012-4-16 12:18
双方接近,1953年志愿军达到高峰153万,朝鲜方26万-46万,但实际朝方因为是后组建的部队,已不能担任主要任 ...
当时配了很多朝鲜向导,那时候很多朝鲜人会写汉字,可以用汉字标图
至于灵活而又勇敢,很简单:军事民主,我军有战前开大会的纪律和战场开小会的习惯,多看看回忆录就知道了,尤其是团级以下的回忆录,会太多了,我小时候看过一本1965年出的革命回忆录小册子,大部分是团以下军官或战斗英雄的回忆,其中半数是谈朝鲜,那个文山会海,如何群策群力,很精彩的
比较反感谈朝鲜战争就谈人海,明明双方都很有战略战术素养,打得难解难分,最后TG明显达成了战略目标。老是有人想玩你出100人,我必须出100人公平对砍,何必呢。那不是我兔子的风格。
LZ你看看这个视频就有收获了http://lt.cjdby.net/thread-1314581-1-1.html
huoracala 发表于 2012-4-16 13:29
比较反感谈朝鲜战争就谈人海,明明双方都很有战略战术素养,打得难解难分,最后TG明显达成了战略目标。老是 ...
那是有些人偷换概念闹得 要是按他们那南棒不算人的理论 可是区区几十万我兔对抗的可是14国的百万大军哦
整个朝鲜战争最符合一些人嘴里所谓的人海战术 就是现在棒子天天拿来意淫的白马山 那真是拿人命堆啊
志愿军是轮战。总共调集兵员180万人。霉菌也是具体数目不详。但在一线美军通常保证40万以上陆军兵力。
fxy1203 发表于 2012-4-16 12:18
双方接近,1953年志愿军达到高峰153万,朝鲜方26万-46万,但实际朝方因为是后组建的部队,已不能担任主要任 ...
人民军有当时东北抗联和东北野战军回国的朝鲜裔、朝鲜族指战员,地形熟悉很正常。

至于说应对办法,那是因为当时入朝的部队都是身经百战的。
伟大的中国人民志愿军万岁!
高峰时期有那么多人吗?似乎只有90万吧。
古猛龙 发表于 2012-4-16 16:43
人民军有当时东北抗联和东北野战军回国的朝鲜裔、朝鲜族指战员,地形熟悉很正常。

至于说应对办法,那 ...
要这么说果军一样百战精兵
唯物 发表于 2012-4-16 13:20
当时配了很多朝鲜向导,那时候很多朝鲜人会写汉字,可以用汉字标图
至于灵活而又勇敢,很简单:军事民主,我军 ...
把版主引来十分骄傲,版主给加点分呗~
枫在飞 发表于 2012-4-16 12:41
光是在人数基本相等的情况下  能在一个战术点集结超过地方三四倍的兵力 就表现志愿军强大的组织能力   你 ...
谁说不行,孟良崮74军被围,国军立即就组织了强大的救援部队,这种能力,解放军都做到吗?
美军在朝鲜地面兵力最多是30万,但大多数时间只有20多万,在朝鲜最多是7个师:骑1师(后来以步40师替换),步2师,步3师,步24师,步25师,步7师,陆1师(后来以步45师替换),数来数去就是累计投入9个师,最多时是7个师
志愿军290万
jbyyyyyy 发表于 2012-4-16 12:27
共军只会打游击,是因为保存实力,怕死人。
共军只会打人海,是因为不把人命当回事,不怕死人。
总结得精辟!!
jbyyyyyy 发表于 2012-4-16 12:27
共军只会打游击,是因为保存实力,怕死人。
共军只会打人海,是因为不把人命当回事,不怕死人。
打游击是保蒋介石的国家

49年以后就不一样了
amolin 发表于 2012-4-16 16:36
志愿军是轮战。总共调集兵员180万人。霉菌也是具体数目不详。但在一线美军通常保证40万以上陆军兵力。

kissmyass 发表于 2012-4-16 12:01
我记得土鳖前后轮番一共去过120万?联合国军总数也是100多万 人头大户是南棒  其次美帝    欧盟+南美+亚洲只 ...


中国240万部队轮番入朝(一说290万),最高峰153万,加上朝鲜军180万左右,联合国军最高峰时接近百万,美军占一半左右,联合国军轮换不如中国频繁,有的小国,损失了也不积极补充,后期很多仆从军(姑且这样说)只剩下空架子。战线稳定以后,中国还是以打击南朝鲜军队为主,除非美军主动进攻(比如上甘岭),或者美军防御阵地位于中国军队进攻要点上,才集中兵力火力打击美军。
kissmyass 发表于 2012-4-16 12:01
我记得土鳖前后轮番一共去过120万?联合国军总数也是100多万 人头大户是南棒  其次美帝    欧盟+南美+亚洲只 ...


中国240万部队轮番入朝(一说290万),最高峰153万,加上朝鲜军180万左右,联合国军最高峰时接近百万,美军占一半左右,联合国军轮换不如中国频繁,有的小国,损失了也不积极补充,后期很多仆从军(姑且这样说)只剩下空架子。战线稳定以后,中国还是以打击南朝鲜军队为主,除非美军主动进攻(比如上甘岭),或者美军防御阵地位于中国军队进攻要点上,才集中兵力火力打击美军。
“我部已于上午7时到达三所里,先敌五分钟……大批敌人正企图经三所里向南撤退,我部决心死守……”

壮哉我中国志愿军,壮哉世界最强步兵,没有之一!
志愿军的上面已经有大侠说过了。我来说下美军,美国在朝鲜战争中累计共投入约178万9千人,在朝鲜战区兵力极值约为50万人。此统计不含编入美军序列作战的其他国家(主要是南棒子啦)。
世界最强步兵,没有之一!
美军朝鲜战争累计投入约178万9千人,兵力极值约为50万。
fxy1203 发表于 2012-4-16 17:58
数据版本千千万万。不细扣的话,两边基本对等,上下个10万20万的也形不成优势。

另外,因为中国后勤能 ...

志愿军在朝人数最高时达130万,在38线附近的一线部队估计也就接近3分之一.................
红色俱乐部 发表于 2012-4-16 17:34
谁说不行,孟良崮74军被围,国军立即就组织了强大的救援部队,这种能力,解放军都做到吗?
中将大哥你是在钓鱼吗[:a6:]
孟良崮一役 说是多打少 其实是少打多   国军是处于攻势孟良崮更是处于战线中央,华野打孟良崮战役用了九个纵队,5个打整74师 4个在外面阻击敌人   而国军此战用了三个兵团24个师 40—50万人   结果还是把整74师给丢了   你要说战败内讧的能力  解放军还真做不到