想请问一下 同口径的情况下 迫击炮和加榴炮的威力是一样 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:39:20
  嗯嗯
想了解一下 同口径的情况下 迫击炮的威力和加榴炮的威力应该是一样的吧?!  嗯嗯
想了解一下 同口径的情况下 迫击炮的威力和加榴炮的威力应该是一样的吧?!
迫击炮装药量更大···
sunlibo1986 发表于 2012-4-15 18:43
迫击炮装药量更大···
迫击炮的威力比同口径的加榴炮更大吗?
sunlibo1986 发表于 2012-4-15 18:43
迫击炮装药量更大···
这就是见习版主的水平吗??吾目瞪口呆,无话可说...
这就是见习版主的水平吗??吾目瞪口呆,无话可说...版主的身份跟知识又没有必然的联系
迫击炮弹的装填系数确实可以超过同口径加榴炮,但是说到威力嘛,还是要差一些的,毕竟弹药着速的影响不小。
按我兔在半岛作战中使用的经验,82迫可以与75口山炮威力相当,120迫可以与105口野炮威力相当。
这就是见习版主的水平吗??吾目瞪口呆,无话可说...
迫击炮装药量大没问题吧?
公鸡国有一款120迫鸡排,居说威力相当与155榴弹,,,
我也听说过这个消息,说140的迫击炮威力就和152炮相当。
studhorse 发表于 2012-4-15 18:55
这就是见习版主的水平吗??吾目瞪口呆,无话可说...
版主说的没错。  迫击炮弹不用承受身管压力,巨大过载,外壁可以薄很多,装填药量多一些,如果BT点,超口径的都有
准确的说威力包括穿甲威力和爆破威力。迫击炮一般装药多爆破威力大,对软目标杀伤半径大。加榴炮是着速比较高,弹壳也比较厚,穿甲能力强,对工事有很强的破坏力。同样对永固工事迫击炮也许就打破点表皮,加榴炮可以穿进去爆。
呃,就榴弹弹丸的装填系数来说,确实是迫击炮大一点,薄皮大馅。

加榴炮弹丸由于要承受高膛压,壁厚要大于迫击炮弹丸,通常有效破片数量大于迫击炮的铸铁弹体。

装药种类来说,天朝目前的加榴炮榴弹弹丸大多装填TNT(130加例外,TNT和铝粉混合装药),迫击炮榴弹大多是TNT和硝基萘混合装药,因为纯TNT威力过大,迫击炮榴弹的铸铁弹体会被炸的太碎,影响有效破片数量。这些都是很老的资料了,现在的装药有没有改进还请炮霸指正。

所以,论威力的话,同口径的迫击炮应该比不过加榴炮,如果装药改成大威力装药,就要更换弹体材料,或使用预制破片,这样一来,成本会上升不少。
射程弹道都不同,有啥好比的。
studhorse 发表于 2012-4-15 18:55
这就是见习版主的水平吗??吾目瞪口呆,无话可说...
版主大人说的没错哦……
嗯,版主可以慢慢学习哈,受膛压和初速的影响差异,一般认为迫击炮还是稍弱些的,装药更多是与射程有关。
studhorse 发表于 2012-4-15 18:55
这就是见习版主的水平吗??吾目瞪口呆,无话可说...
人家说迫击炮弹装药量更大有什么问题么?
86式120毫米迫击炮的高爆榴弹重13.8千克(这里面还包括基本药管、尾管、稳定尾翼的重量),86式122毫米榴弹炮的高爆榴弹重21.76千克(纯粹是弹丸的重量),哪种威力大自己看吧。。。
slowdragon 发表于 2012-4-15 20:24
准确的说威力包括穿甲威力和爆破威力。迫击炮一般装药多爆破威力大,对软目标杀伤半径大。加榴炮是着速比较 ...
但大口径迫击炮对工事的破坏力可不低于加榴炮啊,想想毛子的240mm大管子,各种工事的杀手
核突的猩猩 发表于 2012-4-15 23:38
但大口径迫击炮对工事的破坏力可不低于加榴炮啊,想想毛子的240mm大管子,各种工事的杀手
想想240毫米的加榴炮是什么样的概念?毛子240mm大管子只能与一百多口径的加榴炮比。


上小学时数学老师就说过,圆锥体的体积是相同底面积的圆柱体的三分之一。
看炮弹外形,榴弹炮炮弹有很大的一部分是圆柱形的,而迫击炮弹几乎是两个圆锥体对起来的,所以同口径榴弹炮弹的重量应当大于炮弹。
以上纯粹是菜鸟的看法。
另外现在炮弹不是装黑索金了吗?

上小学时数学老师就说过,圆锥体的体积是相同底面积的圆柱体的三分之一。
看炮弹外形,榴弹炮炮弹有很大的一部分是圆柱形的,而迫击炮弹几乎是两个圆锥体对起来的,所以同口径榴弹炮弹的重量应当大于炮弹。
以上纯粹是菜鸟的看法。
另外现在炮弹不是装黑索金了吗?