超级军网危险的4.5英亩与弹道导蛋打航母
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 22:33:42
“航空母舰”的甲板被人们称为世界上最危险的“4.5英亩”。
每次飞机起飞前，工作人员都要非常仔细地检查甲板。他们像法医一样，彻底清除有可能被吸入飞机引擎的任何外来物——金属片、螺丝钉、金属丝和弹簧。
航母跑到较短，对于起飞、降落都有十分苛刻的跑到要求，任何一点都足以影响起飞成功与否。
航母跑道有专人看护，且有相应的机械用具来清扫。处理。
一般来说美国的航母都会有类似的行动，不过这并不是操定中规定的事情。只要负责清扫和负责监督的能够有足够的责任心即可。如果检测，那么舰长更为细心吧。
有人以为弹道导蛋打航母就是击沉航母
所以才会生出什么制导问题，拦截问题，甚至还有人叫喊什么河蟹蛋，这些是疯狂的想法
弹道导蛋打航母的最早想法来源与二战时代对机场的破坏
在哪个年代，流行消灭敌人的空军最好的方法就是击毁在地面上的口号
当年NAZI对付波兰，西方和苏联就是使用的这种方法
可是随着机场本身防御的不断加强和隐蔽坚固机库的出现，使得打击敌人的空军飞机变的很困难，这时一种全新的武器出现了
那就是专用跑道破坏蛋“航空母舰”的甲板被人们称为世界上最危险的“4.5英亩”。
每次飞机起飞前，工作人员都要非常仔细地检查甲板。他们像法医一样，彻底清除有可能被吸入飞机引擎的任何外来物——金属片、螺丝钉、金属丝和弹簧。
航母跑到较短，对于起飞、降落都有十分苛刻的跑到要求，任何一点都足以影响起飞成功与否。
航母跑道有专人看护，且有相应的机械用具来清扫。处理。
一般来说美国的航母都会有类似的行动，不过这并不是操定中规定的事情。只要负责清扫和负责监督的能够有足够的责任心即可。如果检测，那么舰长更为细心吧。
有人以为弹道导蛋打航母就是击沉航母
所以才会生出什么制导问题，拦截问题，甚至还有人叫喊什么河蟹蛋，这些是疯狂的想法
弹道导蛋打航母的最早想法来源与二战时代对机场的破坏
在哪个年代，流行消灭敌人的空军最好的方法就是击毁在地面上的口号
当年NAZI对付波兰，西方和苏联就是使用的这种方法
可是随着机场本身防御的不断加强和隐蔽坚固机库的出现，使得打击敌人的空军飞机变的很困难，这时一种全新的武器出现了
那就是专用跑道破坏蛋
每次飞机起飞前，工作人员都要非常仔细地检查甲板。他们像法医一样，彻底清除有可能被吸入飞机引擎的任何外来物——金属片、螺丝钉、金属丝和弹簧。
航母跑到较短，对于起飞、降落都有十分苛刻的跑到要求，任何一点都足以影响起飞成功与否。
航母跑道有专人看护，且有相应的机械用具来清扫。处理。
一般来说美国的航母都会有类似的行动，不过这并不是操定中规定的事情。只要负责清扫和负责监督的能够有足够的责任心即可。如果检测，那么舰长更为细心吧。
有人以为弹道导蛋打航母就是击沉航母
所以才会生出什么制导问题，拦截问题，甚至还有人叫喊什么河蟹蛋，这些是疯狂的想法
弹道导蛋打航母的最早想法来源与二战时代对机场的破坏
在哪个年代，流行消灭敌人的空军最好的方法就是击毁在地面上的口号
当年NAZI对付波兰，西方和苏联就是使用的这种方法
可是随着机场本身防御的不断加强和隐蔽坚固机库的出现，使得打击敌人的空军飞机变的很困难，这时一种全新的武器出现了
那就是专用跑道破坏蛋“航空母舰”的甲板被人们称为世界上最危险的“4.5英亩”。
每次飞机起飞前，工作人员都要非常仔细地检查甲板。他们像法医一样，彻底清除有可能被吸入飞机引擎的任何外来物——金属片、螺丝钉、金属丝和弹簧。
航母跑到较短，对于起飞、降落都有十分苛刻的跑到要求，任何一点都足以影响起飞成功与否。
航母跑道有专人看护，且有相应的机械用具来清扫。处理。
一般来说美国的航母都会有类似的行动，不过这并不是操定中规定的事情。只要负责清扫和负责监督的能够有足够的责任心即可。如果检测，那么舰长更为细心吧。
有人以为弹道导蛋打航母就是击沉航母
所以才会生出什么制导问题，拦截问题，甚至还有人叫喊什么河蟹蛋，这些是疯狂的想法
弹道导蛋打航母的最早想法来源与二战时代对机场的破坏
在哪个年代，流行消灭敌人的空军最好的方法就是击毁在地面上的口号
当年NAZI对付波兰，西方和苏联就是使用的这种方法
可是随着机场本身防御的不断加强和隐蔽坚固机库的出现，使得打击敌人的空军飞机变的很困难，这时一种全新的武器出现了
那就是专用跑道破坏蛋
由于专用跑道破坏蛋的出现，是的己方的攻击飞机不要去摧毁敌人防御强大且坚固的飞机库，而是是的敌人无法使用飞机，只要敌人无法使用飞机，哪怕他们的实力远强于我方，也意味着制空权的丧失
根据这一思想，一种全新的打击航母的方法就出现了，那就是如何破坏航母的跑道
“航空母舰”的甲板被人们称为世界上最危险的“4.5英亩”
那是因为它比世上任何的其他跑道更加脆弱和危险
首先是它的不可修复性，在二战的历次海战中，空母的甲板一旦被破坏在72小时之内是无法修复的
而现在的高性能喷气飞机则使得这种危险更加严重
其次，现代大型空母使用的起飞方式是蒸汽弹射器，这使得空母的跑道比常规跑道更加脆弱，与以往相比，空母的跑道比常规跑道更容易破坏
因为，要破坏常规跑道要准确命中，同时要很大的当量才能达到破坏的目的
但是空母的跑道也就是蒸汽弹射器却及容易被破坏
重型飞机要想从航空母舰上起飞，必须有蒸汽弹射器。在飞机起飞前，由位持器钢圈把尾部扣在一个坚固点上，飞机前轮附近的牵引杆垂落到一个“滑梭”内，滑梭以挂钩钩住飞机。滑梭是蒸汽弹射器唯一露在飞行甲板上的零件。飞机前面的甲板下，有两个平行圆筒，每个至少长４５米，筒中的活塞与所有滑梭相连。蒸汽由母舰上的锅炉输出，增压后输入滑梭。飞机起飞时开足马力，但被位持器扣住。蒸汽弹射器一启动，飞机引擎的动力加上蒸汽压力，使钢圈断开，飞机前冲，在４５米距离内达到时速２５０千米。飞机弹射起飞脱离滑梭后，活塞前端的注管就落入水池，在几米的距离内停顿，滑梭移回原位，推动另一架飞机起飞。母舰上每个蒸汽弹射器每分钟可推动两架飞机起飞。通常航空母舰最多装设４个蒸汽弹射器。
根据这一思想，一种全新的打击航母的方法就出现了，那就是如何破坏航母的跑道
“航空母舰”的甲板被人们称为世界上最危险的“4.5英亩”
那是因为它比世上任何的其他跑道更加脆弱和危险
首先是它的不可修复性，在二战的历次海战中，空母的甲板一旦被破坏在72小时之内是无法修复的
而现在的高性能喷气飞机则使得这种危险更加严重
其次，现代大型空母使用的起飞方式是蒸汽弹射器，这使得空母的跑道比常规跑道更加脆弱，与以往相比，空母的跑道比常规跑道更容易破坏
因为，要破坏常规跑道要准确命中，同时要很大的当量才能达到破坏的目的
但是空母的跑道也就是蒸汽弹射器却及容易被破坏
重型飞机要想从航空母舰上起飞，必须有蒸汽弹射器。在飞机起飞前，由位持器钢圈把尾部扣在一个坚固点上，飞机前轮附近的牵引杆垂落到一个“滑梭”内，滑梭以挂钩钩住飞机。滑梭是蒸汽弹射器唯一露在飞行甲板上的零件。飞机前面的甲板下，有两个平行圆筒，每个至少长４５米，筒中的活塞与所有滑梭相连。蒸汽由母舰上的锅炉输出，增压后输入滑梭。飞机起飞时开足马力，但被位持器扣住。蒸汽弹射器一启动，飞机引擎的动力加上蒸汽压力，使钢圈断开，飞机前冲，在４５米距离内达到时速２５０千米。飞机弹射起飞脱离滑梭后，活塞前端的注管就落入水池，在几米的距离内停顿，滑梭移回原位，推动另一架飞机起飞。母舰上每个蒸汽弹射器每分钟可推动两架飞机起飞。通常航空母舰最多装设４个蒸汽弹射器。
虽然蒸汽弹射器不是什么高科技的东西，确是高精度的东西
这也是为什么前苏联都无法研制出合格的蒸汽弹射器的原因
可是高精度的东西确有一个致命的问题，就是不能有任何的损害
尤其是哪怕是一个钢珠，一个钢珠就将引起一场灾难在空母的维护人员来说决不是夸大其词
这就给潜在的敌人一个启示，只要他们能输送哪怕一个钢珠，也能给自己的敌人巨大的危险
在精确打击无法实现，击沉或是重创空母变的越来越难的时候，以及弹道导蛋这一新生事物的出现，使得弹道导蛋打航母这种方法变的美妙起来
由于弹道导蛋的拦截非常困难，尤其是中短程弹道导蛋更是难于拦截，而且不用考虑精度问题。所以通过弹道导蛋来输送反专用跑道破坏蛋变的越来越具致命的危险
就如我们无法防御尾流鱼雷一样，同样我们也无法防御通过弹道导蛋来输送反专用跑道破坏蛋
最好的方法就是发展新的技术和采取更为务实的外交政策
这是一个二战吧高人发的帖子，大家看看实不实际
这也是为什么前苏联都无法研制出合格的蒸汽弹射器的原因
可是高精度的东西确有一个致命的问题，就是不能有任何的损害
尤其是哪怕是一个钢珠，一个钢珠就将引起一场灾难在空母的维护人员来说决不是夸大其词
这就给潜在的敌人一个启示，只要他们能输送哪怕一个钢珠，也能给自己的敌人巨大的危险
在精确打击无法实现，击沉或是重创空母变的越来越难的时候，以及弹道导蛋这一新生事物的出现，使得弹道导蛋打航母这种方法变的美妙起来
由于弹道导蛋的拦截非常困难，尤其是中短程弹道导蛋更是难于拦截，而且不用考虑精度问题。所以通过弹道导蛋来输送反专用跑道破坏蛋变的越来越具致命的危险
就如我们无法防御尾流鱼雷一样，同样我们也无法防御通过弹道导蛋来输送反专用跑道破坏蛋
最好的方法就是发展新的技术和采取更为务实的外交政策
这是一个二战吧高人发的帖子，大家看看实不实际
打沉才是目的
[:a6:] 如果存在弹道导弹打航母，弹头也是改装的，肯定装药不会太大，动能杀伤也有限。要想报废航母，是不是主要考虑穿甲后引爆燃油和弹药？
航母甲板很厚吧，要击穿有难度~~还是破坏表层容易些~~~~~
我看原来高人的意思就是用弹道导弹运送专用跑道破坏蛋;P
这样根本不用考虑什么命中，被拦截一类的高难度问题
只要向航母的方向抛撒大量的钢珠，破坏蒸汽弹射器而已[:a6:]
就是让敌人无法使用航母[:a2:]
这样根本不用考虑什么命中，被拦截一类的高难度问题
只要向航母的方向抛撒大量的钢珠，破坏蒸汽弹射器而已[:a6:]
就是让敌人无法使用航母[:a2:]
这样就算是我们的舰队在公海碰上MD的大空母
只要向MD舰队方向大量发射钢珠，破坏大空母的蒸汽弹射器
TG的反军舰弹弹就能发威了;P
只要向MD舰队方向大量发射钢珠，破坏大空母的蒸汽弹射器
TG的反军舰弹弹就能发威了;P
就算MD空母一点问题没有，可是一架飞机也飞不了，那MD舰队高不好还要被TG舰队虐;P
还可以抛出一些制导小炸弹
弹道导弹打航妈最困难的不是弹药的精度而是发现和定位。[:a6:]
跑道破坏了....HM就等于是一个铁盒子在海上飘荡..
呵呵。。。。。。
无所谓了, 如果能定位到打到航母甲板那精度, 就可以追求击沉航母了
别看弹道导弹弹头可能仅仅2吨重(DF-25为例), 问题是它速度可能是10000公里/小时左右, 所具备的动能是一般反舰武器的200-1000倍左右.
那么这种玩意如果从天上砸下来,即便是不装战斗部, 光冲击对航母的结构就可以造成毁灭性打击, 如果自上而下砸的话, 跟航母贯穿一个大洞问题不大.
这种情况下, 光剧烈的震动和冲击就足以造成巨大的伤亡, 这种情况下,能不能打沉区别已经很小了: 因为第一航母战斗力立即丧失, 第二航母的结构破坏程度已经使其失去修复价值.
至于有散布战斗部也有可能, 不过应该主要不是出于怕打不着航母的考虑, 而是政治考虑, 毕竟真把美国航母打沉了, 让美国十几分钟就伤亡几千上万人, 政治风险相当大, 很可能最后双方战争升级到不可控制的地步.
因此用散布战斗部, 让美国航母战斗群丧失战斗力而知难而退, 跟对方个台阶下, 有利于把战争控制在有限目的的程度内.
别看弹道导弹弹头可能仅仅2吨重(DF-25为例), 问题是它速度可能是10000公里/小时左右, 所具备的动能是一般反舰武器的200-1000倍左右.
那么这种玩意如果从天上砸下来,即便是不装战斗部, 光冲击对航母的结构就可以造成毁灭性打击, 如果自上而下砸的话, 跟航母贯穿一个大洞问题不大.
这种情况下, 光剧烈的震动和冲击就足以造成巨大的伤亡, 这种情况下,能不能打沉区别已经很小了: 因为第一航母战斗力立即丧失, 第二航母的结构破坏程度已经使其失去修复价值.
至于有散布战斗部也有可能, 不过应该主要不是出于怕打不着航母的考虑, 而是政治考虑, 毕竟真把美国航母打沉了, 让美国十几分钟就伤亡几千上万人, 政治风险相当大, 很可能最后双方战争升级到不可控制的地步.
因此用散布战斗部, 让美国航母战斗群丧失战斗力而知难而退, 跟对方个台阶下, 有利于把战争控制在有限目的的程度内.
对的，我觉得主要是精度问题。
不过大量钢珠的命中可能比起单个动能单头的命中要简单不少
不过大量钢珠的命中可能比起单个动能单头的命中要简单不少
兴风作浪
不看好。
钢珠弹扫掉一部分甲板飞机和人员，容易；击中那几根弹射导轨，难。长*宽，就那么点面积，而且汽缸有超压，给点蒸汽压力什么零碎东西都吹走了。四条就算打坏三条也还剩一小半发射能力，完全瘫痪的几率太小。再者，以米国的战舰损管水平、工业力量、对航母蒸汽弹射器的熟悉程度，夸张点说这种皮毛破坏闭着眼都能修好（想想太平洋战争），回家转一圈换上新弹射器，又出来了。
要打，就应该直接命中，打沉。起码要打残废，撒豆子可够呛……
钢珠弹扫掉一部分甲板飞机和人员，容易；击中那几根弹射导轨，难。长*宽，就那么点面积，而且汽缸有超压，给点蒸汽压力什么零碎东西都吹走了。四条就算打坏三条也还剩一小半发射能力，完全瘫痪的几率太小。再者，以米国的战舰损管水平、工业力量、对航母蒸汽弹射器的熟悉程度，夸张点说这种皮毛破坏闭着眼都能修好（想想太平洋战争），回家转一圈换上新弹射器，又出来了。
要打，就应该直接命中，打沉。起码要打残废，撒豆子可够呛……
中短程弹道导弹比洲际导弹难防御，第一次听说。
先去了解一下当今最先进反导系统的能力再来YY这些做梦贴
先去了解一下当今最先进反导系统的能力再来YY这些做梦贴
那个啊，NMD不是被取消了么？
看看MD的HM发生过的各种事故来看，它的战舰损管水平很高，抗打击能力也不低。不要期望一枚或两枚导弹就能把它如何如何的假话。
让HM暂时失能，就很不错了。
那得想办法增大小钢珠的破坏力
打坏其跑道航母也就废了武功了;P
原帖由 brwdl 于 2009-4-8 09:00 发表
无所谓了, 如果能定位到打到航母甲板那精度, 就可以追求击沉航母了
别看弹道导弹弹头可能仅仅2吨重(DF-25为例), 问题是它速度可能是10000公里/小时左右, 所具备的动能是一般反舰武器的200-1000倍左右.
那么这种 ...
精辟,军事从来就是政治的延续
还不如用高动能钢珠去打建筑
原帖由 pighead~o~ 于 2009-4-7 15:31 发表
航母甲板很厚吧，要击穿有难度~~还是破坏表层容易些~~~~~
一颗不装战斗部的弹道导弹掉下来，如此大的动能啊，啥玩意砸不透啊;funk
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-4-8 13:14 发表
中短程弹道导弹比洲际导弹难防御，第一次听说。
先去了解一下当今最先进反导系统的能力再来YY这些做梦贴
指望NMD拦截弹道导弹才是意淫呢.;P
按照小日本透露的情况, 目前NMD: 所有成功的NMD试验,弹道导弹的弹道发射前通知拦截方.
而且所有成功的实验,弹道导弹完全不具备末段变轨的机动手段, 完全按照50年代飞毛腿那种严格遵循预设弹道飞行.
而且,按照小日本的说法, 美国的NMD想把对方弹道导弹拦截下来, 还得指望对方弹道导弹弹头和弹体不发生分离, 而实际上,连50年代的弹道导弹, 弹头和弹体都会分离.
所以,总体来看, 美国NMD目前的技术水平是, 无法拦截任何50年代以后技术水平的弹道导弹, 即便是50年代技术的弹道导弹, 想拦截也有相当的难度, 因为连50年代的弹道导弹弹头都会跟弹体分离.
因此, 美国NMD基本就一战略忽悠, 指望它拦截现代弹道导弹还不如去指望靠魔法呢, 难怪今年NMD预算被砍了.;P
我到觉得只要能打中，哪怕是撒钢珠的集束炸弹，只要命中的够密。对航母表面的飞机，人员设备等还是损伤挺大的。至少会迟滞对方。对抗航母始终都是一个系统的抵抗。
如果我们一出手就用一个大家伙把美国的航母给直接打沉了，报销几千美国人，这个梁子可就结大了，之后难免会有一场血战，这是中美双方都不愿意看到的局面，所以用集束弹头破坏航母的飞行甲板和弹射器使其丧失战斗力铩羽而归，的确是一个很不错的选择。:D
如果我们一出手就用一个大家伙把美国的航母给直接打沉了，报销几千美国人，这个梁子可就结大了，之后难免会有一场血战，这是中美双方都不愿意看到的局面，所以用集束弹头破坏航母的飞行甲板和弹射器使其丧失战斗力铩羽而归，的确是一个很不错的选择。:D
既然打仗就不要怕死人，当然是包括敌人的。
关于发现和定位问题，你就是用其他手段去打击航母，也需要解决.........
所以，只关心弹头的末制导方式就可以了
所以，只关心弹头的末制导方式就可以了