只有核能利用才能解决中国骇人听闻的空气污染问题——中 ...

中国现行的能源结构：煤70%、石油17%、天然气4%、 水电7%、核电1%以及其它1%
而世界平均水平是燃煤比例30%，如果刨除中国在外，世界其它地方燃煤所占能源结构的比例还要更低
而燃煤带来的污染是现在中国空气污染的罪魁祸首之一



A. 关于燃煤电厂的污染，可以参见美国National Policy and Advocacy发布的报告
h t t p://w w w.lung.org/assets/documents/healthy-air/coal-fired-plant-hazards.pdf
在美国比中国的煤炭比例低得多得多的情况下，美国的煤炭燃烧仍然贡献了美国全国硫化物和氮化物污染的76%，砷污染的60%，水银污染的46%，以及铅、钴、镉、铍（附表三）污染的相当部分。可以想见，如果中国减少煤炭燃烧的话，会减少多少的呼吸道疾病病人和癌症病人以及其它各种奇奇怪怪的病症！

燃煤造成的二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、PM2.5和PM10粉尘以及氮化物，正是当前中国大气污染的主力。此图为美国国家宇航局NASA发布的全球空气污染图，暖色为污染，冷色为清洁，请大家看看，中华民族生活在一个多么肮脏的大气里，而这污染的主要来源正是占能源结构70%的燃煤！数据雄辩的显示，华北、华东和华中是世界上空气最脏的地方！



看看燃煤污染带来的著名伦敦光化烟雾事件：“当时在正在伦敦举办一场牛展览会，参展的牛只首先对烟雾产生了反应，350头牛有52头严重中毒，14头奄奄一息，1头当场死亡。不久伦敦市民也对毒雾产生了反应，许多人感到呼吸困难、眼睛刺痛，发生哮喘、咳嗽等呼吸道症状的病人明显增多，进而死亡率陡增，据史料记载[來源請求]从12月5日到12月8日的4天裡，伦敦市死亡人数达4000人。根据事后统计，在发生烟雾事件的一周中，48岁以上人群死亡率为平时的3倍；1岁以下人群的死亡率为平时的2倍，在这一周内，伦敦市因支气管炎死亡704人，冠心病死亡281人，心脏衰竭死亡244人，结核病死亡77人，分别为前一周的9.5、2.4、2.8和5.5倍，此外肺炎、肺癌、流行XG冒等呼吸系统疾病的发病率也有显著性增加。”

这些污染严重的地方只有核电才能担当起把煤炭燃烧减少到30%以下的能力，其它的水电风电太阳能都无能为力。水电的资源总量有限，并且抢夺我们本来就稀少的土地资源，太阳能和风能极其不经济，并且太阳能设备的制造污染非常严重，风能则存在巨大的次声波污染（我们没有那么多空地去放置风机，所以必然污染到居民区），并且太阳能和风能的电力质量非常糟糕。

而内陆建设核电站危险却被人毫无根据的夸大了（那位依靠毛zedong“毛子”理论当选院士，和量子力学证实三个dai表的何祚庥），内陆的核电站并不是建设在饮水水源上，而是自体利用封闭的冷却水系统，并不存在所谓污染整个流域的荒谬结论。沿海或者沿湖的核电站直接利用开放的海水和湖水作为冷却水只是一个成本考虑。在内陆污染的面积是一个圆圈的话，沿海则是半个圆圈的陆地加上海洋污染，并没有本质的区别。可以看看美国的核电站分布图，大部分都在内陆，而美国政府最新批准的两个核电站则在佐治亚州，也是内陆。



我们需要做的就是，严格操作安全规范立法，严惩任何违规（比如齐尔诺贝利中擅自关闭安全设施的行为，以及违反设计初衷擅自取消围阻体建设计划），以及不建设不具有被动能安全设计的反应堆（比如福岛那种依靠停电后柴油机注水的设计），让任何事故的反制措施都可以自动和不依赖外界能源就可以进行，只建设更安全稳妥的三代和四代核能。



B. 而关于核辐射一点，燃煤其实本身就比核电站释放更多的放射性污染。是的，没错，你看到的没错，燃煤比核电站释放更多的放射性污染！

关于这一点，Scientific American杂志的英文原文出处
h t t p://w w w.scientificamerican.com/article.cfm?id=coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste
原文标题：Coal Ash Is More Radioactive than Nuclear Waste
《科学美国人》其文的主要根据是来自1978年《科学》杂志的一篇研究论文，《科学》是全世界最受尊敬与信赖的几种学术期刊之一。

煤炭里含有放射性元素钍和铀。它们在天然煤或者说原煤中是以痕量形式存在，这并不构成问题（意即它们被禁锢在矿物煤炭里）。但是当煤炭被燃烧成煤灰释放到空气中时，这些铀和钍会比原来的浓度提升十倍。（并且得到机会进入人的呼吸道和内环境）。在燃煤电厂集聚的地方，人们受到的放射性辐射污染比核电站旁边的居民受到的辐射污染高出百分之五十到百分之两百。经年累月之后，这些煤灰中的放射性元素引起的癌症已经远远超过了切尔诺贝利和福岛所能引发的癌症病变。

中国现行的能源结构：煤70%、石油17%、天然气4%、 水电7%、核电1%以及其它1%
而世界平均水平是燃煤比例30%，如果刨除中国在外，世界其它地方燃煤所占能源结构的比例还要更低
而燃煤带来的污染是现在中国空气污染的罪魁祸首之一



A. 关于燃煤电厂的污染，可以参见美国National Policy and Advocacy发布的报告
h t t p://w w w.lung.org/assets/documents/healthy-air/coal-fired-plant-hazards.pdf
在美国比中国的煤炭比例低得多得多的情况下，美国的煤炭燃烧仍然贡献了美国全国硫化物和氮化物污染的76%，砷污染的60%，水银污染的46%，以及铅、钴、镉、铍（附表三）污染的相当部分。可以想见，如果中国减少煤炭燃烧的话，会减少多少的呼吸道疾病病人和癌症病人以及其它各种奇奇怪怪的病症！

燃煤造成的二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、PM2.5和PM10粉尘以及氮化物，正是当前中国大气污染的主力。此图为美国国家宇航局NASA发布的全球空气污染图，暖色为污染，冷色为清洁，请大家看看，中华民族生活在一个多么肮脏的大气里，而这污染的主要来源正是占能源结构70%的燃煤！数据雄辩的显示，华北、华东和华中是世界上空气最脏的地方！



看看燃煤污染带来的著名伦敦光化烟雾事件：“当时在正在伦敦举办一场牛展览会，参展的牛只首先对烟雾产生了反应，350头牛有52头严重中毒，14头奄奄一息，1头当场死亡。不久伦敦市民也对毒雾产生了反应，许多人感到呼吸困难、眼睛刺痛，发生哮喘、咳嗽等呼吸道症状的病人明显增多，进而死亡率陡增，据史料记载[來源請求]从12月5日到12月8日的4天裡，伦敦市死亡人数达4000人。根据事后统计，在发生烟雾事件的一周中，48岁以上人群死亡率为平时的3倍；1岁以下人群的死亡率为平时的2倍，在这一周内，伦敦市因支气管炎死亡704人，冠心病死亡281人，心脏衰竭死亡244人，结核病死亡77人，分别为前一周的9.5、2.4、2.8和5.5倍，此外肺炎、肺癌、流行XG冒等呼吸系统疾病的发病率也有显著性增加。”

这些污染严重的地方只有核电才能担当起把煤炭燃烧减少到30%以下的能力，其它的水电风电太阳能都无能为力。水电的资源总量有限，并且抢夺我们本来就稀少的土地资源，太阳能和风能极其不经济，并且太阳能设备的制造污染非常严重，风能则存在巨大的次声波污染（我们没有那么多空地去放置风机，所以必然污染到居民区），并且太阳能和风能的电力质量非常糟糕。

而内陆建设核电站危险却被人毫无根据的夸大了（那位依靠毛zedong“毛子”理论当选院士，和量子力学证实三个dai表的何祚庥），内陆的核电站并不是建设在饮水水源上，而是自体利用封闭的冷却水系统，并不存在所谓污染整个流域的荒谬结论。沿海或者沿湖的核电站直接利用开放的海水和湖水作为冷却水只是一个成本考虑。在内陆污染的面积是一个圆圈的话，沿海则是半个圆圈的陆地加上海洋污染，并没有本质的区别。可以看看美国的核电站分布图，大部分都在内陆，而美国政府最新批准的两个核电站则在佐治亚州，也是内陆。



我们需要做的就是，严格操作安全规范立法，严惩任何违规（比如齐尔诺贝利中擅自关闭安全设施的行为，以及违反设计初衷擅自取消围阻体建设计划），以及不建设不具有被动能安全设计的反应堆（比如福岛那种依靠停电后柴油机注水的设计），让任何事故的反制措施都可以自动和不依赖外界能源就可以进行，只建设更安全稳妥的三代和四代核能。



B. 而关于核辐射一点，燃煤其实本身就比核电站释放更多的放射性污染。是的，没错，你看到的没错，燃煤比核电站释放更多的放射性污染！

关于这一点，Scientific American杂志的英文原文出处
h t t p://w w w.scientificamerican.com/article.cfm?id=coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste
原文标题：Coal Ash Is More Radioactive than Nuclear Waste
《科学美国人》其文的主要根据是来自1978年《科学》杂志的一篇研究论文，《科学》是全世界最受尊敬与信赖的几种学术期刊之一。

煤炭里含有放射性元素钍和铀。它们在天然煤或者说原煤中是以痕量形式存在，这并不构成问题（意即它们被禁锢在矿物煤炭里）。但是当煤炭被燃烧成煤灰释放到空气中时，这些铀和钍会比原来的浓度提升十倍。（并且得到机会进入人的呼吸道和内环境）。在燃煤电厂集聚的地方，人们受到的放射性辐射污染比核电站旁边的居民受到的辐射污染高出百分之五十到百分之两百。经年累月之后，这些煤灰中的放射性元素引起的癌症已经远远超过了切尔诺贝利和福岛所能引发的癌症病变。