超级军网话说，求助，学校作业写论文中心思想是论证为什么f35的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:54:20
对于各位军迷来说随便帮在下提点几点应该很轻松吧。。。。在下是伪军迷二级军士长都是水出来的。。。。谢谢了。。。。
另外，这个论文论证的为什么f35的价格超过能力而不是为什么f35是垃圾。。。。所以中心思想还是以褒为主。。。对于各位军迷来说随便帮在下提点几点应该很轻松吧。。。。在下是伪军迷二级军士长都是水出来的。。。。谢谢了。。。。
另外，这个论文论证的为什么f35的价格超过能力而不是为什么f35是垃圾。。。。所以中心思想还是以褒为主。。。
另外，这个论文论证的为什么f35的价格超过能力而不是为什么f35是垃圾。。。。所以中心思想还是以褒为主。。。对于各位军迷来说随便帮在下提点几点应该很轻松吧。。。。在下是伪军迷二级军士长都是水出来的。。。。谢谢了。。。。
另外，这个论文论证的为什么f35的价格超过能力而不是为什么f35是垃圾。。。。所以中心思想还是以褒为主。。。
我觉得楼主可以从F35坚持一机多型的方面入手。
每一型F35都因为考虑到全系列的通用性而牺牲了一部分性能，导致部分成本用在了“通用性”上。然后A、B、C分别分析……
每一型F35都因为考虑到全系列的通用性而牺牲了一部分性能，导致部分成本用在了“通用性”上。然后A、B、C分别分析……
我觉得真能论证出这个的人不在中国。
去问问洛马公司
哥们儿，你什么学校啊！
其实你可以从政治上来说。比如坑盟友的问题，阉割盟友能力的问题，圈钱的问题
多国合作大大提高了管理成本 资金来源繁杂提高了资金获取成本 过多技术要求抬高了研发投入 承包商体系的利润分成问题 一项技术的价值与时间相关 时间的拖沓可以让技术的意义缩水 背负了过多技术之外的政治意义 比如打压盟国航空工业 说实在的 我这都是勉强说的 其实我不认为35价格高于价值 如有此事 也是强买强卖给小弟巧收保护费 顺便压制他们的航空工业
多国合作大大提高了管理成本 资金来源繁杂提高了资金获取成本 过多技术要求抬高了研发投入 承包商体系的利润分成问题 一项技术的价值与时间相关 时间的拖沓可以让技术的意义缩水 背负了过多技术之外的政治意义 比如打压盟国航空工业 说实在的 我这都是勉强说的 其实我不认为35价格高于价值 如有此事 也是强买强卖给小弟巧收保护费 顺便压制他们的航空工业
一个多月前有个帖子说这个，忘了是超大还是国观
来自: iPhone客户端
来自: iPhone客户端
这东西需要大量的技术方面和政治方面的资料啊，你们学校怎么给了一个这么坑爹的题目，美国政府都没弄明白的事
都是垄断惹的祸.
这个要分开ABC来写。
这是一定的。
还有一点。任何武器都要针对自己国家的现实情况来进行开发以及部署。
由其是BC的35很明显不能满足许多国家的需求。
比如说一些国家的地缘位置以及他的建军思想需要飞机拥有大航程的功能，比如说俄罗斯以及巴西也买F35，所以F35必须要具备航程远的功能。
但是呢，一些国家如英国等欧洲国家，不需要过大航程，反而需要大载弹量以及优秀的隐身性能。在拿日本做例子，日本的假想敌是中国和俄罗斯，所以日本对隐身的要求肯定比其他国家的高。
也就是说国情的实际需求决定着武器的各项参数，把过多国家的需求共冶一炉只会出来个四不像。军事科技，说白了，是一个又要马儿跑，又要马儿少吃草的工程。而不是不吃草的工程
这是一定的。
还有一点。任何武器都要针对自己国家的现实情况来进行开发以及部署。
由其是BC的35很明显不能满足许多国家的需求。
比如说一些国家的地缘位置以及他的建军思想需要飞机拥有大航程的功能，比如说俄罗斯以及巴西也买F35，所以F35必须要具备航程远的功能。
但是呢，一些国家如英国等欧洲国家，不需要过大航程，反而需要大载弹量以及优秀的隐身性能。在拿日本做例子，日本的假想敌是中国和俄罗斯，所以日本对隐身的要求肯定比其他国家的高。
也就是说国情的实际需求决定着武器的各项参数，把过多国家的需求共冶一炉只会出来个四不像。军事科技，说白了，是一个又要马儿跑，又要马儿少吃草的工程。而不是不吃草的工程
LZ哪个学校啊，这个估计真得去问落马了....
找到了，这个帖子，低水准科普:闪电之怒——扒一扒F35"联合攻击战斗机，写的比较客观，不过我还是觉得F35挺渣
找到了，这个帖子，低水准科普:闪电之怒——扒一扒F35"联合攻击战斗机，写的比较客观，不过我还是觉得F35挺渣
相对于现在新的F-16，台风的造价来说，F-35作为一种领先一代的飞机，价格说不上昂贵。
我觉得问题主要出现在ABC共享一个机体，名曰降成本，实际上因为技术难度增加，开发周期拖长，反而增加了成本。
还有很重要的原因就是他的销量可能不如预期，这就增加分摊的开发费用。
我觉得问题主要出现在ABC共享一个机体，名曰降成本，实际上因为技术难度增加，开发周期拖长，反而增加了成本。
还有很重要的原因就是他的销量可能不如预期，这就增加分摊的开发费用。
你学什么的要这种作业，而且你这个命题就错了，价格超过能力本身就说明原有的设计思路有问题
给你我还是列兵的时候写的一个帖，希望能有所启发http://lt.cjdby.net/thread-1028549-1-1.html。
再补充一点，MD造的军备大幅涨价，其实质就是MD模式的通货膨胀，也就是＄在其国内大幅贬值。为什MD没发生传统意义的通货膨胀？因为传统意义的通货MD都是进口的，有TG这样的卖血者供应，当然不会价格普涨。但他自己制造的军备可没人给他输血，在几轮EQ之下，MD制造价格暴涨就不奇怪了。民用方面因为可以全球采购，影响不是太大，但竞争力也大幅下滑了
再补充一点，MD造的军备大幅涨价，其实质就是MD模式的通货膨胀，也就是＄在其国内大幅贬值。为什MD没发生传统意义的通货膨胀？因为传统意义的通货MD都是进口的，有TG这样的卖血者供应，当然不会价格普涨。但他自己制造的军备可没人给他输血，在几轮EQ之下，MD制造价格暴涨就不奇怪了。民用方面因为可以全球采购，影响不是太大，但竞争力也大幅下滑了
个人认为现代战斗机和上世纪的造舰竞赛道理上相通，可以参考恩格斯的论述：军舰现在几乎总是不再能满足要求，在它下水之前就已经过时了。现代的军舰不仅是现代大工业的产物，同时还是现代大工业的缩影，是一个浮在水上的工厂，——的确，主要是浪费大量金钱的工厂。（《反杜林论》）
其实是伪命题
没看到台风阵风都叫出什么价了……
没看到台风阵风都叫出什么价了……
LZ这个論文並不難寫，f35的价格超过能力。。。这是因爲壟斷或者寡頭壟斷總是能帶來超額利潤的。
F35就是壟斷的典型案例。。。。
F35就是壟斷的典型案例。。。。
空版有一个篇 霸主的屠龙之刃——“球电”不完全手册 。
lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1312843
lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1312843
最最根本的原因，美国人拿这些钱搞其他的东西去了，f22都才几百亿美金，你觉得f35这种二流货的研发成本近十倍于一流战机有道理么？
哪个学校啊？
蒸汽船去死 发表于 2012-4-13 00:57 ![]()
最最根本的原因，美国人拿这些钱搞其他的东西去了，f22都才几百亿美金，你觉得f35这种二流货的研发成本近十 ...
我觉得这价格还是真的……
最最根本的原因，美国人拿这些钱搞其他的东西去了，f22都才几百亿美金，你觉得f35这种二流货的研发成本近十 ...
我觉得这价格还是真的……
找到了，这个帖子，低水准科普:闪电之怒——扒一扒F35"联合攻击战斗机，写的比较客观，不过我还是觉得F35挺 ...
这个不错 写的还是很客观滴
这个不错 写的还是很客观滴
开篇就强调体制问题，总没错。用“这个社会怎么啦”结尾。
中间写什么问题不大，肯定高分。
中间写什么问题不大，肯定高分。
很简单，体制问题。
伪命题，我是老师就给你０分
你内是神马学校啊…………
zczfr 发表于 2012-4-14 09:16 ![]()
伪命题，我是老师就给你０分
你一句话就给0分，太没人性了吧
价格F22<F35（F22价格有0.7亿～2亿刀几个版本，09年信息；2012年2月土耳其计划160亿刀购100架F35，1.6亿刀）
性能F22>F35（一般认为F35替换F16，F22替换F15）
实际上，按黄金计价的话。05年12月30日，黄金价格约520美刀/盎司，现在的什么价？1600～1700。以黄金价格计算F22/F35的价格，会发现F35价格超过能力是个伪命题。
伪命题，我是老师就给你０分
你一句话就给0分，太没人性了吧
价格F22<F35（F22价格有0.7亿～2亿刀几个版本，09年信息；2012年2月土耳其计划160亿刀购100架F35，1.6亿刀）
性能F22>F35（一般认为F35替换F16，F22替换F15）
实际上，按黄金计价的话。05年12月30日，黄金价格约520美刀/盎司，现在的什么价？1600～1700。以黄金价格计算F22/F35的价格，会发现F35价格超过能力是个伪命题。