反导与对台军售的相关与不相关

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:21:22


很多人相信这次中国反导是对着美国对台军售。
    个人看法是,反导实际上与美国对台军售无直接对应关系,而是以美国对台军售为掩护进行反导实验。
    假如中国在风平浪静的情况下,忽然进行反导实验,则显得过于突兀,例如上次反卫星,本想低调,结果被美国大叫大嚷,还扣上外太空不环保的帽子。这次正好有美国对台军售,虽然反导实验对军售的针对性并不强,虽然美国指出不应过度将反导与军售联系,但是全世界绝大多数国家估计都会把反导视为中国对美国军售的反击吧?这就使得中国的这次反导实验有了名正言顺的味道。
    个人认为去年中俄签定的弹道导弹发射通报协议说不定也是一个伏笔呢。
    反导的战略意义是巨大的,但是他并没有完全抵消美国对台军售的战役影响。
   
    请看下面的新闻:
    “美国知名两岸问题专家葛来仪十二日表示,奥巴马政府可望于未来几个月内宣布对台军售。北京方面必将有负面反应,包括可能延后中国国家主席胡 锦 涛回访华盛顿行程。
    华府智库战略暨国际研究中心资深研究员葛来仪表示,奥巴马政府从一开始就对台湾安全和履行台湾关系法义务有坚定的承诺。但因他上任第一年,把建立良好的美中合作关系列为优先政策,因此迄未处理对台军售事宜。
    她说,美国当然希望能尽量减小负面反应,但美国不会因为中国的威胁而停止对台军售,唯一可能影响美国的是宣布的时机。她认为中方不至于因此取消胡 锦 涛访美,但有可能延后。如果奥巴马政府于未来两、三个月内宣布对台军售,胡 锦 涛也可能拒绝参加奥巴马预定四月在华盛顿召开的“核安全高峰会议”。
    美国前总统布什2008年宣布对台军售后,中国取消了两国军事交流半年及双边例行战略对话。葛来仪认为,奥巴马宣布对台军售后,如果中方再度取消军事交流及其它对话,应该不会超过六个月,因为毕竟双方都知道交流对话对彼此有利。“
   
    葛来仪的言论可谓咄咄逼人,尽把中国往墙角逼,因为他点明了中国的可能应对方式,也表明了美国对中国的这些应对方式早有准备和预案。如果中国的反应正如葛来仪所预料的,那么对台军售的战役意义将上升为战略意义,它将表明,尽管中国实力增长,尽管反导实验表明了中国的军力也在增长,但是依然不敢对美国有实质性的反应。
    因此葛来仪言论(代表了美国政府的态度)的坏处是,美国在对台军售上不仅半步没让,反而又进了一步,而好处是,这种苦苦相逼的态度是否会逼出中国的狠招应对呢?
    其实中国不乏应对军售的狠招,只是用不用而已,这次被逼到墙角,是不要脸还是撕破脸,拭目以待。

很多人相信这次中国反导是对着美国对台军售。
    个人看法是,反导实际上与美国对台军售无直接对应关系,而是以美国对台军售为掩护进行反导实验。
    假如中国在风平浪静的情况下,忽然进行反导实验,则显得过于突兀,例如上次反卫星,本想低调,结果被美国大叫大嚷,还扣上外太空不环保的帽子。这次正好有美国对台军售,虽然反导实验对军售的针对性并不强,虽然美国指出不应过度将反导与军售联系,但是全世界绝大多数国家估计都会把反导视为中国对美国军售的反击吧?这就使得中国的这次反导实验有了名正言顺的味道。
    个人认为去年中俄签定的弹道导弹发射通报协议说不定也是一个伏笔呢。
    反导的战略意义是巨大的,但是他并没有完全抵消美国对台军售的战役影响。
   
    请看下面的新闻:
    “美国知名两岸问题专家葛来仪十二日表示,奥巴马政府可望于未来几个月内宣布对台军售。北京方面必将有负面反应,包括可能延后中国国家主席胡 锦 涛回访华盛顿行程。
    华府智库战略暨国际研究中心资深研究员葛来仪表示,奥巴马政府从一开始就对台湾安全和履行台湾关系法义务有坚定的承诺。但因他上任第一年,把建立良好的美中合作关系列为优先政策,因此迄未处理对台军售事宜。
    她说,美国当然希望能尽量减小负面反应,但美国不会因为中国的威胁而停止对台军售,唯一可能影响美国的是宣布的时机。她认为中方不至于因此取消胡 锦 涛访美,但有可能延后。如果奥巴马政府于未来两、三个月内宣布对台军售,胡 锦 涛也可能拒绝参加奥巴马预定四月在华盛顿召开的“核安全高峰会议”。
    美国前总统布什2008年宣布对台军售后,中国取消了两国军事交流半年及双边例行战略对话。葛来仪认为,奥巴马宣布对台军售后,如果中方再度取消军事交流及其它对话,应该不会超过六个月,因为毕竟双方都知道交流对话对彼此有利。“
   
    葛来仪的言论可谓咄咄逼人,尽把中国往墙角逼,因为他点明了中国的可能应对方式,也表明了美国对中国的这些应对方式早有准备和预案。如果中国的反应正如葛来仪所预料的,那么对台军售的战役意义将上升为战略意义,它将表明,尽管中国实力增长,尽管反导实验表明了中国的军力也在增长,但是依然不敢对美国有实质性的反应。
    因此葛来仪言论(代表了美国政府的态度)的坏处是,美国在对台军售上不仅半步没让,反而又进了一步,而好处是,这种苦苦相逼的态度是否会逼出中国的狠招应对呢?
    其实中国不乏应对军售的狠招,只是用不用而已,这次被逼到墙角,是不要脸还是撕破脸,拭目以待。
葛来仪还称:“台湾是否需要F16-CD型战机?我不认为大陆的反对足以阻挡出售F16的决定。”
    对此,TVBS记者倪嘉徽表示,从去年12月到现在,大陆已经多次警告美国,对台军售要承担后果。要如何降低对台军售,造成美中关系的冲击,还是要看美国。
双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商。
  此外,中国外交部官员表示,中美在有关重要国际与地区问题上的合作也将会不可避免地受到影响。

    终于正式来了,中国这次频频表态,姿态比以往放高了,但是截至目前所采取的应对措施除制裁美国公司(这两家公司与中国业务往来实际很少)外仍然了无新意,尽在老美和世人预计中。
    且看“严重后果“到底是外交辞令还是玩真的。
    要是还是外交辞令,俺KC正式漂白。