差距啊!!美国的提康德罗加级巡洋舰都开始退役了!

这就是差距嘛!!!

昨天在網上看到這條消息時，禁不住感慨啊...

汗颜

所以我们要追啊！

差距大呀!!!

<P>人家是为了降低维护费用</P>

这还是CG-47型的提康德罗加，不是CG-52型的提康德罗加

这个提康德罗加不一定是宙斯盾级。

“提康德罗加”级(Ticonderoga Class)"宙斯盾"巡洋舰

排水量：7015吨(轻载)；9590吨(CG47-CG48)，9407吨(CG49-CG51)， 9516吨(CG52-CG73)(满载)
主尺度：长172.8米，水线长161.24米，宽16.8米，吃水9.5米
动力：4座通用电器公司的LM2500燃气轮机，86000马力(64.16兆瓦)， 双轴，可调螺旋桨
航速：30节以上
续航力：6000海里/20节
人员编制：358人(其中军官24人)；CG48编制312人(其中军官24人)
武器装备
导弹：2座双联装Mk26-5型导弹发射装置，发射"标准"SM-2MR舰空导 弹(68枚)和"阿斯洛克"反潜导弹(CG47-CG51) 2座61单元Mk41-0型导弹垂直发射装置，发射"战斧"巡航导弹 (20枚)，"标准"SM-2MR舰空导弹(122枚)和"阿斯洛克"反潜 导弹(从CG52起) 2座4联装RGM-84"捕鲸叉"反舰导弹发射装置 火炮：2座Mk45型127毫米炮 2座Mk15-2型"密集阵"6管20毫米近防炮 2座25毫米炮 4挺12.7毫米机枪 鱼雷：2座Mk32-14型三联装324毫米鱼雷发射装置，发射Mk46-5或Mk50型鱼雷(备弹36枚) 干扰诱饵：8座Mk36-2型6管固定式红外曳光弹和箔条干扰弹发射装置 1部SLQ-25"水精"拖曳鱼雷诱饵 雷达：2部SPY-1A"宙斯盾"相控阵三坐标对空搜索/火控雷达，E/F波段(CG47-CG58) 2部SPY-1B"宙斯盾"相控阵三坐标对空搜索/火控雷达，E/F波段(从CG59以后) 1部SPS-49(V)7/8型对空搜索雷达，C/D波段 1部SPS-55型对海搜索雷达，I/J波段 1部SPS-64(V)9型导航雷达，I波段 1部SPQ-9A型火控雷达，I/J波段 4部SPG-62型火控雷达，I/J波段 声纳：1部SQS-53A/B主动搜索声纳(CG47-CG55) 1部SQR-19被动拖曳声纳阵(CG54-CG55) SQQ-89(V)3声纳系统(从CG56起) 舰载机：2架SH-2F"海妖"反潜直升机(CG47-CG48) 2架SH-60B"海鹰"反潜直升机(从CG49以后)
　　“提康德罗加”级导弹巡洋舰是美国海军第一代装备"宙斯盾"系统的作战舰艇，主要任务是在航母特混编队中负责舰队防空，同时也可用其携带的"战斧"巡航导弹进行对岸上目标的攻击。该级舰共有27艘，分别由英格尔斯造船厂和巴思钢铁公司建造，每艘造价超过1亿美元

<B>以下是引用<I>翻天</I>在2004-12-10 15:15:00的发言：</B>
这个提康德罗加不一定是宙斯盾级。

宙斯盾一直都有装备提康德罗加级,所不同的是前几艘没有VLS用的是MK-26双联式导弹发射架,从CG52开始就全部装备VLS!

<B>以下是引用<I>翻天</I>在2004-12-10 15:15:00的发言：</B>
这个提康德罗加不一定是宙斯盾级。

楼上说的就是47型和52型的区别。

<P>分别由英格尔斯造船厂和巴思钢铁公司建造，每艘造价超过1亿美元 </P><P>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P><P>晕死了~！那有那么便宜，一艘伯克驱逐舰都10亿美圆呀~！</P>

<B>以下是引用<I>小李肥刀</I>在2004-12-10 15:46:00的发言：</B>

<P>分别由英格尔斯造船厂和巴思钢铁公司建造，每艘造价超过1亿美元 </P>
<P>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>晕死了~！那有那么便宜，一艘伯克驱逐舰都10亿美圆呀~！</P>

10亿美元不就是超过1亿美元吗?人家说是超过1亿美元,2亿是超过,10亿也是超过.不是说造价就是1亿美元!

造价也要看是什么年代造的，20年的通货膨胀黑死你的。

差距有点大的

<P>美国海军的军舰只服役20年这是一种例外，算得上提早退役了。</P><P>CG47型提康还是有装备宙斯盾，但没有MK41多用途垂直发射系统。可以说能力无法和宙斯盾系统配套的。这型提康一共是4艘还是6艘记不清了，不过疑惑为什么不进行改装用MK41换掉MK26？个人猜测CG47的系统也不及CG52的完善。一部分斯普就改了MK41，但主要用来装战斧做打击舰用的。</P>

<P>主要还是为了降低维护费用，而且伯克已经足够使用。服役二十几年就退役，在美国也是罕有！算是特例吧！即使没有这件事，差距也是明摆着的。</P><P>所以才要奋起直追呀！！！！！！！！！！！！！！！！！！</P>

<P>美国海军开始大换血了.哈哈.......</P><P>可见他们眼中的人民海军是比较令人头痛的.</P><P>如果对付其他国家,他们没有必要更新海军装备,因为他们现有的武器就十分的够用和好用了.</P><P>阿利伯克也会很快不能适应现代海战的要求的,美国要求他们的下一代14000吨的全隐身DDX舰06年底前出现.我们希望看到我们的对应军舰07年底出现在海面.</P><P> 我相信我们的设计建造单位有这种能力.</P>[em01][em01][em01]

差距是客观存在的。[em06]

迟早卖到台湾去.

基得和斯普鲁恩斯都还在啊？怎么它先退役了？

米国不用基德的，那是外卖品。

<P>CG-47提康德洛加2004年9月30号退役。</P><P>CG-50夫吉谷2004年8月30号退役。</P>

<B>以下是引用<I>f22</I>在2004-12-10 19:27:00的发言：</B>
迟早卖到台湾去.

<P>还真有这种可能性</P>

说的及是，估计台湾目前已经盯上这两艘啦

冷战利器，有点不合时宜了。猜测可能是这家伙在美国海军的定位有点尴尬，加上维护费，不如退役。搞点钱花花，或者拿来搞军舰外交~

冷战利器，有点不合时宜了。猜测可能是这家伙在美国海军的定位有点尴尬，加上维护费，不如退役。搞点钱花花 ...
盗掘古墓，该当何罪！

没注意 是坟贴

27楼挖出这个十年古坟是几个意思？

27楼挖出这个十年古坟是几个意思？
是十一年古墓

证明差距依然存在……

我看到二十多年觉得不对，再仔细一看是个坟。

差距个卵，服役20多年的老货、方方面面也落伍了，也反应了美军缺钱削减军费的一面。说道巡洋舰退役，毛子多年前就将基辅级载机巡洋舰、基洛夫级巡洋舰统统退役，而这些军舰没服役几年，这还不是缺钱造的孽。

是何居心？

以楼猪这样说，毛子核动力巡洋舰退役更早，是否美帝海军和毛熊还有差距？比毛熊还不如？？

当年一直以为对岸会买早期型提康德罗加的，也是盾舰啊，谁知道最后整了一堆退役的佩里，外交部都懒得抗议了

11年前的提子都退役了，差距确实大啊~

这个还算大？
想想人家cvn企业号下水的时候，我们有啥？

是啊，差距啊，想想人家爆原子弹暴航母的时候我们连拖拉机都造不出来╮(╯▽╰)╭