论坛里有哪些人是“无产阶级”、那些人是“资产阶级”

首先，我在这里谈一下“无产阶级”的标准：
以北上广地区城市居民为例（不包括城中村与近郊的“农民”）
家庭财产总额-家庭欠债总额≤400万元人民币，属于无产阶级
400万元人民币≤家庭财产总额-家庭欠债总额≤1000万元，属于小资产阶级
家庭财产总额-家庭欠债总额≥1000万元，属于资产阶级

以上标准有严格的限定条件：
1、400万、1000万是“家庭财产总额”。
这不是一个人的财产，也不全是现金，包括了家庭住房等所有可以变现换钱的全部家庭财产。
2、仅限北上广地区的城市居民。
其他地区的城市居民与农民可根据当地的房价、物价降低或提高相应的标准。
3、不包括城中村与近郊的“农民”。
对这类家庭来说，有10万“闲钱”就可以通过盖房出租跻身“小资产阶级”。
4、必须算上欠债，否则就算有很多财产，依然不能算有钱人。
2008年金融危机告诉我们，即使是发达国家美国，99%的人依然是“无产阶级”。
因此，如果很多网友发现自己虽然有些小钱，但依然还是“无产阶级”，请不要感到奇怪。阶级的划分主要不是看你有多少“打工收入”，而是看你有多少“投资收益”。


然后，我谈一下以上标准的计价依据。
一、在没有工作、没有社会保障的情况下，可以通过“资产收益”生活下去的人，才能离开“无产阶级”行列。
按照马克思主义的观点，“产”指得是“资产”——即“生产资料”，简单地说就是可以用来“钱生钱”的财产。
“生产资料”目前主要有以下形式：现金，股票、债券等有价证券，房地产等不动产,煤炭、石油、金属等容易脱手的大宗商品或生产原料，机械、机床、交通工具等生产工具（有一定的时代局限性，容易贬值）。由此带来的利息、股息、租金、买卖差价等“利润”等就是“资产收益”。
此外，还有依靠技术专利与版税收入生活的“文化资产阶级”/“知本家”， 技术专利与版税属于广义上的“资产”。
所谓的“无产阶级”，就是没有“钱生钱”的财产（包括技术、版税等文化“资产”）、不得不依靠出卖“劳动”来取得生活收入的“工人阶级”。所谓的“资产阶级”，就是拥有“钱生钱”的财产，通过“资产收益”剥削“无产阶级”的人。
简单地说，如果我有钱，并且以“钱生钱”的方式产生稳定的收入，生活无忧，我又何必“打工”呢?反过来，我没钱或钱不多，我就不得不工作，当一个打工者（即“工人阶级”）。

二、拥有400万以上的财产，才可以不工作，离开“打工者”/“无产阶级”的行列。
不考虑技术专利与版税等收入难以计算的“文化资产”，就以传统的物质资产为例，以大家最容易理解的现金、房地产这两种财产为例告诉大家为什么要有400万以上的财产才可以不用工作，不再是“无产阶级”
1、现金
假如我有400万现金，不考虑通胀，即使是最保守的存银行吃利息的投资方式，每年都可以拥有9-12万元的收入（以一年息2.25%-3%为计算标准），平均每月7500-10000。
如果用来买股票、基金、黄金等金融资产，不考虑严重的金融泡沫、金融危机，长期的稳定年收益一般在5%—10%，每年都可以拥有20-40万元的收入。
注：存款、债券以外有风险的金融投资，如果年收益低于5%，难以吸引投资者，年收益超过10%的情况较少而且不稳定。如果某项金融投资年收益超过30%，则多数有炒作、泡沫的因素，中国的基金、黄金都是在年收益达到30%的时候崩盘的。
如果这笔钱用来投资实业，例如开店、开工厂，或者投资房地产，情况好的话可以取得10%以上的收益，也就是年入40万以上。
北上广地区城市居民，如果什么都不干，都有9万以上的收入，完全可以养活一家人。
2、房地产
考虑到“通货膨胀”与“地域经济状况”的因素，以现金数量来划“阶级”只是北上广地区的暂时性标准，以房地产拥有量来划分“阶级”更具有参考意义。
虽然，大城市里大部分家庭都拥有价值不菲的一套房产，但他们依然属于“无产阶级”，因为自己用来自住的、唯一的一套房子是不能通过“出租”的形式用来“钱生钱”，不是“资产”，只是生活用品。城市家庭如果要摆脱“无产阶级”行列，最低限度必须要有两套“有投资价值”的房子。
注意，是“有投资价值”的房子，不是什么房产都有投资价值。其特点是容易出租、可稳定升值、在加价的情况下依然容易脱手。简单地说，就是有“刚性需求”的房子——无论价格如何，都有人要，即使碰上严重的经济危机，房价依然保持相对“坚挺”的房子。这类房产通常处于黄金地段、交通方便、配套成熟。例如中心城区的房子、成熟小区的房子、“轨交房”、“学区房”。
而且这类房子通常是房东自住的首先，多数情况下是舍不得出租的。自住一套，想要“坐地收钱“必须还得有第二套类似的房子。
因此，非“无产阶级”=家庭财产总额-家庭欠债总额≥2套房产的价值
而以北上广地区的房价，要有2套以上有投资价值的房产，没有400万还真难以买到。
当然，城中村与近郊的“农民“虽然钱不多，但有宅基地，可以做个小“地产商”，以较低的“投资”（建房）取得不低的房租“收入”。因此我前面说过“400万以上”的标准“不包括城中村与近郊的农民”。
（至于哪些房产没有“投资价值”，请看下文分解）

三、家庭财产总额的统计必须算上债务，不能算上没有“投资价值”的房地产。
虽然长期以来资产阶级的媒体一直在宣传“中产”的概念，并且宣传说80%的美国人是“中产”；虽然事实上很多美国人确实也有股票、债券等可以用来“钱生钱”的“资产”；但2008年金融危机告诉我们，欠债过多的美国“中产”本质上就是“无产阶级”，一旦失去工作，就什么都没了。
因此如果很多网友发现自己虽然有些小钱，但依然还是“无产阶级”，请不要感到愤慨，因为即使是发达国家美国，99%的人依然是“无产阶级”。坚持“无产阶级专政”，才能让99%的人有机会进入议会“参政、议政”，否则“民主”不过是占人口1%的有钱人的游戏。
最坑爹地是，虽然大部分美国人的房子买来的时候很便宜，几万美元就能买到类似别墅的HOUSE，却依然是美国人的支出大头，但等到需要卖盘还债的时候，出卖的价格更cheap，1美元/套都不一定有人肯接盘。换句话说，大部分美国的房子不是“资产”而是生活消耗品，而且是电器一样快速贬值的消耗品。至于有投资价值、容易出租、保值、增值的房地产，根本不是普通美国人买得起的。
事实上，由于国情不同，大部分美国人的HOUSE本质上就是中国经济落后地区或偏远地区农民的“小产权房”。价格低廉，在多数情况下没有投资价值。
算起来，中国农民的房子比美国人HOUSE价格更低、质量更好，而且不用缴纳房产税和物业费，不用担心因为欠1元钱的税费而被没收房子，性价比不是一般的高。
美国在居住方面相比中国优越地方在于地方人稀、汽车便宜、油价便宜、公路发达，就算工作地点离家远也没关系。因此美国人可以在距离工作的市中心上百公里地方买块荒地、用三合板盖一幢不牢固但住着还算舒服的HOUSE，然后每天开车上下班。

四、为何400万元人民币≤家庭财产≤1000万元，属于小资产阶级；家庭财产≥1000万元，属于资产阶级
前几年我曾经问过一些做生意的老板，财产达到多少才可以什么都不用干，坐着收钱，比较统一的意见是“1000万以上”。
事后我想想，如果我有1000万以上的实业投资，理论上年收益可达百万，完全可以高薪聘请“金领”或职业经理人替自己托管生意。
如果说，是否“无产阶级”的硬性标准是看资产收益是否能达到甚至超过“打工”收入为依据，那么“资产阶级”与“小资产阶级”的划分标准可以是否聘请得起高薪的职业经理人为标准。

五、“阶级”的划分不是以社会职务为依据，而是以收入取得形式来划分的。
1、以工资为主要收入来源的是无产阶级。
目前大部分一线城市的居民如果家庭财产少于400万，不工作的话生活会过得有些拮据。中国的公务员甚至官员，如果一生清廉，一般情况下铁定也是“无产阶级”。
2、以资产收益为主要来源的是资产阶级。
这些人的家庭财产目前通常在1000万以上，可以高薪聘请职业经理人替自己打理生意，完全不用工作。甚至做官他们都不一定有兴趣，例如美国的富豪通常出钱资助代理人或政客替他们“打工”，自己躲在幕后掌控一切。因此除了参议院等少数核心权力机构，各个政府部门都充斥着无产阶级或小资产阶级家庭出身的公务员，例如克林顿（当然，下台后的克林顿通过写回忆录由小资产阶级转变为“知本家”）。
3、既参与工作又有一部分资产收益的是小资产阶级
家庭财产≥400万元、≤1000万元的家庭，如果不参加工作，生活也能过得下去，但这类人有点志气的通常也会参加劳动，多数情况下会亲自经营自己投资的实业，或者外出干自己喜欢的工作。
4、以专利技术、知识产权为“资本”，以专利费、版税为主要收入形式的是“文化资产阶级”/“知本家”，例如西方的科学家、作家。

最后简单解释一下，“文化资产”收益与“劳动”收益的区别。按写作字数一次性收取的“稿费”是“劳动”收入，按照出版数量收取的“版税”是“资产收益”。
因此有SB以《毛主席语录》发行量为依据说毛泽东赚了多少“稿费”芸芸纯属扯淡。《毛语录》不是毛泽东自己写的，而是《解放军报》的编辑田晓光从毛泽东以往发表的作品中摘抄、节选相关内容后汇编而成，类似于“名人名言”，最早原本是《解放军报》的写作工具书和林彪部队的政治学习教材，毛本人也是在出版多年后才得知此书的存在，类似的书籍还有现在每个大学生都有的《邓小平理论》。
由于稿费是一次性支付的，因此毛泽东没有从这本书的发行里赚到一分钱。当然，理论上毛可以抽这本书的“版税”，但“版税”的概念直到改革开放后才从西方传入中国，此时毛本人已经上西天了，《毛主席语录》也早就停止了发行。
当然，如果毛活到今天，以《毛泽东选集》多次出版后的版税收入，他也不能算“无产阶级”了，至少算个“知本家”。



首先，我在这里谈一下“无产阶级”的标准：
以北上广地区城市居民为例（不包括城中村与近郊的“农民”）
家庭财产总额-家庭欠债总额≤400万元人民币，属于无产阶级
400万元人民币≤家庭财产总额-家庭欠债总额≤1000万元，属于小资产阶级
家庭财产总额-家庭欠债总额≥1000万元，属于资产阶级

以上标准有严格的限定条件：
1、400万、1000万是“家庭财产总额”。
这不是一个人的财产，也不全是现金，包括了家庭住房等所有可以变现换钱的全部家庭财产。
2、仅限北上广地区的城市居民。
其他地区的城市居民与农民可根据当地的房价、物价降低或提高相应的标准。
3、不包括城中村与近郊的“农民”。
对这类家庭来说，有10万“闲钱”就可以通过盖房出租跻身“小资产阶级”。
4、必须算上欠债，否则就算有很多财产，依然不能算有钱人。
2008年金融危机告诉我们，即使是发达国家美国，99%的人依然是“无产阶级”。
因此，如果很多网友发现自己虽然有些小钱，但依然还是“无产阶级”，请不要感到奇怪。阶级的划分主要不是看你有多少“打工收入”，而是看你有多少“投资收益”。


然后，我谈一下以上标准的计价依据。
一、在没有工作、没有社会保障的情况下，可以通过“资产收益”生活下去的人，才能离开“无产阶级”行列。
按照马克思主义的观点，“产”指得是“资产”——即“生产资料”，简单地说就是可以用来“钱生钱”的财产。
“生产资料”目前主要有以下形式：现金，股票、债券等有价证券，房地产等不动产,煤炭、石油、金属等容易脱手的大宗商品或生产原料，机械、机床、交通工具等生产工具（有一定的时代局限性，容易贬值）。由此带来的利息、股息、租金、买卖差价等“利润”等就是“资产收益”。
此外，还有依靠技术专利与版税收入生活的“文化资产阶级”/“知本家”， 技术专利与版税属于广义上的“资产”。
所谓的“无产阶级”，就是没有“钱生钱”的财产（包括技术、版税等文化“资产”）、不得不依靠出卖“劳动”来取得生活收入的“工人阶级”。所谓的“资产阶级”，就是拥有“钱生钱”的财产，通过“资产收益”剥削“无产阶级”的人。
简单地说，如果我有钱，并且以“钱生钱”的方式产生稳定的收入，生活无忧，我又何必“打工”呢?反过来，我没钱或钱不多，我就不得不工作，当一个打工者（即“工人阶级”）。

二、拥有400万以上的财产，才可以不工作，离开“打工者”/“无产阶级”的行列。
不考虑技术专利与版税等收入难以计算的“文化资产”，就以传统的物质资产为例，以大家最容易理解的现金、房地产这两种财产为例告诉大家为什么要有400万以上的财产才可以不用工作，不再是“无产阶级”
1、现金
假如我有400万现金，不考虑通胀，即使是最保守的存银行吃利息的投资方式，每年都可以拥有9-12万元的收入（以一年息2.25%-3%为计算标准），平均每月7500-10000。
如果用来买股票、基金、黄金等金融资产，不考虑严重的金融泡沫、金融危机，长期的稳定年收益一般在5%—10%，每年都可以拥有20-40万元的收入。
注：存款、债券以外有风险的金融投资，如果年收益低于5%，难以吸引投资者，年收益超过10%的情况较少而且不稳定。如果某项金融投资年收益超过30%，则多数有炒作、泡沫的因素，中国的基金、黄金都是在年收益达到30%的时候崩盘的。
如果这笔钱用来投资实业，例如开店、开工厂，或者投资房地产，情况好的话可以取得10%以上的收益，也就是年入40万以上。
北上广地区城市居民，如果什么都不干，都有9万以上的收入，完全可以养活一家人。
2、房地产
考虑到“通货膨胀”与“地域经济状况”的因素，以现金数量来划“阶级”只是北上广地区的暂时性标准，以房地产拥有量来划分“阶级”更具有参考意义。
虽然，大城市里大部分家庭都拥有价值不菲的一套房产，但他们依然属于“无产阶级”，因为自己用来自住的、唯一的一套房子是不能通过“出租”的形式用来“钱生钱”，不是“资产”，只是生活用品。城市家庭如果要摆脱“无产阶级”行列，最低限度必须要有两套“有投资价值”的房子。
注意，是“有投资价值”的房子，不是什么房产都有投资价值。其特点是容易出租、可稳定升值、在加价的情况下依然容易脱手。简单地说，就是有“刚性需求”的房子——无论价格如何，都有人要，即使碰上严重的经济危机，房价依然保持相对“坚挺”的房子。这类房产通常处于黄金地段、交通方便、配套成熟。例如中心城区的房子、成熟小区的房子、“轨交房”、“学区房”。
而且这类房子通常是房东自住的首先，多数情况下是舍不得出租的。自住一套，想要“坐地收钱“必须还得有第二套类似的房子。
因此，非“无产阶级”=家庭财产总额-家庭欠债总额≥2套房产的价值
而以北上广地区的房价，要有2套以上有投资价值的房产，没有400万还真难以买到。
当然，城中村与近郊的“农民“虽然钱不多，但有宅基地，可以做个小“地产商”，以较低的“投资”（建房）取得不低的房租“收入”。因此我前面说过“400万以上”的标准“不包括城中村与近郊的农民”。
（至于哪些房产没有“投资价值”，请看下文分解）

三、家庭财产总额的统计必须算上债务，不能算上没有“投资价值”的房地产。
虽然长期以来资产阶级的媒体一直在宣传“中产”的概念，并且宣传说80%的美国人是“中产”；虽然事实上很多美国人确实也有股票、债券等可以用来“钱生钱”的“资产”；但2008年金融危机告诉我们，欠债过多的美国“中产”本质上就是“无产阶级”，一旦失去工作，就什么都没了。
因此如果很多网友发现自己虽然有些小钱，但依然还是“无产阶级”，请不要感到愤慨，因为即使是发达国家美国，99%的人依然是“无产阶级”。坚持“无产阶级专政”，才能让99%的人有机会进入议会“参政、议政”，否则“民主”不过是占人口1%的有钱人的游戏。
最坑爹地是，虽然大部分美国人的房子买来的时候很便宜，几万美元就能买到类似别墅的HOUSE，却依然是美国人的支出大头，但等到需要卖盘还债的时候，出卖的价格更cheap，1美元/套都不一定有人肯接盘。换句话说，大部分美国的房子不是“资产”而是生活消耗品，而且是电器一样快速贬值的消耗品。至于有投资价值、容易出租、保值、增值的房地产，根本不是普通美国人买得起的。
事实上，由于国情不同，大部分美国人的HOUSE本质上就是中国经济落后地区或偏远地区农民的“小产权房”。价格低廉，在多数情况下没有投资价值。
算起来，中国农民的房子比美国人HOUSE价格更低、质量更好，而且不用缴纳房产税和物业费，不用担心因为欠1元钱的税费而被没收房子，性价比不是一般的高。
美国在居住方面相比中国优越地方在于地方人稀、汽车便宜、油价便宜、公路发达，就算工作地点离家远也没关系。因此美国人可以在距离工作的市中心上百公里地方买块荒地、用三合板盖一幢不牢固但住着还算舒服的HOUSE，然后每天开车上下班。

四、为何400万元人民币≤家庭财产≤1000万元，属于小资产阶级；家庭财产≥1000万元，属于资产阶级
前几年我曾经问过一些做生意的老板，财产达到多少才可以什么都不用干，坐着收钱，比较统一的意见是“1000万以上”。
事后我想想，如果我有1000万以上的实业投资，理论上年收益可达百万，完全可以高薪聘请“金领”或职业经理人替自己托管生意。
如果说，是否“无产阶级”的硬性标准是看资产收益是否能达到甚至超过“打工”收入为依据，那么“资产阶级”与“小资产阶级”的划分标准可以是否聘请得起高薪的职业经理人为标准。

五、“阶级”的划分不是以社会职务为依据，而是以收入取得形式来划分的。
1、以工资为主要收入来源的是无产阶级。
目前大部分一线城市的居民如果家庭财产少于400万，不工作的话生活会过得有些拮据。中国的公务员甚至官员，如果一生清廉，一般情况下铁定也是“无产阶级”。
2、以资产收益为主要来源的是资产阶级。
这些人的家庭财产目前通常在1000万以上，可以高薪聘请职业经理人替自己打理生意，完全不用工作。甚至做官他们都不一定有兴趣，例如美国的富豪通常出钱资助代理人或政客替他们“打工”，自己躲在幕后掌控一切。因此除了参议院等少数核心权力机构，各个政府部门都充斥着无产阶级或小资产阶级家庭出身的公务员，例如克林顿（当然，下台后的克林顿通过写回忆录由小资产阶级转变为“知本家”）。
3、既参与工作又有一部分资产收益的是小资产阶级
家庭财产≥400万元、≤1000万元的家庭，如果不参加工作，生活也能过得下去，但这类人有点志气的通常也会参加劳动，多数情况下会亲自经营自己投资的实业，或者外出干自己喜欢的工作。
4、以专利技术、知识产权为“资本”，以专利费、版税为主要收入形式的是“文化资产阶级”/“知本家”，例如西方的科学家、作家。

最后简单解释一下，“文化资产”收益与“劳动”收益的区别。按写作字数一次性收取的“稿费”是“劳动”收入，按照出版数量收取的“版税”是“资产收益”。
因此有SB以《毛主席语录》发行量为依据说毛泽东赚了多少“稿费”芸芸纯属扯淡。《毛语录》不是毛泽东自己写的，而是《解放军报》的编辑田晓光从毛泽东以往发表的作品中摘抄、节选相关内容后汇编而成，类似于“名人名言”，最早原本是《解放军报》的写作工具书和林彪部队的政治学习教材，毛本人也是在出版多年后才得知此书的存在，类似的书籍还有现在每个大学生都有的《邓小平理论》。
由于稿费是一次性支付的，因此毛泽东没有从这本书的发行里赚到一分钱。当然，理论上毛可以抽这本书的“版税”，但“版税”的概念直到改革开放后才从西方传入中国，此时毛本人已经上西天了，《毛主席语录》也早就停止了发行。
当然，如果毛活到今天，以《毛泽东选集》多次出版后的版税收入，他也不能算“无产阶级”了，至少算个“知本家”。