美军处于崩溃边缘?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:00:41
德国之声德国之声
<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->&nbsp;<h4 class="detailContentTeasertext">美国五角大楼对伊拉克战争进行评估得出的报告显示,在伊拉克和阿富汗的军事行动使得美军不堪重负,已近濒临崩溃。另一项由美国民主党“国家安全顾问小组” 发布的题为《美国部队:身处重压,面临风险》的报告得出了相似的结论。美国防部长拉姆斯菲尔德驳斥两项报告结果不符合事实。</h4><div class="detailContent"><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">据《纽约时报》报道,美国陆军退休军官克雷皮内维奇(Andrew Krepinevich)在一项由美国五角大楼委托对伊拉克战争进行评估而成的报告中指出,在伊拉克长期驻扎使得美国陆军已经疲惫不堪,几近崩溃,在伊的13.6万美国士兵坚持不了多久了。</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">克雷皮内维奇在报告中警告驻伊美军的战斗力已近大大受损,已到了几乎难以承受的地步。美国五角大楼战略研究所的负责人担心,由于征兵的困难会另目前的驻伊美军更加疲惫。</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">这份长达136页的报告评估美军目前尚有充足的战斗力,同时也提出了在目前的情况下,美军承受压力的能力还能持续多久?2005年美政府为募集到更多新兵加大了财政支持,尽管如此当年的新兵总数仍在下滑。报告称,美军正在“同时间赛跑”,如果它不能达到战争的要求,就会“彻底崩溃”。</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">2005年圣诞节前美国政府宣布对驻伊美军进行裁军。美国总统布什称,届时将把驻伊美军从17个编队减少为15个。对这一裁军计划美国防部长拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)解释说是为了配合伊拉克新政府不断提高扩大自身职能的需要。美军的裁军计划将在2006年春天进行。克雷皮内维奇相信,美做出裁军的决定实际上是驻伊部队不堪负重的结果。</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">另一项由前国防部长佩瑞(William Perry)等人完成的题为《美国部队:身处重压,面临风险》的报告25号被公布。报告称,美军不断部署所带来的压力非常具有侵蚀性,并会对部队带来长期的影响。</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">拉姆斯菲尔德发表讲话驳斥两项报告所言结果。拉姆斯菲尔德说,“稍微理性地看待事实就不难发现”,报告所言“不能反映现实情况,要么已经过时,要么纯属错误”。他解释说,美国目前拥有140万正规部队。如果算上国民警卫队和预备役,部队规模在200万左右。其中,仅有13.6万人驻扎在伊拉克。他强调说,新兵的数量在上涨,而且美军实行的改革计划也取得了明显的成就。</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">美军发言人布恩(Colonel Lewis Boone)也表示,有关美军快崩溃的说法太过夸张,美军依然有能力满足各项要求迎接各类挑战。</p></div>
<p>地球解放军应该能撑到小布届满,然后由下任总统收拾烂摊子,然后美国消停十年,然后......</p>
<p>噢,不会吧,这样就吃不消了,美军继续呀!</p>
  这种说法过分夸张。美军已经做好了移交和撤军的准备,不存在美军崩溃的问题。我们要防止美军把重心转移东海、台海。
<p>坚决反对美帝纳粹现在就撤军,希望他们拖得越久越好,最好还要继续增兵。</p><p></p>
  美军跑路是大势所趋,唯一希望就是推动美军在寻找热点开战。沿用伊拉克模式,美军开战,重建我们有份,既消耗了美军的兵力,又壮大了中国的出口。不过目前朝鲜问题已经趋向稳定下来,伊朗问题尚未有开战可能,可以预见的几年内,我们周边压力会很大。
<p>我觉得伊朗那边动手的可能太小了。</p><p></p><p>伊朗已经似乎同意在俄罗斯进行铀浓缩活动,美帝的布什也同意伊朗有核活动。美帝纳粹连朝鲜都动不了,还敢动伊朗?</p><p></p><p>对伊朗这样的国家动武,只有两个可能,一是伊朗悍然进行核武研究,二是经过漫长的国际制裁以后,找个借口动手。现阶段可能性都不大。</p>
<p>霉菌跑路</p><p>意味着政治和军事的双重失败</p><p>美国人担的起如此后果么</p>
[此贴子已经被作者于2006-1-27 10:23:06编辑过]
<p>呵呵</p><p>霉菌的军事目的是以达成某种政治目的为目标的</p><p>体制不能建立霉菌就跑路</p><p>这还不是失败么</p>[em07][em07][em07]
<p>那不一定,谁知未来政府是不是达到美军想要的水平。</p><p>一切看未来的走向!</p>
<p>呵呵</p><p>从理论说</p><p>明天什么事情都可能发生</p><p>不过问题在于可能性是多少</p><p>政府的合法性基础是民众的认同</p><p>未来伊拉克政府有多少可能获得此种认同呢</p><p>拭目以待</p>
老陆:所以啊,委员才烦恼。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-1-27 10:59:00的发言:</b><br/>老陆:所以啊,委员才烦恼。</div><p></p><p>你烦恼什么?</p><p>&nbsp;</p><p>美帝纳粹对伊朗开战绝对不是中国之福。伊朗和伊拉克是完全不同的。</p><p>&nbsp;</p><p>PS:论坛是不是修复了,可以正常发贴了?</p>
<p>  美军在世界上找不到开战的地方,对我们压力就会大。911之前,美军对台海重点设防;911之后,美军忙于阿富汗、伊拉克,对台海压力减轻了不少。美军在世界上越忙,越不能够关心中国台湾问题。</p><p>如果发贴正常,那就是昨天晚上技术员加班修理了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虎魄</i>在2006-1-27 9:43:00的发言:</b><br/><p>地球解放军应该能撑到小布届满,然后由下任总统收拾烂摊子,然后美国消停十年,然后......</p></div><p></p><p>呵呵,或许你还对美国拿下中东石油库的意义不太了解</p><p>&nbsp; 觉得下一任估计要对伊朗动手了</p><p>&nbsp;</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lumuyu</i>在2006-1-27 10:06:00的发言:</b><br/><p>我觉得伊朗那边动手的可能太小了。</p><p></p><p>伊朗已经似乎同意在俄罗斯进行铀浓缩活动,美帝的布什也同意伊朗有核活动。美帝纳粹连朝鲜都动不了,还敢动伊朗?</p><p></p><p>对伊朗这样的国家动武,只有两个可能,一是伊朗悍然进行核武研究,二是经过漫长的国际制裁以后,找个借口动手。现阶段可能性都不大。</p></div><p>还有一个可能,就是小布什的支持率实在太低,共和党已肯定无望在选举中获胜时,小布什还是有可能孤注一掷,以图反败为胜</p>
[此贴子已经被作者于2006-1-27 14:31:54编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>伟哥A</i>在2006-1-27 12:03:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lumuyu</i>在2006-1-27 10:06:00的发言:</b><br/><p>我觉得伊朗那边动手的可能太小了。</p><p></p><p>伊朗已经似乎同意在俄罗斯进行铀浓缩活动,美帝的布什也同意伊朗有核活动。美帝纳粹连朝鲜都动不了,还敢动伊朗?</p><p></p><p>对伊朗这样的国家动武,只有两个可能,一是伊朗悍然进行核武研究,二是经过漫长的国际制裁以后,找个借口动手。现阶段可能性都不大。</p></div><p>还有一个可能,就是小布什的支持率实在太低,共和党已肯定无望在选举中获胜时,小布什还是有可能孤注一掷,以图反败为胜</p></div><p>这个可能没有。就我所了解的美国,这个可能没有。 </p><p>况且,共和党选举胜不胜利对他们自己都没多少影响,对美国的影响也不大。美国人选举对外部事物的关心不够,如果发动战争反而是把战争提到了美国人关心的核心上来,肯定得不偿失。</p>
美国要从伊拉克撤,中俄就在背后鼓动伊朗支持伊拉克什叶派在伊拉克掌权,如果成功,则伊拉克可变成亲伊朗间接亲中俄的政权,如果不成功则激化伊拉克派系斗争,最好引发内战,使美国无法控制局势,不得不增兵弹压。
  鼓励什叶派闹事划不来。第一,搞这些闹事的活儿,还是美国人擅长。你搞事情还能瞒过美国?不为这伊拉克一点点影响台湾问题解决。我们目前外交主要精力应该放在解决统一上。二、在伊拉克最好的办法是和各派都搞好关系,谁上台我们都获利。三、历史上我们搞革命输出输得一塌糊涂。这套把戏我们还没有足够的实力玩得起。
<p>美国搞颜色革命在行,那是他当反对派夺别人的权,人家政府在明处,它在暗处,别人防御,它进攻;而现在它是伊拉克统治者,它在明处,别人在暗处,它防御,别人进攻。而伊拉克什叶派占人口65%,从宗教信仰上天然亲伊朗,信的是伊斯兰教义而不是“自由民主”,地理上又与伊朗接壤,美国影响力明显劣势。</p><p>当前大国战略的核心是能源战略,能源战略的核心是石油战略,石油战略的核心是中东战略,中东战略的核心在两伊。对于美国来说,在中东霸权是其世界霸权的根本,控制了中东油源就能控制中、欧、日,就能继续维持其金融霸权,有了金融霸权才能支撑美国的双赤字经济。所以中东是美国的核心利益所在,对它来说性命悠关。而台湾对美国来说是进可攻退可守的机动阵地,即使丢了也伤不到美国元气,而对我们却是核心利益。我们把和美国博弈的主战场放在台湾,对我们来说是内线作战,取的是守势,美国可以收放自如,而我们却要患得患失。而把主战场放在中东,对美国来说是内线作战,处于守势,对我们来说是攻其必救,致敌而不致于敌,可以收放自如,这正是围魏救赵的上上之策。</p><p>历史上我们输出革命,效果不甚理想,根本原因因为别人并不需要革命。但现在我们不是输出革命,而是帮助受害国抵抗美国侵略,首先是别人自己需要抵抗,我们是借力和助力,性质上完全不同。</p>
<p>霉菌跑路后,非常怀疑伊拉克伪军能否抵抗住反武装势力,伊拉克伪政府被颠覆的可能性很高。</p><p></p>
<p>回楼上的:</p><p>就是因为如此,美军在跑掉前要在巴格达外围建立四个大型的军事基地,以形成内外遥相呼应之势。四个军事基地拟位于伊拉克中部地区,毗邻首都巴格达,更确切地说,是分布于巴格达的东、南、西、北四个方位,将首都围个严严实实。这样,一旦出现紧急情况,一方面可以围住要地,防止随意进出;另一方面,毗邻首都也方便接应。</p><p>这要只要抵抗武装力量太大,政府难以控制。就可找个理由,美军名正言顺的平暴。美军就是这样想的。</p><p>附上此新闻来源:<a href="http://www.china.com.cn/chinese/HIAW/1084617.htm">http://www.china.com.cn/chinese/HIAW/1084617.htm</a></p>
我也认为,霉菌对伊朗动手的可能性不大。目前台海军事形势日紧,尽管不一定要真打,但海峡两岸,以及美国的军事准备正在紧锣密鼓的进行着。如果今年对伊朗动手,理想的情况下,伊朗几个月内战败,其战后的占领行动,以及应付兴起的新一轮对美报复袭击行动,必将把霉菌死死拖住,这个时候在台海,美国人是一点办法都没有的。
<p>今年当然是不可能的,最主要现在是稳定伊拉克。要消除后顾之忧!</p>
24楼:如果真到时候颠覆现政权,可以预计是萨德尔一派,因为他本身在什叶派里地位仅次于哈基姆,掌握大批武装,立场激进,和逊尼派关系也不错
<p>颠覆是有可能,但美军不会视而不见的!</p>
想躲到军事基地里头是不可能的,游击队可以拿炮轰他,还是得出来,这又成了越南战略村的翻版,就这末耗下去,拖住他.
<p>首先,抵抗武装的迫击炮袭击命中率不高,从录像里就可看出。二是基地肯定有很好的防御,美军的医护也很精良。抵抗武装的袭击心理上的作用可能比实际用处达!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-1-28 9:50:00的发言:</b><br/>想躲到军事基地里头是不可能的,游击队可以拿炮轰他,还是得出来,这又成了越南战略村的翻版,就这末耗下去,拖住他.</div><p>如何提供武器,是中国,还是老毛子!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-1-27 11:09:00的发言:</b><br/><p>  美军在世界上找不到开战的地方,对我们压力就会大。911之前,美军对台海重点设防;911之后,美军忙于阿富汗、伊拉克,对台海压力减轻了不少。美军在世界上越忙,越不能够关心中国台湾问题。</p><p>如果发贴正常,那就是昨天晚上技术员加班修理了。</p></div><p>难道美军开战,我们的压力就减轻?美军是个变态狂,毫无根据的开战!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>nebraska</i>在2006-1-27 10:11:00的发言:</b><br/><p>霉菌跑路</p><p>意味着政治和军事的双重失败</p><p>美国人担的起如此后果么</p></div><p>从10几万到,留3万霉菌算不算跑路?</p>
<p>检验美军是否失败:</p><p>1.什叶派,絮泥派,库额德人会不会内战!</p><p>2.伊朗是否能拥有核武器.</p><p>3.会不会出现一个什叶派掌控,但受伊朗支配的伊拉克.</p><p>如这样,整个世界的地缘政治将发生混乱,不只是美国的问题,英,法,德,中东</p><p>中亚,印度,巴基思坦.</p><p></p>