计划生育引发一胎惯性 中国都市遭遇婴儿荒

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:06:27
凤凰卫视12月7日消息 20多年来,为控制人口增长,中国政府一直奉行严格的计划生育政策。随着经济的发展,特别是人口老化的加剧,一些省市开始放松计划生育政策,没想到却碰到另外一个问题:很多人认为一个孩子就够了,不想生第二胎。
<P>外电引述洛杉矶时报报道,作为全球第一人口大国,中国正面临着一个新生婴儿荒。</P>
<P>28岁的张晓峰(音)在上海经营一家钢铁企业,虽然很忙,却非常享受和两岁儿子在一起的时光。他经常推掉晚上同朋友的聚会,赶回家哄孩子。</P>
<P>他自豪地说,「我给他洗澡,喂他吃饭,给他换尿布。所有这些事情都是我干的。」</P>
<P>但被问及他和妻子是否想再生一个小孩时,他马上严肃地答道,「一个就够了。」他感慨地说,再抚养一个小孩太累了,既耗时间也耗金钱。根据上海的有关规定,张晓峰夫妇都是独生子女,可以生第二胎。</P>
<P>同张晓峰持类似看法者在上海很普遍。上海市政府最近对大约20000名年青人的一项调查发现,超过80%的人倾向于只要一个小孩,另外5%的人更表示根本不想要小孩。由于上海的出生率已经很低,这一结果令有关部门更加不安。</P>
<P>据统计,上海去年共出生大约57000人,死亡者却接近这个数字的两倍。两者间如此巨大的差距可能对上海未来的就业、老龄社会产生深远影响。事实上,如果目前的出生率和死亡率继续维持的话,即便大量民工涌入上海,上海仍将面临劳动力短缺的问题。</P>
<P>洛杉矶时报承认,从很多方面看,比如财富、生活方式、摩天大楼,上海都不能算一个典型的中国城市。但研究人员相信,上海现在面临的人口问题却典型地反映中国很多地方未来都会碰到的一个困境:小孩不够。</P>
<P>上海社科院副教授张赫年(音)坦言,「这是一个大问题...一胎政策过去被强调得过头了。」</P>
<P>他认为,经济快速增长和市民社会的崛起是上海出生率低的主要原因,但现在最难改变的是人们头脑里普遍存在的「一个小孩最好」的观念。</P>
<P>中国官员说,20多年的计划生育政策让中国少生了大约3亿人,促进了人民生活水平的提高。但学者们指出,中国学术界和领导层如今都认识到,一胎政策对中国已没有好处。不过,谁也不清楚当局何时会宣布废除计划生育政策,绝大多数人相信会是几年以后。</P>凤凰卫视12月7日消息 20多年来,为控制人口增长,中国政府一直奉行严格的计划生育政策。随着经济的发展,特别是人口老化的加剧,一些省市开始放松计划生育政策,没想到却碰到另外一个问题:很多人认为一个孩子就够了,不想生第二胎。
<P>外电引述洛杉矶时报报道,作为全球第一人口大国,中国正面临着一个新生婴儿荒。</P>
<P>28岁的张晓峰(音)在上海经营一家钢铁企业,虽然很忙,却非常享受和两岁儿子在一起的时光。他经常推掉晚上同朋友的聚会,赶回家哄孩子。</P>
<P>他自豪地说,「我给他洗澡,喂他吃饭,给他换尿布。所有这些事情都是我干的。」</P>
<P>但被问及他和妻子是否想再生一个小孩时,他马上严肃地答道,「一个就够了。」他感慨地说,再抚养一个小孩太累了,既耗时间也耗金钱。根据上海的有关规定,张晓峰夫妇都是独生子女,可以生第二胎。</P>
<P>同张晓峰持类似看法者在上海很普遍。上海市政府最近对大约20000名年青人的一项调查发现,超过80%的人倾向于只要一个小孩,另外5%的人更表示根本不想要小孩。由于上海的出生率已经很低,这一结果令有关部门更加不安。</P>
<P>据统计,上海去年共出生大约57000人,死亡者却接近这个数字的两倍。两者间如此巨大的差距可能对上海未来的就业、老龄社会产生深远影响。事实上,如果目前的出生率和死亡率继续维持的话,即便大量民工涌入上海,上海仍将面临劳动力短缺的问题。</P>
<P>洛杉矶时报承认,从很多方面看,比如财富、生活方式、摩天大楼,上海都不能算一个典型的中国城市。但研究人员相信,上海现在面临的人口问题却典型地反映中国很多地方未来都会碰到的一个困境:小孩不够。</P>
<P>上海社科院副教授张赫年(音)坦言,「这是一个大问题...一胎政策过去被强调得过头了。」</P>
<P>他认为,经济快速增长和市民社会的崛起是上海出生率低的主要原因,但现在最难改变的是人们头脑里普遍存在的「一个小孩最好」的观念。</P>
<P>中国官员说,20多年的计划生育政策让中国少生了大约3亿人,促进了人民生活水平的提高。但学者们指出,中国学术界和领导层如今都认识到,一胎政策对中国已没有好处。不过,谁也不清楚当局何时会宣布废除计划生育政策,绝大多数人相信会是几年以后。</P>
<P>危言耸听!</P><P>一会炒作中国人口过多,是“黄祸”;一会儿又说中国人口危机。</P><P>莫名其妙!</P><P>中国就是城市人口出生率不高,农村出生率还是高得惊人!</P>
<P>按楼上说的,那上海为什么还是有很多职位招不到人?</P><P>人不是很多嘛</P>
<B>以下是引用<I>dank</I>在2004-12-7 23:18:00的发言:</B>

<P>按楼上说的,那上海为什么还是有很多职位招不到人?</P>
<P>人不是很多嘛</P>

<P>
<P>请问具体一点好吗?哪些职位招不到人?</P>
<P>招不到人不一定是出生率不够导致的呀?</P>
<P>前段时间的“民工荒”就是因为中国的惠农政策起效,和民工福利太低所致。</P>
<P>上海的空缺职位太多了,例如:同步翻译,资深翻译,多语翻译,高端程序设计,大规模集成电路设计等等,工业、金融方面那就更多了。</P><P>城市人口出生率过低会产生很多不良后果,比如:会造成缴纳养老金总量过低,现在工作的人未来退休金就无法保障。</P><P>民工荒?那是什么?</P>
<B>以下是引用<I>dank</I>在2004-12-8的发言:</B>

<P>上海的空缺职位太多了,例如:同步翻译,资深翻译,多语翻译,高端程序设计,大规模集成电路设计等等,工业、金融方面那就更多了。</P>
<P>城市人口出生率过低会产生很多不良后果,比如:会造成缴纳养老金总量过低,现在工作的人未来退休金就无法保障。</P>
<P>民工荒?那是什么?</P>

<P>
<P>你说的那些都是新兴行业所需要的大量人才,中国这方面一直是严重缺乏的,我个人认为这是教育和人才培养方面的原因更多一些。</P>
<P>还是那句话现在城市人口出生率过低不会影响城市发展,例如可以通过改善户籍制度,吸收外地户口的大学生进入大城市,成为固定人口,一来解决人口和社会福利问题,二来也可以解决招工问题。</P>
<P>中国现在还是人口增加压力大于人口减少的压力。</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-8 0:11:35编辑过]
<B>以下是引用<I>dank</I>在2004-12-8的发言:</B>

<P>上海的空缺职位太多了,例如:同步翻译,资深翻译,多语翻译,高端程序设计,大规模集成电路设计等等,工业、金融方面那就更多了。</P>
<P>城市人口出生率过低会产生很多不良后果,比如:会造成缴纳养老金总量过低,现在工作的人未来退休金就无法保障。</P>
<P>民工荒?那是什么?</P>

<P>两码室好伐~~~~你说的那是人才缺少</P>
<P>农村应与城市推行一样的婚姻生育政策</P>
<B>以下是引用<I>川流不息</I>在2004-12-8 0:31:00的发言:</B>

<P>农村应与城市推行一样的婚姻生育政策</P>

<P>
<P>我们现在就是推行一样的生育政策呀!</P>
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2004-12-8 0:05:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>你说的那些都是新兴行业所需要的大量人才,中国这方面一直是严重缺乏的,我个人认为这是教育和人才培养方面的原因更多一些。</P>
<P>还是那句话现在城市人口出生率过低不会影响城市发展,例如可以通过改善户籍制度,吸收外地户口的大学生进入大城市,成为固定人口,一来解决人口和社会福利问题,二来也可以解决招工问题。</P>
<P>中国现在还是人口增加压力大于人口减少的压力。</P>

<P>

<P>早就这样做了,但是本人感觉有点杯水车薪</P>
<P>关键是能力,我们这里一般不引进应届本科,那种新手本地都已经消化不过来了</P>
<P>需要大批劳务工的公司一般是与外省政府签集体性合同的,合同期满后则返回原籍(大概)</P>
<P>这个城市需要的是有实力的加盟,能够在智力、经验或财力上对这座城市有所贡献的人,才能成为新市民</P>
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2004-12-8 0:40:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>我们现在就是推行一样的生育政策呀!</P>

<P>不一样的,多年以来,城里的人都生一胎时,农村如果头胎是女孩就可以给二胎指标</P>
<B>以下是引用<I>xiaolu</I>在2004-12-8 0:12:00的发言:</B>
&gt;
<P>两码室好伐~~~~你说的那是人才缺少</P>

<P>就是一码事,这是人口的结构问题,一方面人很多,一方面人又很少</P>
<P>生活质量低,新生婴儿未来教育质量无法保证的人群,其出生率一路走高</P>
<P>相反新生婴儿未来教育质量有保证的人群,其出生率却一再下滑,</P>
<P>长此下去中国的整体人口素质肯定会产生恶性循环,对中国未来的产业升级不利</P>
<P>现在的问题,通俗的讲,就是越穷越生</P>
<B>以下是引用<I>dank</I>在2004-12-8 1:03:00的发言:</B>
&gt;
<P>就是一码事,这是人口的结构问题,一方面人很多,一方面人又很少</P>
<P>生活质量低,新生婴儿未来教育质量无法保证的人群,其出生率一路走高</P>
<P>相反新生婴儿未来教育质量有保证的人群,其出生率却一再下滑,</P>
<P>长此下去中国的整体人口素质肯定会产生恶性循环,对中国未来的产业升级不利</P>

<P>
<P>你真的多虑了。中国的大学虽然扩招到滥招,但还是有很多想上大学的人没有接受高等教育。</P>
<P>你说的是人才缺乏,不是人口不足。请到农村看看,就知道中国人口有多少了。</P>
有是胡扯什么言论,这年头什么都敢说,唉
坚决不要小孩!
<P>现在已经在改政策了。让农村的少生。</P><P>鼓励城镇有经济实力的生两个!</P><P>那些说什么中国出生率低什么的,都是没安好心!反正是我们做什么,都有人说话!</P>
人口还是太多,教育资源显得不足,造成整体素质低下。
<P>人和人才是两个概念,中国人多高级人才少是现在客观情况</P><P>婴儿和成人是两个概念,都市和农村是两个概念,</P><P>为了控制人口,中国人口出现老龄化乃至部分地区出现负增长是必然的。因为一方面为了控制人口而减少出生人口---一方面生活、医疗改善人均年龄增长----说难听点,就是老不死的多了(决没有骂老年人的意思)--</P><P>都市婴儿相对少(包括该生的不生),成人多,老龄化程度大些,农村婴儿相对多(包括超生),成人也多,农村总体出生率也在下降,并且还有外出民工问题,老龄化程度也出现了,相对轻些--</P><P>要保证人口不老龄化,一对夫妇至少要生一对,结合人均年龄增长的情况,恐怕一对夫妇要生2.1或2.2个孩子---问题是生得出来吗?就算按一对算,按中国的人口总数一算,外国民主人士就又要喊黄祸啦,谁来养活中国啦---就是中国自己也承担不起---</P><P>有人说强制要有钱的多生---那民主人士又要叫了---连生孩子都要按钱算了,中国太没人权了…</P><P>中国老龄化问题已经出现,但老龄化程度还没到一对夫妇必须生两胎的地步,中国人口还没减少到一对夫妇必须生两胎的地步,中国经济也还承担不起一对夫妇必须生两胎的花费,就是小夫妻两个也很少有人承担得起一对夫妇必须生两胎的花费…</P><P>所以现在的政策才会是违轨超生罚款(有钱的不怕罚,没钱的怕罚就别生),同时允许城市和农村独生子女生二胎,但不强制…</P><P>这是一个宏观加自然的调控,要有几年甚至十年才能看到效果。</P><P>部分地区部分专业招不到人和人口数也是两个概念.整个非洲多少人?恐怕找不到几个能把飞船送上天的人才吧?无论市场经济还是计划经济都不可能让任何商品准确的恰好供等于求。物以稀为贵然后物以贵而聚。</P><P>如果说上海很多职位招不到人就说明中国人口或上海人口少了,那上海招聘网上公布的那些某些岗位甚至是高级经理人多人竟岗的情况又说明什么呢?</P><P>(看过中央台人才交流信息的人就知道,某些专业在这一地区应聘数和岗位数比可以达到6:1甚至更高而在另一地区可以达到0.9:1甚至0.8:1。)</P><P>上海是中国经济发展最快的城市之一,人才需求量大,部分专业的人才缺失是正常现象,通过对其他地区甚至其他国家的人才竞争和交流可以达到要求或达到一部分要求,有的是全国性缺少,那说明的是这个专业发展不足----然后该专业人才价格上涨----社会人才或学生或外国人才转向该专业--</P>
地区存在差异人的观念也有很大差异,我老家也是农村,让多生一个都不生。
故意混淆概念,人和人才不同.其心可诛
老外完全是希望中国越乱越好
<B>以下是引用<I>川流不息</I>在2004-12-8 1:00:00的发言:</B>
&gt;
<P>不一样的,多年以来,城里的人都生一胎时,农村如果头胎是女孩就可以给二胎指标</P>

<P>不会吧,[em04],至少我老家没这个政策(我是农村的),我今年二十五了,我还记得,当时我上学的时候,同班的大多为独生子女,其他的也只是有个姐姐或哥哥的,很少还有谁有弟弟妹妹的;我老家那超生的也有,但比例很低;我是江苏的。话说回来,现在好像有个新的政策,农村户口,夫妻双方有一个为独身子女的,可以生二胎,城市户口,需双方都为独身子女,才能生二胎。(不过现在有想生二胎的很少,上学费用不一定家家都能负担的起的。)</P>
<P>再抚养一个小孩太累了,既耗时间也耗金钱。</P><P>现在还有很多人都不打算要孩子</P>
<P>现在养一个小孩子的开销实在是太大了,不是所有的人都能承受的</P><P>从出生,在大城市里,生一个小孩就几千块,小孩的了罐奶粉少则4,50,多则上百,幼儿园的费用也高得吓人(还是以前好啊),上学后学费更是吓人,试问在中国,一对普通夫妇怎能承受第二个小孩,如果这些相关费用都下降了,谁不想养第二个小孩啊,一个小孩太孤单,容易引发心理发育不正常的问题啊!!</P>
这些外国人就希望中国不要搞计划生育,个白痴,还以为我们会相信,现在人还是太多了,上海缺的是技术工人,民工不缺,所谓缺人是缺技术工人(经过专业公司培训的,比如我们这里专门在通用公司修理汽车的),人还是多!计划生育必须坚持实行
<P>应该重视的是教育制度,而不是计划生育。</P><P>我们需要的是更多高素质的人才!</P><P>待到人口增长速度基本稳定下来后再逐步放宽政策,保证新生力量的注入。</P>
最主要原因是城市里生孩子多了养不起!
养一个的费用都不得了
<P>中国的问题是低素质人群的新生儿比例远远高于高素质人群,所以有人群素质退化的趋势。</P><P>那些有能力给与孩子优越成长条件的家庭不愿意生育子女,而一些生活贫困的家庭却冒着被罚款的风险超生,结果孩子生出来却不能提供很好的成长条件,甚至连基本的教育都不能完成。</P>
<P>不少人没到穷位置去过,却了你就知道了,一定实行严格的计划生育</P><P>优生优育才是人道主义</P>
上海的地铁、公交系统已经拥挤得要命了,会出现劳动力短缺?正好从超生的内地引进,缓解就业压力。但是为了防止人口素质降低,要严格废除教育产业化,让富人多缴税,转换成教育资金,实现全民义务高等教育或者专业技术教育。
有人说到养老的问题,其实养老哪能靠现在这帮孩子呢,还是自己趁年轻多积累一点防老,到时候有钱在手,不愁找不到一个舒适的养老院呆着。
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2004-12-7 23:04:00的发言:</B>

<P>危言耸听!</P>
<P>一会炒作中国人口过多,是“黄祸”;一会儿又说中国人口危机。</P>
<P>莫名其妙!</P>
<P>中国就是城市人口出生率不高,农村出生率还是高得惊人!</P>
<B>以下是引用<I>rain319415</I>在2004-12-8 0:11:00的发言:</B>
支持在农村强行推行一胎化和绝育。另外……现在养孩子真是麻烦啊……我才一个就让我喘不过来了,奶粉和保健简直是在吸血啊,现在还没上幼儿园,以后怎么办啊……