以后,,还会有坦克大战吗?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 22:06:12
这2天,CCTV农业台在播戈兰高地坦克战......连看了2天,我在想,当时咋就没出动飞机呢?
就2拨坦克对开....场面是壮观,效率不高啊..
搁今天,2拨坦克还能见面吗?飞机一出动,活干的差不多了,,再出坦克,,收拾下残局,,齐活了..

想来想去,,坦克集团作战,,,对开的可能性几乎为零...要想看壮观的坦克大战,只能玩游戏喽..这2天,CCTV农业台在播戈兰高地坦克战......连看了2天,我在想,当时咋就没出动飞机呢?
就2拨坦克对开....场面是壮观,效率不高啊..
搁今天,2拨坦克还能见面吗?飞机一出动,活干的差不多了,,再出坦克,,收拾下残局,,齐活了..

想来想去,,坦克集团作战,,,对开的可能性几乎为零...要想看壮观的坦克大战,只能玩游戏喽..
如果双方的飞机势均力敌，谁都夺取不了制空权呢
lixiaoyong 发表于 2012-3-28 11:05
如果双方的飞机势均力敌，谁都夺取不了制空权呢
打到不势均力敌为止
要是坦克大战 一定是世界大战  
是的，不会有库尔斯克II，也不会有阿登II了，但是斯大林格勒II、柏林II、格罗兹尼II依然会有。

坦克的战略地位在下降，但是战术地位在提高。

坦克的集中使用会愈来愈少，分散使用会越来越多。
当双方的海空军正打的不亦乐乎，没空搭理陆军的时候，就是坦克决战的时刻了
陆军有航空兵，武装直升机不会给你机会对开的！！
dhfaaa 发表于 2012-3-28 11:16
是的，不会有库尔斯克II，也不会有阿登II了，但是斯大林格勒II、柏林II、格罗兹尼II依然会有。

坦克的战 ...
少校,,,总结的对..支持
weigy1986 发表于 2012-3-28 11:08
要是坦克大战 一定是世界大战
那也不一定,,再来次戈兰高地,也不是没可能
按说是不大会有了，毛子？老美？没法那么打？三哥？他又不是对手？我也觉得像99这样的东东，有那么几百辆就差不多了，太多了。真的是很浪费，96可以多一些，我们的主导发展思想还是很正确的！
zjyself 发表于 2012-3-28 11:20
陆军有航空兵，武装直升机不会给你机会对开的！！
别忘记了,陆军还有野战防空体系...
虽然MD空军太过于强大....但是咱鳖空军慢慢崛起...以后代理人战争肯定会有坦克大战的- -
关键别在黑蜀黍那打.
我觉得未来陆军的作用是在山地，巷战等地方使用，平原上根本不会有大部队摆开决战的机会。
嗯，还是先夺取制空权，你拿坦克费七八力的打个阵地，别人飞机一过来又丢了
让朝鲜北边推南边
再牛逼的飞机也有降落的一天，再逆天的战舰也有靠岸的一天！世界大战打到最后，陆军机械化大兵团的平推才是王道！
撒花 发表于 2012-3-28 11:07
打到不势均力敌为止
  还在抢制空权的时候！一方坦克进攻了你是不是要告诉对方，天上还没打完你们地面的等等不准耍赖？？？？？？？？？
土鳖上次打越南猴子的时候好像没出动灰机机，就只有59式
godstars 发表于 2012-3-28 12:05
还在抢制空权的时候！一方坦克进攻了你是不是要告诉对方，天上还没打完你们地面的等等不准耍赖？？？？ ...
恩,,,说的也有道理...天上缠斗得难解难分,,地上对开搞得热火朝天....横批:乱成一锅粥:D
不会有了，坦克将重返支援步兵的岗位。
看你的定义了，库尔斯克在同一个正面上，各种历史学家各执一词，我感觉300对300这个数量应该比较接近真实的历史
飞机全飞不起来的话，有可能
dhfaaa 发表于 2012-3-28 11:16
是的，不会有库尔斯克II，也不会有阿登II了，但是斯大林格勒II、柏林II、格罗兹尼II依然会有。

坦克的战 ...
坦克哪能分散使用？
分散使用只会被对方集中火力一个一个敲掉。
坦克就是要集中使用，而且要尽可能多的集中，然后在已方体系掩护下，集团冲锋。
默谈国事 发表于 2012-3-28 12:08
土鳖上次打越南猴子的时候好像没出动灰机机，就只有59式
你没看资料啊？
李鹤帅 发表于 2012-3-28 12:30
不会有了，坦克将重返支援步兵的岗位。
扯，那是要在一方完全掌握制空权的情况下才会发生的事情。
比如二战后期，德国空军衰了，德国陆军就再也集结不了大规模的装甲部队了。
而德国陆军集结不了大规模的装甲部队，就无法发起大规模的主动进攻，
就只能防御防御再防御了。
战争主动权易手了。
要小心狗 发表于 2012-3-28 11:54
我觉得未来陆军的作用是在山地，巷战等地方使用，平原上根本不会有大部队摆开决战的机会。
这个要看跟谁打.
zkyymoon 发表于 2012-3-28 11:57
让朝鲜北边推南边
恐怕推不过去哦
集中会战，被末敏弹一阵覆盖还能剩下什么？以后坦克的使用环境只会越来越恶劣。
楼上怎么净走极端，坦克不配合着飞机一起推进难不成还等等，飞机交战地面防空火力是个威胁，正好由坦克解决，而坦克遇到的空中威胁由飞机解决。
所以，一起配合才是王道
zjyself 发表于 2012-3-28 11:20
陆军有航空兵，武装直升机不会给你机会对开的！！
武装直升机战场生存能力极其脆弱。
有支AK，你都有机会把它打下来。
步枪，轻机枪，重机枪，高射机枪，小口径，中口径，大口径高炮，手榴弹，枪榴弹，火箭筒，导弹。。。。。。
基本上战场上每一种你能想到的武器，都能对武装直升机构成致命威胁。
没有体系高度掩护，武装直升机根本无法出战。


这个 要是遇上恶劣天气，飞机不能起飞呢
你的飞机在天上飞，好巧不巧，对方的陆军把你的机场端了呢？
拼光了飞行员后······
看情况了。如果是陆地机场的话，显然在空军势均力敌的情况下可以去平推或者偷袭机场，就算没有打掉机场只是把战线靠前，那么敌方机场离前线很近也是很大的麻烦。以地制空也是一种策略。
也许还在争夺制空权那空档，坦克强势那方直接把敌方的前线机场给平推了~
zjyself 发表于 2012-3-28 11:20
陆军有航空兵，武装直升机不会给你机会对开的！！
你以为陆军防空旅是吃素的啊，就像使命召唤4的某一关，蝰蛇的驾驶员硬要我们拆了敌人的防空炮，才敢过来支援我们
fgggsg 发表于 2012-3-29 09:21
扯，那是要在一方完全掌握制空权的情况下才会发生的事情。
比如二战后期，德国空军衰了，德国陆军就再也 ...
我军的定位就是打信息化条件下的高技术局部战争，这种战争中不会使用核武器，制空权就是一切，坦克作为核战争宠儿就歇歇吧。
fgggsg 发表于 2012-3-29 09:36
武装直升机战场生存能力极其脆弱。
有支AK，你都有机会把它打下来。
步枪，轻机枪，重机枪，高射机枪， ...
你真相信伊拉克那架阿帕奇是民兵拿AK打下来的呀？那是高炮打下来的，老农们是摆拍的。


飞机--机场--前线机场--警戒力量--防空力量--外围防御…………  不都是这么滚大的吗？
不相信以后会出现飞机如同演艺里的张飞马超，阵前单挑大战。坦克们和杂兵一样，光蹲在后面看呀看呀，顶多喊两声“杀！ 好！”
等到一边的头头不撑了,然后“挥军趁势掩杀过去”

飞机--机场--前线机场--警戒力量--防空力量--外围防御…………  不都是这么滚大的吗？
不相信以后会出现飞机如同演艺里的张飞马超，阵前单挑大战。坦克们和杂兵一样，光蹲在后面看呀看呀，顶多喊两声“杀！ 好！”
等到一边的头头不撑了,然后“挥军趁势掩杀过去”
纠结这个问题，是因为伊战吧？这个想法太片面。
最好的办法是架空， 场景推回2次大战， 将当今科技套到德苏及欧洲各国头上。情况会发生什么变化吗？
我的推演结论是，德、苏仍然脱离不了大规模的装甲集群。谁忽略了这个就只能死，速死。

装甲集群在空中集群掩护下的攻城略地是任何其他兵种都无法替代的。这个能直接控制对方的经济和工业能力，并化为我方潜力。
对方的空中集群只有在野战情况下才能展开最大威力， 在我方已占领的城镇等具体据点，威力有限。
空中集群只能布置在纵深地区， 你的前沿怎么办，没有坚守的前沿， 纵深很快也就成了前沿。


“空海一体”战略在现在很火， 但是别忘了之前MD还有一个“空地一体”战略。 天上蝗虫飞，地下蚂蚁爬，谁跟你一味纠缠完美的制空权， 我的蝗虫只管护住我的蚂蚁，一路碾推过去全部砸烂，有本事你飞飞永远不落地。

“空海一体”战略在现在很火， 但是别忘了之前MD还有一个“空地一体”战略。 天上蝗虫飞，地下蚂蚁爬，谁跟你一味纠缠完美的制空权， 我的蝗虫只管护住我的蚂蚁，一路碾推过去全部砸烂，有本事你飞飞永远不落地。
以后,,还会有坦克大战吗? 苏德坦克大战 除了美帝，以后还会有国家用燃气轮机做坦克主机吗？ 59坦克以后何去何从 你见过这么牛B的坦克大战吗？ 明年的坦克大战毛子还会请我们去吗 英国以后都不研制新坦克了吗 史上最nb的坦克大战 中苏坦克大战幻想版 坦克大战 海湾东-73 《坦克大战》还有这种玩法？！ 《库尔斯克坦克大战》人民大学出版社8错