超级军网我国的空军“蓝军”部队有什么本钱模仿假想敌？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:09:50
除了苏27、30这些大机。对付轻型机还有什么家当可用？歼7、8、10？它们的飞行包线，武器性能，作战样式和国外的通用吗？望各位不吝赐教！[em04][em04][em04][em04]除了苏27、30这些大机。对付轻型机还有什么家当可用？歼7、8、10？它们的飞行包线，武器性能，作战样式和国外的通用吗？望各位不吝赐教！[em04][em04][em04][em04]
在评判时对红军采取更严厉的规则就可以了。
不但是我们，其他国家包括美国的假想敌部队也不可能具有对方最先进飞机的性能战斗力的。但通过“不公平”规则来实施对抗演练还是可以模仿一下实战的严格环境。
不但是我们，其他国家包括美国的假想敌部队也不可能具有对方最先进飞机的性能战斗力的。但通过“不公平”规则来实施对抗演练还是可以模仿一下实战的严格环境。
那红军不是输得很茫然，他们甚至都无法了解对手在哪一些有优势力量支配战场。结果刚上战场就当“靶子”！侦察系统也要跟上才行，以便了解对手的战法、能力。这样训练出来的效果才能更接近实战！[em14][em14]
模仿的是战术
不是战略
不是战略
任何假想敌都不可能百分之百与战场上真正的敌人相同，只能通过假设条件的改变来模拟。从理论上说，假想敌武器的性能和战术应该尽量接近目标机。但是，尽量接近并不是说在性能的各个方面都一定要与目标机接近，只需要在某个训练项目上接近即可。比如，我军曾经用J-8模拟苏－24来训练J-6/J-7拦截对方战斗轰炸机（那时候还没有飞豹），J-8的性能当然与苏－24完全不同，但在中高空高速突防这一方面可以完全可以模拟对手。
嗬嗬，以前的topgun用的假想敌战机还是F-5和t38呢。用来模拟米格21、米格23。性能也是不一样的呀。
记得朝鲜战争，美国对米格-15性能不了解，曾千方百计悬赏一架完整的米格15。越南战争时期，美国通过渠道获得米格19和21，通过试飞掌握其飞行包线，之后就能通过自己的飞机来模拟来研究对应的战术。
现在也一样，我们可以弄到F-16，就可以大致掌握它的性能特点，就可以模拟，至于新型飞机。就算是美国，去哪里找su-27、j-10等飞机扮演假想敌呢？同样是通过分析敌机的性能再加以模拟而已。想德国那样用米格29作假想敌中对那是特殊个个别例子了。
关键是至少要对假想敌机的性能要有一定的掌握，才可以针对某方面的性能特点进行近似的模拟。而不必要完全用性能一样的飞机。例如用苏-27模仿f15、, 用j7模仿f16等等。
有一点说得没错，如果对假想敌机的性能特点一无所知，那倒是完全没办法模拟的。
记得朝鲜战争，美国对米格-15性能不了解，曾千方百计悬赏一架完整的米格15。越南战争时期，美国通过渠道获得米格19和21，通过试飞掌握其飞行包线，之后就能通过自己的飞机来模拟来研究对应的战术。
现在也一样，我们可以弄到F-16，就可以大致掌握它的性能特点，就可以模拟，至于新型飞机。就算是美国，去哪里找su-27、j-10等飞机扮演假想敌呢？同样是通过分析敌机的性能再加以模拟而已。想德国那样用米格29作假想敌中对那是特殊个个别例子了。
关键是至少要对假想敌机的性能要有一定的掌握，才可以针对某方面的性能特点进行近似的模拟。而不必要完全用性能一样的飞机。例如用苏-27模仿f15、, 用j7模仿f16等等。
有一点说得没错，如果对假想敌机的性能特点一无所知，那倒是完全没办法模拟的。
小巴有F-16,搞过来啦[em01]
N年前就搞来了。听说好象是用几架歼-6换回来的。
你说的是 用J6换MIG23
小巴不小气的！
连导弹和飞机一起送的！
小巴不小气的！
连导弹和飞机一起送的！
我也很迷惑！
美国海军航空兵的TOPGUN早期用的都是F-5，A-4，后来用了一些F-16，而学员用的都是FA-18和F-14啊呵呵！没什么好奇怪的！
蓝军
能模拟战术就可以拉！！不要太苛刻！不过最好还是拿原装敌人机来练1
希望能拿到f22之后仿制，^_^
现在用J10模仿F16就比较好