问个老话题，抗美援朝苏联到底有多大贡献

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:59:48
很多人说苏联给了TG很多武器还提供了空中支援，所以抗美援朝胜利并不全是中国的功劳很多人说苏联给了TG很多武器还提供了空中支援，所以抗美援朝胜利并不全是中国的功劳
没装备打个什么仗啊
咱们的米格机可是人苏联的啊= =
苏联空军第64歼击航空兵军直接参战
空军都是人家的
可以这样理解。
当时是苏联和美帝在战略布局，中国只是打酱油的。
南北朝鲜那两疙瘩都是心比天高，志在宇宙的主，岂能甘愿这样被人牵着顶着。。。
所以南边和北边都想让后面撒开链子，毕竟没得到教训嘛，目光短浅，眼里只看见对面。
所以南北动作频频，挑战对方，也挑战各自主人。这个不好控制，所以干起来了。南边打不过北面的。
南边的主人，就说，你看看怎样？？得教训了吧。但不管怎样，还是得帮的（战略布局嘛），怎么帮，阿斗嘛，除了直接出手没什么办法了，所以现在南边对主人多听话？知道没主人拉着，打不过嘛！
北边呢，开始占优。苏联就乐观其见了，但后来美帝来了，顶不住了嘛。
这个布局也是这样，能不破是最好，大家都不愿直接面对。但要真的破了，而对方也不敢为了这个破而打三战，那何乐不为呢？？所以美帝就试探了，一步步深入了嘛。
那苏联怎么办？？这个是叫先下手为强。。你北朝鲜的先下手是流氓打架。不在为强之列的。。那就是美帝已经先下手为强了，即成事实。苏联是不能顶上去的，理亏的。。
但不能这样就让美帝破了啊。。所以就只能中国顶上去。中国光脚的，破罐子可以破摔嘛。。中国出面，苏联在后续操作上可以谋定后动嘛，而且弄好了可能挽回点主动。这样就是一把手不出面，下面人来做。错了，一把手可以让下面来承担责任。大家面子上可以过去。。
所以，朝鲜战争，前面的时南北朝鲜的事，互相造反，还互相造各自主子的反。后来，就是美国和苏联的事情了。。无论直接参战还是怎样。。其他国家都是打酱油的，包括中国。。不在一个层次嘛。至于其他国家捞资本，这个就看各自本事了。中国资本拉得还不错而已。。。

但，在南北回到原来格式，38线南北，赢多的一方真的就赢多了？不见得，韩国发现没干爹是不行的，因为他干不过朝鲜嘛，所以一心一意跟着干爹干了。但北面呢，没有你们，老子天下第一。恨美帝啊，也恨苏中。。。这个是这样吧，有没有？？？
还是实力绝对一切。。。不要相信什么国家间有什么友谊。。。你10岁20岁有友谊。你30,40了，还敢说你有友谊吗？？再来，到了一个单位，一个公司见，有友谊吗？？再来，到一个市一个省间，有友谊吗？？、不是扯淡吗？？？你说两个国家有牢不可破，地久天长的友谊。。不是脑残是什么？？？
苏联除了在物资装备上支持朝中外，最最主要的其实是遏止美帝在朝鲜战争中后期想要用核武的欲望，要知道，如果背后没有毛子站着，搞不好蘑菇就种在中朝了。
出枪出炮出空中保护伞出核保护伞，战略支撑，防止了美帝把战争扩大化把战场进一步引入中国领土。
从小到大是这样听说的。
中国出人，苏联老大哥出武器，提供空中支援--------中国出人，苏联出武器，但苏联武器不到位，有的还都是老旧的-------中国出人，出武器，一夜见出现让西方大吃一惊的空军--------朝鲜战争，苏联到底有什么贡献？
Lu先森 发表于 2012-3-27 12:10
咱们的米格机可是人苏联的啊= =
你还真信一群开了几十小时的菜鸟去和几千小时的王牌打? 偶尔几个战绩可以有,大规模还是靠了毛子的空军

WOT玩过没 你指望几百场去和几万场老油子打那是不现实的

柏树三寿 发表于 2012-3-27 12:42
可以这样理解。
当时是苏联和美帝在战略布局，中国只是打酱油的。
南北朝鲜那两疙瘩都是心比天高，志在宇 ...


苏联是不能顶上去的，理亏的。。
****
恰恰相反，苏联、中国、朝鲜、以及一票社会主义国家，以及未来的世界主流看法，是美帝在侵略，你苏联不反侵略，严格意义上是理亏的。用伟人的话说，总有点“袖手旁观”的味道，叫什吗“国际主义精神”。
但是，理是不能当饭吃的，苏联害怕美国人，不敢直接对抗，就这么简单。
我以为，装备其次，敢于付出巨大的勇气对抗，这就是最大的贡献。我以为，敢于执行公理，这就是最大的贡献。从这个意义上，中国的贡献很大，苏联的贡献，还是比较小的。
当然，如果以坛子上少数人的实力即公理观来说，谁打赢了谁有理，那么我认为，中国更是有理的，在未来的中国为核心的世界次序中，这点更是得到确认的。
柏树三寿 发表于 2012-3-27 12:42
可以这样理解。
当时是苏联和美帝在战略布局，中国只是打酱油的。
南北朝鲜那两疙瘩都是心比天高，志在宇 ...


苏联是不能顶上去的，理亏的。。
****
恰恰相反，苏联、中国、朝鲜、以及一票社会主义国家，以及未来的世界主流看法，是美帝在侵略，你苏联不反侵略，严格意义上是理亏的。用伟人的话说，总有点“袖手旁观”的味道，叫什吗“国际主义精神”。
但是，理是不能当饭吃的，苏联害怕美国人，不敢直接对抗，就这么简单。
我以为，装备其次，敢于付出巨大的勇气对抗，这就是最大的贡献。我以为，敢于执行公理，这就是最大的贡献。从这个意义上，中国的贡献很大，苏联的贡献，还是比较小的。
当然，如果以坛子上少数人的实力即公理观来说，谁打赢了谁有理，那么我认为，中国更是有理的，在未来的中国为核心的世界次序中，这点更是得到确认的。
贡献确实很大，这点不用否认
柏树三寿 发表于 2012-3-27 12:55
从小到大是这样听说的。
中国出人，苏联老大哥出武器，提供空中支援--------中国出人，苏联出武器，但苏联 ...
米格15算老旧？那什么算新的？难不成让毛子把自己还没装备的米格17拿出来不成？
看那些空军英雄的访谈。。都是偷袭。。别人在巡逻啊，看风景啊，回家路上啊，冷不丁地一个中队过去打个一两架，打了就跑。。。。 我估计后面就是苏联空军大本营什么，。美帝也不敢追过去。。不然直接一群过去，推平就是了。
面对米帝早期参战的F80和F84，MIG15的性能完全处于上风，就算面对F86，也不算差
不知道下一场朝鲜战争会怎么打。
SSN19 发表于 2012-3-27 13:04
面对米帝早期参战的F80和F84，MIG15的性能完全处于上风，就算面对F86，也不算差
比86差 这是肯定的
武器基本都是苏联提供的，即使是自己带去的，也主要是４５年后苏军缴获日军的物资

不过参战后的军事物资，费用中苏各附一半，总的说还是中国亏。

空军是毛子在打，但是不是很给力。
zczfr 发表于 2012-3-27 13:18
武器基本都是苏联提供的，即使是自己带去的，也主要是４５年后苏军缴获日军的物资

不过参战后的军事物资 ...
给力又怎么样，敢把美帝赶下大海还是咋地。MIG-15的航程并不近，尤其是带了副油箱之后。没有过分深入也是考虑到政治因素。
看过很多抗美援朝老兵的采访，在苏联空军入朝之前，tb陆军被打的叫一个惨。白天都不敢露头，补给根本接不上，桥梁、公路全部炸折。黑天偷摸运输还不敢开灯，很多卡车都掉山沟里了。
自从有了米格走廊补给线才安全一些，加上tb挖了很多山洞物资才可以保存起来，到了后期士兵甚至能吃上水果了。
一句话没有苏联空军tb就没有补给，没有补给的军队有什么战斗力可言？
推荐你看徐焰写的朝鲜战争 你就全明白了
panzerfeng 发表于 2012-3-27 12:21
苏联空军第64歼击航空兵军直接参战

你应该知道——阔日杜布


看过很多抗美援朝老兵的采访，在苏联空军入朝之前，tb陆军被打的叫一个惨。白天都不敢露头，补给根本接不上，桥梁、公路全部炸折。黑天偷摸运输还不敢开灯，很多卡车都掉山沟里了。
=======================================================
这是在说第一次战役，第二次战役还是第三次战役？这三次战役都在苏联空军参战之前。TB陆军被打得是有多惨，有从鸭绿江转进到汉城南的联合国军惨不？惨不惨不是由掉到沟里的卡车和被炸折的桥梁公路决定的吧
还有，米格走廊的位置咱能翻翻不，从平壤到三八线这段路后勤怎么走的？有了苏联空军，新义州确实安全了，但拔到“没有苏联空军就没有补给没有补给就没有胜利“这个高度，只能说脑补过度了
dota玩家 发表于 2012-3-27 14:47
看过很多抗美援朝老兵的采访，在苏联空军入朝之前，tb陆军被打的叫一个惨。白天都不敢露头，补给根本接不上 ...

您还是回去打dota吧，知道米格走廊的范围么？那只是鸭绿江周围一块很小的空域而已，出了米格走廊直至三八线这一段的防空是完全依赖中国空军与志愿军地面高炮部队的，没有苏联空军志愿军就要断粮？呵呵，孩纸，回家看书吧，或者打dota也好，别出来秀下限，懂？
话说如果没有毛子,有没有现在的结果还真不太好说
SSN19 发表于 2012-3-27 13:02
米格15算老旧？那什么算新的？难不成让毛子把自己还没装备的米格17拿出来不成？
陆军的装备有不少是旧的甚至是二战时的
supermanx 发表于 2012-3-27 13:11
比86差 这是肯定的
开始的型号逼F86差，后来的MG-15BS跟他差不多
机车调度 发表于 2012-3-27 16:05
开始的型号逼F86差，后来的MG-15BS跟他差不多
你没明白 战斗机VS战斗机 15是劣势的 37 23作为拦截机很称职,对付同行比86的12.7吃亏很多,瞄准具也差一个等级
有点类似与支持利比亚的反对派，我们出任，苏联出装备，不过这装备都是我们自己买的，毛子真抠
<开国第一战>也挺不错的,从志愿军士兵的角度描写了那场战争,挺好
raotr 发表于 2012-3-27 16:24
有点类似与支持利比亚的反对派，我们出任，苏联出装备，不过这装备都是我们自己买的，毛子真抠

苏联没有出人么？

那些开米格机的大鼻子飞行员那里来的？

很大，假如没有苏联的支持，参战的前提就不存在。
毛子是墙头草，看志愿军打到38线，战线稳定才敢大规模援助的，否则就不会有志愿军质问答应的飞机掩护怎么没有，而且援助也不是白给，以贷款形式，要还的
空军啊，基本都是毛子出的
qiufengxiaosuo 发表于 2012-3-27 15:53
您还是回去打dota吧，知道米格走廊的范围么？那只是鸭绿江周围一块很小的空域而已，出了米格走廊直至三 ...
吼吼，米格走廊只是当时苏联参战的一个写照，你不会以为苏联空军只在米格走廊呆着吧。再说了中国向朝鲜最重要的补给通道就是鸭绿江上的几座大桥，而过了桥朝鲜多山，多隧道轰炸就不那么容易了。我看你才应该多学习才是;P
supermanx 发表于 2012-3-27 16:21
你没明白 战斗机VS战斗机 15是劣势的 37 23作为拦截机很称职,对付同行比86的12.7吃亏很多,瞄准具也差一个 ...
很多人到了su-27对比F-15的时候就是爬升率重要，而到了MIG-15对比F-86的时候就不重要了。;P殊不知机炮时代爬升率是决定格斗主动权的及其重要因素，而导弹时代很多时候爬升的事情交给导弹解决了，爬升率反倒没那么重要了。至于瞄准具，那个时代的很多王牌都说是靠一块口香糖解决的，瞄准具提供的数据完全不靠谱;P
天大的拳头屁大的道理，看见这帖子里还在辩论交战双方谁有道理真的很无语
一个人发帖子，然后有人跟上（或者马甲？），回答的都不是完全胡说八道，但都夹杂一点私货。
不得不说，比说不过就骂街的强太多了。
帖子发得也好，把一场针对以MD为首的多国部队的战争的矛头转到了兔毛这边，难道当时我们和苏联大打出手？
没有永远的盟友，但是无论在那个时候，还是在现在，无论毛子和我们什么关系，MD都是我们的头号敌人没有之一，有些事情自己心里清楚就可以了，没必要让敌人和小人看热闹。

以上不针对争论的兵器宅。
这场战争苏联贡献还不大？  
战争就是苏联唆使北棒进攻南棒主动挑起的  
问个老话题，抗美援朝苏联到底有多大贡献 570到底有多大？ 野牛到底有多大？ 宇宙到底有多大？ 出云号到底有多大？ 问个冷门的问题———苏联的解体对T-90的出现贡献有多大 ... 到底636有多大威力 大飞机,到底有多大? 中美差距到底有多大？ 苏联级战列舰动力装置总功率到底多大？ 中国的国土到底有多大 中国到底有多大？转自搜狐。