渔船能发现潜艇不?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:02:21
军用潜艇潜航深度 和 渔船捕捞深度差不多, 在中国沿海密集的捕鱼船的“围堵”下,

我国的潜艇乃至核潜艇有被渔船发现的记录吗? 军用潜艇潜航深度 和 渔船捕捞深度差不多, 在中国沿海密集的捕鱼船的“围堵”下,

我国的潜艇乃至核潜艇有被渔船发现的记录吗?
渔船:速度太慢,听音设备昂贵,声纳员要受专门培训,不可能一船一个

想让渔船发现潜艇还不如出海带深水弹炸鱼顺便碰运气来的方便
潜艇应避免在传统渔场范围内潜航吧。
《十万个为什么》文革版提到过,我们用渔船网到过帝修反的潜艇
二战期间的武装拖网渔船表示压力不大
北棒子的一些家伙也栽在南棒子的鱼网上
铁血烈鹰 发表于 2012-3-25 02:18
《十万个为什么》文革版提到过,我们用渔船网到过帝修反的潜艇
这个可信度低了点吧
潜艇史里面渔船偶遇潜艇和渔船加入反潜队伍的例子不少,但不能算是"渔船能否发现"的范围,毕竟那情况不是刻意
这个可信度低了点吧
文革版.....
361艇 就是被渔民发现的


第一,他们听声纳不专业
第二,密集的渔船,那这情况更混乱了,更别想听清楚

===========
看错了,原来楼主的意思是用渔网拉

第一,他们听声纳不专业
第二,密集的渔船,那这情况更混乱了,更别想听清楚

===========
看错了,原来楼主的意思是用渔网拉
百科 发表于 2012-3-25 09:51
361艇 就是被渔民发现的
半潜状态
中国一共300万平方公里的海域,如果能够有几千艘渔船执行这个任务,应该是可能的。
虽然听音设备昂贵,但是如果是短距离听音,性能可适当下降,而大规模制造将直接降低设备造价。这就类似CQ的交巡警平台。
而听音员,可以使用设备+专业人员+传输网络的方式解决。
能!在潜艇处于非潜航状态,肯定能
百科 发表于 2012-3-25 09:51
361艇 就是被渔民发现的
头一次听说请解答
大型渔船做防空预警倒是不错
请中央军委批准,为所有渔船配备拖拽线列声纳,并在出海打渔的时候辅以声纳操作员2名。。嗯,估计就可以发现了。。
渔船能发现潜艇不?
要看潜艇的航行状态,
要是处于水面上航行的话,肉眼都能发现, /  要是的通气孔航行状态下,渔船靠得近一些,也是能了现的, / 要是潜艇是完全潜航状态的话,渔船的水下声纳的侦听能力就不行了
南棒渔民不就发现了北棒的潜艇嘛,现在还在南棒的一个公园展览呢
发现是主动的,遭遇是被动的。用到渔船上,应该说是邂逅吧。
cnnetspy2000 发表于 2012-3-25 11:35
能!在潜艇处于非潜航状态,肯定能
就是,潜艇出入港时渔船看到潜艇就跟玩似的,都不用望远镜就能看清楚舰号
你说潜艇被渔网网住是个什么情景?
遇巧了是有可能,指望这个怕不行
几乎所有的文章中都会提到,潜艇潜航的时候,会尽量避开渔船。这样如果不是渔船去有意搜索,发现的可能性为0;如果主动搜索,一样会被规避,而且没有意义。至于北棒的潜艇,是近海作业+人员素质过低的综合结果,而且渔网只有缠住了螺旋桨,才会有效果。
要是撞上准能发现!
这个泥轰的渔船比较有经验。人家还是亲密接触
只穿短袖 发表于 2012-3-25 09:59
第一,他们听声纳不专业
第二,密集的渔船,那这情况更混乱了,更别想听清楚
渔船不用联系听声纳。渔船可是装备主动声纳找鱼群的。他们可不会不敢开主动声纳。
鄙视狗腿子 发表于 2012-3-25 11:27
中国一共300万平方公里的海域,如果能够有几千艘渔船执行这个任务,应该是可能的。
虽然听音设备昂贵,但是 ...
渔船用什么被动声纳,都是主动声纳干活。渔船还怕被你潜艇发现不成。
hc_andy 发表于 2012-3-25 14:22
发现是主动的,遭遇是被动的。用到渔船上,应该说是邂逅吧。
好吧 对渔船来说 这个词儿很美好 呵呵……
潜艇算什么,福建渔民表示我们连水鬼都发现过...
渔船也需要声纳去寻找鱼群,运气好误打误撞上应该能发现,但是无法识别是个问题,在战时渔船可以发现疑似潜艇就上报,然后战区指挥机构只要发现这个区域没有我方潜艇活动,就可以派飞机侦察一番。
水面航行及通气管航行状态是可以的!
拿拖网捞~~


不是有日本渔船网到过美核,被拖进水下嘛。

渔船的优势就是数量多。现在渔船还有探鱼声纳。鱼都能探,艇算什么!

以后给我国渔船开发专用智能探鱼声纳,智能搜鱼附带搜潜功能,配合北斗短信通报能力。清清港口附近是绰绰有余。

不是有日本渔船网到过美核,被拖进水下嘛。

渔船的优势就是数量多。现在渔船还有探鱼声纳。鱼都能探,艇算什么!

以后给我国渔船开发专用智能探鱼声纳,智能搜鱼附带搜潜功能,配合北斗短信通报能力。清清港口附近是绰绰有余。