求高手解毒三星手机和华为手机
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:32:19
1、同样是没有自己的系统
2、都是硬件比较强的厂家
3、周围老有人说三星牛逼,不过我超不喜欢棒子货
4、华为的那个四核应该很不错吧,想入手一部1、同样是没有自己的系统
2、都是硬件比较强的厂家
3、周围老有人说三星牛逼,不过我超不喜欢棒子货
4、华为的那个四核应该很不错吧,想入手一部
2、都是硬件比较强的厂家
3、周围老有人说三星牛逼,不过我超不喜欢棒子货
4、华为的那个四核应该很不错吧,想入手一部1、同样是没有自己的系统
2、都是硬件比较强的厂家
3、周围老有人说三星牛逼,不过我超不喜欢棒子货
4、华为的那个四核应该很不错吧,想入手一部
我也不喜欢棒子货
三星有自己的系统的,叫什么Bada?
我也不喜欢棒子货。棒子货待机差。
华为四核不错,不过得等。
我也不喜欢棒子货。棒子货待机差。
华为四核不错,不过得等。
myson 发表于 2012-3-23 21:44
三星有自己的系统的,叫什么Bada?
我也不喜欢棒子货。棒子货待机差。
华为四核不错,不过得等。
华为的OS好像也是改版的
三星有自己的系统的,叫什么Bada?
我也不喜欢棒子货。棒子货待机差。
华为四核不错,不过得等。
华为的OS好像也是改版的
华为的OS好像也是改版的
华为的Emotion UI
华为的Emotion UI
三星还是要比华为强
三星能自己生产储存、屏幕、CPU、GPU
华为只能设计,产品需要代工厂生产
三星能自己生产储存、屏幕、CPU、GPU
华为只能设计,产品需要代工厂生产
fengxiang 发表于 2012-3-23 23:33
三星还是要比华为强
三星能自己生产储存、屏幕、CPU、GPU
三星有个韩国政府支持,我们呢,老是照顾外资
三星还是要比华为强
三星能自己生产储存、屏幕、CPU、GPU
三星有个韩国政府支持,我们呢,老是照顾外资
兴安岭 发表于 2012-3-23 23:10
华为的Emotion UI
我的手机就是华为的,可以上下三层,但是据说也是从安卓改的
华为的Emotion UI
我的手机就是华为的,可以上下三层,但是据说也是从安卓改的
慢慢来不急
比如联想电脑跟三星电脑 同样没有系统 都是硬件强的厂商 联想为什么就卖的多
比如联想电脑跟三星电脑 同样没有系统 都是硬件强的厂商 联想为什么就卖的多
yuhoo2009 发表于 2012-3-24 00:42
慢慢来不急
比如联想电脑跟三星电脑 同样没有系统 都是硬件强的厂商 联想为什么就卖的多
联想是专业的电脑销售公司
三星是综合型企业,电脑不是主业
慢慢来不急
比如联想电脑跟三星电脑 同样没有系统 都是硬件强的厂商 联想为什么就卖的多
联想是专业的电脑销售公司
三星是综合型企业,电脑不是主业
我们的企业也应该受到政府的照顾,而不能总是去照顾外企
北洋 发表于 2012-3-24 08:56
我们的企业也应该受到政府的照顾,而不能总是去照顾外企
中兴原来与华为不差上下,被政府照顾了许多资金、成立了子公司后,中兴就每况愈下了。
华为是全员持股,坚决拒绝了政府的资金照顾,结果去年华为的日子很滋润
我们的企业也应该受到政府的照顾,而不能总是去照顾外企
中兴原来与华为不差上下,被政府照顾了许多资金、成立了子公司后,中兴就每况愈下了。
华为是全员持股,坚决拒绝了政府的资金照顾,结果去年华为的日子很滋润
e8098 发表于 2012-3-24 09:29
中兴原来与华为不差上下,被政府照顾了许多资金、成立了子公司后,中兴就每况愈下了。
华为是全员持股, ...
中兴与华为不差上下?从哪个角度来看?
中兴原来与华为不差上下,被政府照顾了许多资金、成立了子公司后,中兴就每况愈下了。
华为是全员持股, ...
中兴与华为不差上下?从哪个角度来看?
e8098 发表于 2012-3-24 09:29
中兴原来与华为不差上下,被政府照顾了许多资金、成立了子公司后,中兴就每况愈下了。
华为是全员持股, ...
我指的是政策,资金,政府采购等,不是成为国有企业,国有企业有一个好的吗?
中兴原来与华为不差上下,被政府照顾了许多资金、成立了子公司后,中兴就每况愈下了。
华为是全员持股, ...
我指的是政策,资金,政府采购等,不是成为国有企业,国有企业有一个好的吗?
中兴原来与华为不差上下,被政府照顾了许多资金、成立了子公司后,中兴就每况愈下了。
华为是全员持股, ...
我觉着华为的全员持股现在反而限制了华为的发展
华为是全员持股, ...
我觉着华为的全员持股现在反而限制了华为的发展
中兴当年在手机业务的销量和市场,占有率完爆华为,当然现在也一样
BAZINGA~
三星。吼吼, 余程东表示很来气,很恼火。
Mr丶Ash 发表于 2012-3-23 21:36
我也不喜欢棒子货
说的对啊
我也不喜欢棒子货
说的对啊
myson 发表于 2012-3-23 21:44
三星有自己的系统的,叫什么Bada?
我也不喜欢棒子货。棒子货待机差。
华为四核不错,不过得等。
南棒子自己都不用的东西
三星有自己的系统的,叫什么Bada?
我也不喜欢棒子货。棒子货待机差。
华为四核不错,不过得等。
南棒子自己都不用的东西
fengxiang 发表于 2012-3-23 23:33
三星还是要比华为强
三星能自己生产储存、屏幕、CPU、GPU
反正不太喜欢棒子,不过华为今年也要做屏幕了
三星还是要比华为强
三星能自己生产储存、屏幕、CPU、GPU
反正不太喜欢棒子,不过华为今年也要做屏幕了
十月赞歌 发表于 2012-3-24 00:32
我的手机就是华为的,可以上下三层,但是据说也是从安卓改的
啥叫上下三层?
我的手机就是华为的,可以上下三层,但是据说也是从安卓改的
啥叫上下三层?
兴安岭 发表于 2012-3-24 12:05
啥叫上下三层?
15连屏,分上下3层每层5个。
实际意义很小,因为内存太小装不了那么多软件。
啥叫上下三层?
15连屏,分上下3层每层5个。
实际意义很小,因为内存太小装不了那么多软件。
这是马甲 发表于 2012-3-24 09:38
中兴与华为不差上下?从哪个角度来看?
好多年前华为和中兴的销售业绩差距并不很大
中兴与华为不差上下?从哪个角度来看?
好多年前华为和中兴的销售业绩差距并不很大
十月赞歌 发表于 2012-3-24 00:30
三星有个韩国政府支持,我们呢,老是照顾外资
棒子政府不支持三星的话,棒子以后国家财政收入会困难的哦,
土鳖嘛, 只要国企不倒就行可以了嘛
三星有个韩国政府支持,我们呢,老是照顾外资
棒子政府不支持三星的话,棒子以后国家财政收入会困难的哦,
土鳖嘛, 只要国企不倒就行可以了嘛
Mr丶Ash 发表于 2012-3-24 16:39
棒子政府不支持三星的话,棒子以后国家财政收入会困难的哦,
土鳖嘛, 只要国企不倒就行可以了嘛 ...
那也没有胳膊肘往外拐的
棒子政府不支持三星的话,棒子以后国家财政收入会困难的哦,
土鳖嘛, 只要国企不倒就行可以了嘛 ...
那也没有胳膊肘往外拐的
十月赞歌 发表于 2012-3-24 16:47
那也没有胳膊肘往外拐的
可能是先养肥了在杀吧
那也没有胳膊肘往外拐的
可能是先养肥了在杀吧
漫天飞羽 发表于 2012-3-24 13:39
15连屏,分上下3层每层5个。
实际意义很小,因为内存太小装不了那么多软件。
你是8500的用户么?
15连屏,分上下3层每层5个。
实际意义很小,因为内存太小装不了那么多软件。
你是8500的用户么?
e8098 发表于 2012-3-24 14:55
好多年前华为和中兴的销售业绩差距并不很大
明白咯
好多年前华为和中兴的销售业绩差距并不很大
明白咯
Mr丶Ash 发表于 2012-3-24 16:54
可能是先养肥了在杀吧
谁不愿意看自己孩子肥啊:o
可能是先养肥了在杀吧
谁不愿意看自己孩子肥啊:o
谁说三星没有自己的系统
你要说是自己研制的系统的话 没有哪家是自己研制系统的
三星一直是四处买码
塞班时代他把诺记忽悠的不轻 到头来只是象征性的搞了几款塞班机子 贵的要死
WM三星曾经推的狠卖力 但是这个系统本身不行
安卓三星也有份参与推动
大公司没有人会去专门做一个细分市场 都是看哪个小公司做的好然后收购过来 或者联合推一个概念 这样可以规避风险
三星自己有一个自己研单独的系统(不知道是不是收购来的) 但是基本没有推 他推才是SB哪
一个一年几百亿的公司去搞一个手机操作系统 然后砸下几十亿去推广 这风险有点大
你要说是自己研制的系统的话 没有哪家是自己研制系统的
三星一直是四处买码
塞班时代他把诺记忽悠的不轻 到头来只是象征性的搞了几款塞班机子 贵的要死
WM三星曾经推的狠卖力 但是这个系统本身不行
安卓三星也有份参与推动
大公司没有人会去专门做一个细分市场 都是看哪个小公司做的好然后收购过来 或者联合推一个概念 这样可以规避风险
三星自己有一个自己研单独的系统(不知道是不是收购来的) 但是基本没有推 他推才是SB哪
一个一年几百亿的公司去搞一个手机操作系统 然后砸下几十亿去推广 这风险有点大
1、同样是没有自己的系统
2、都是硬件比较强的厂家
从这两点可以看出看出楼主不了解三星
三星有自己的智能机操作系统:BADA
华为核心硬件几乎一项没有
而三星几乎在所有的核心硬件都有自主产权的产品
从摄像头到屏幕到RAM到CPU三星都有自己的东西
e8098 发表于 2012-3-24 14:55
好多年前华为和中兴的销售业绩差距并不很大
错!好多年前就是中兴的销售业绩只有华为的一半,现在也差不多,基本是华为出什么中兴跟上,华为到那中兴跟随到那。
好多年前华为和中兴的销售业绩差距并不很大
错!好多年前就是中兴的销售业绩只有华为的一半,现在也差不多,基本是华为出什么中兴跟上,华为到那中兴跟随到那。
糖果屋 发表于 2012-3-26 22:15
错!好多年前就是中兴的销售业绩只有华为的一半,现在也差不多,基本是华为出什么中兴跟上,华为到那中兴 ...
内部人士出现
错!好多年前就是中兴的销售业绩只有华为的一半,现在也差不多,基本是华为出什么中兴跟上,华为到那中兴 ...
内部人士出现
三星屏幕绝对一流,苹果都比上,魔丽屏绝对物超所值。
可是一直覺得三星的屏幕雖然很艷麗,但是顔色很奇怪...
swordgd 发表于 2012-3-27 16:07
三星屏幕绝对一流,苹果都比上,魔丽屏绝对物超所值。
IPS面板的优势是可视角度高、响应速度快,色彩还原准确,没AMOLED屏幕艳丽是正常的。不是比得上比不上的问题。
三星屏幕绝对一流,苹果都比上,魔丽屏绝对物超所值。
IPS面板的优势是可视角度高、响应速度快,色彩还原准确,没AMOLED屏幕艳丽是正常的。不是比得上比不上的问题。