歼-20曾现翼尖擦地险情 歼-31错失展示机会

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 10:04:55
http://news.ifeng.com/a/20150729/44295430_0.shtml

近10年来,中国航空工业的发展进入了一个快速发展的时期,一大批军用飞机型号陆续呈现在大家面前,从运输机,到战斗机,从直升机到无人机,新型号及相关改进型号之多令很多资深军事爱好者都目不暇接,甚至难以辨识一些系列改进型号之间的差别。

在这些型号里,最耀眼的明星莫过于国产隐形战斗机“歼-20”,其在国产武器装备中拥有着罕见的,近乎直播的曝光率。在铺天盖地的试飞进度、外形改变、发展预测等消息中,也曾出现过一些关于歼-20战斗机试飞过程中有惊无险的传闻。比如在一次歼-20的降落过程中,出现了机身倾斜的情况,但当时机翼的翼尖是否擦地则在目击者中引起了争议。

7月28日,中航工业官方媒体在报道成都飞机设计研究所飞行控制系统专家李建平时,首次透露了这次试飞过程中的惊险一幕:“某型飞机在着陆拉平过程中,出现了一次机翼轻微擦地但成功着陆”,报道称,事后李建平确认这是一次较为罕见的人机耦合振荡现象,并成功的成功定位了此次人机耦合振荡的形成机理,最终提出了数项创新优化措施,极大地消除了飞行隐患。

军事专家介绍,人机耦合振荡是飞机的无形杀手,对于现代飞机而言,耦合振荡几乎成为除飞机故障导致的起降事故外最主要的原因。这种震荡主要是由飞机固有振荡特性、系统延迟和飞行员的操纵综合作用导致的,以着陆时发生最为危险,属世界范围的难题,瑞典JAS39“鹰狮”和美国F-22“猛禽”验证机都曾因人机耦合振荡发生过坠机事故。

不过并非所有降落时的这种“抖动”都是人机耦合振荡造成,俄罗斯苏-35战斗机的飞行员因为其彪悍的飞行风格,不止一次在降落时导致翼尖擦地。在中国另外一款隐形战斗机的试飞工作中,也曾经出现过起降问题,导致其错失了在解放军最高领导人面前演示的机会。

http://news.ifeng.com/a/20150729/44295430_0.shtml

近10年来,中国航空工业的发展进入了一个快速发展的时期,一大批军用飞机型号陆续呈现在大家面前,从运输机,到战斗机,从直升机到无人机,新型号及相关改进型号之多令很多资深军事爱好者都目不暇接,甚至难以辨识一些系列改进型号之间的差别。

在这些型号里,最耀眼的明星莫过于国产隐形战斗机“歼-20”,其在国产武器装备中拥有着罕见的,近乎直播的曝光率。在铺天盖地的试飞进度、外形改变、发展预测等消息中,也曾出现过一些关于歼-20战斗机试飞过程中有惊无险的传闻。比如在一次歼-20的降落过程中,出现了机身倾斜的情况,但当时机翼的翼尖是否擦地则在目击者中引起了争议。

7月28日,中航工业官方媒体在报道成都飞机设计研究所飞行控制系统专家李建平时,首次透露了这次试飞过程中的惊险一幕:“某型飞机在着陆拉平过程中,出现了一次机翼轻微擦地但成功着陆”,报道称,事后李建平确认这是一次较为罕见的人机耦合振荡现象,并成功的成功定位了此次人机耦合振荡的形成机理,最终提出了数项创新优化措施,极大地消除了飞行隐患。

军事专家介绍,人机耦合振荡是飞机的无形杀手,对于现代飞机而言,耦合振荡几乎成为除飞机故障导致的起降事故外最主要的原因。这种震荡主要是由飞机固有振荡特性、系统延迟和飞行员的操纵综合作用导致的,以着陆时发生最为危险,属世界范围的难题,瑞典JAS39“鹰狮”和美国F-22“猛禽”验证机都曾因人机耦合振荡发生过坠机事故。

不过并非所有降落时的这种“抖动”都是人机耦合振荡造成,俄罗斯苏-35战斗机的飞行员因为其彪悍的飞行风格,不止一次在降落时导致翼尖擦地。在中国另外一款隐形战斗机的试飞工作中,也曾经出现过起降问题,导致其错失了在解放军最高领导人面前演示的机会。



最后一句话的典故不知道有何详解

最后一句话的典故不知道有何详解
娘娘那个 貌似 起落架没放下来吧...不算人机耦合吧,不过该说不说su35可够彪悍的
fighter16 发表于 2015-7-29 09:57
这报道和歼31有啥关系?
看标题容易误解,似乎是J-20擦地了,给鹘鹰带来展示机会,鹘鹰没抓住。

其实内容讲的是研制中面临了各种情况:J-20曾经出现擦地的情况;鹘鹰曾经在领导视察时想展示由于种种原因没有展示成。

两个事情是孤立的事情,没有直接关系。
fighter16 发表于 2015-7-29 09:57
这报道和歼31有啥关系?
"在中国另外一款隐形战斗机的试飞工作中",另一款自然是J-31


呵呵,黑丝的故事还多呢,摆起来味道长。

呵呵,黑丝的故事还多呢,摆起来味道长。
fighter16 发表于 2015-7-29 09:57
这报道和歼31有啥关系?
最后一句说的是歼-31吧?出过问题不能说?
TSQ 发表于 2015-7-29 10:03
看标题容易误解,似乎是J-20擦地了,给鹘鹰带来展示机会,鹘鹰没抓住。

其实内容讲的是研制中面临了各 ...
据说是开着加力着陆,飞飞被停飞了(酒桌听说)
中南海保镖 发表于 2015-7-29 10:11
呵呵,老黑的故事还多呢,摆起来味道长。
试飞就是发现问题解决问题的过程,否则就不用试飞了。

shadow1231 发表于 2015-7-29 10:14
据说是开着加力着陆,飞飞被停飞了(酒桌听说)
估计头脑犯晕了,这种错误是低级错误。

顶楼的说的,结合这个加力着陆,估计是把起落架给折腾出问题了,然后在领导面前想展示没有展示成。
娘娘那个 貌似 起落架没放下来吧...不算人机耦合吧,不过该说不说su35可够彪悍的
那么标准的人工诱发振荡的直观教材,你居然说不是。

卷发千金 发表于 2015-7-29 10:01
娘娘那个 貌似 起落架没放下来吧...不算人机耦合吧,不过该说不说su35可够彪悍的

是耦合震荡。起落架不放也不应该这样磕头呀。
卷发千金 发表于 2015-7-29 10:01
娘娘那个 貌似 起落架没放下来吧...不算人机耦合吧,不过该说不说su35可够彪悍的

是耦合震荡。起落架不放也不应该这样磕头呀。
TSQ 发表于 2015-7-29 10:18
估计头脑犯晕了,这种错误是低级错误。

顶楼的说的,结合这个加力着陆,估计是把起落架给折腾出问题了 ...
呵呵,开加力着陆,是不是飞行员把跑道看成航母了,航母上着陆是随时准备复飞的。不过现在骨鹰的小身板,特别是起落架根本不适合作者噶
TSQ 发表于 2015-7-29 10:18
估计头脑犯晕了,这种错误是低级错误。

顶楼的说的,结合这个加力着陆,估计是把起落架给折腾出问题了 ...
说的应该是习总去沈飞看J15那次
unnamed089 发表于 2015-7-29 10:19
那么标准的人工诱发振荡的直观教材,你居然说不是。
我的意思是 起落架没放下来呢  娘娘的那个  哎
shadow1231 发表于 2015-7-29 10:24
说的应该是习总去沈飞看J15那次
应该是吧,鹘鹰那个时候虽然还在试飞,但给领导展示一下还是可以的,但是偏偏出了这个问题,就没法飞了。
我的意思是 起落架没放下来呢  娘娘的那个  哎
说的就是YF22那个
应该是吧,鹘鹰那个时候虽然还在试飞,但给领导展示一下还是可以的,但是偏偏出了这个问题,就没法飞了。
全运会那次吗?那次好像都飞了的,先11BS,后骨鹰
两次在航展时出现大侧倾险情的苏-35,仅仅把问题归咎为飞行员操作是说不过去的,苏-35的飞控可能确实存在一些隐患。
黑丝擦地?在拉平阶段不容易擦上吧
不过这种飞控问题是要在试飞中解决

GTQ 发表于 2015-7-29 10:23
呵呵,开加力着陆,是不是飞行员把跑道看成航母了,航母上着陆是随时准备复飞的。不过现在骨鹰的小身板, ...


估计飞飞脑袋里还想着前些天飞中秋的触地复飞厂试任务,不觉间忘了今天飞的是粽子。
GTQ 发表于 2015-7-29 10:23
呵呵,开加力着陆,是不是飞行员把跑道看成航母了,航母上着陆是随时准备复飞的。不过现在骨鹰的小身板, ...


估计飞飞脑袋里还想着前些天飞中秋的触地复飞厂试任务,不觉间忘了今天飞的是粽子。
估计飞飞脑袋里还想着前些天飞中秋的时厂试任务,不觉间忘了今天飞的是粽子。
有可能,不过从一个侧面说明,现在的骨鹰根本没有做舰载的想法,虽然如果需要,倒是可以
最后一句说的是歼-31吧?出过问题不能说?
好吧 没看仔细
高频板 发表于 2015-7-29 10:28
黑丝擦地?在拉平阶段不容易擦上吧
不过这种飞控问题是要在试飞中解决
可能和静不稳定度取值过于激进有关。
shadow1231 发表于 2015-7-29 10:14
据说是开着加力着陆,飞飞被停飞了(酒桌听说)
开加力着陆?这种人还能做试飞员,你自己信么?什么都是飞行员的锅?
可能和静不稳定度取值过于激进有关。
确认这是一次较为罕见的人机耦合振荡(APC)现象。此现象成因种类不尽相同
开加力着陆?这种人还能做试飞员,你自己信么?什么都是飞行员的锅?
所以那个飞飞现在不是试飞员了
高频板 发表于 2015-7-29 10:38
确认这是一次较为罕见的人机耦合振荡(APC)现象。此现象成因种类不尽相同
所以我只是说“可能”。
GTQ 发表于 2015-7-29 10:32
有可能,不过从一个侧面说明,现在的骨鹰根本没有做舰载的想法,虽然如果需要,倒是可以
不过这也奇怪,塔台指挥员和地面技术监控的都没发现么
黑娃晒太阳 发表于 2015-7-29 10:29
估计飞飞脑袋里还想着前些天飞中秋的触地复飞厂试任务,不觉间忘了今天飞的是粽子。
我一直觉得这个解释合理。飞飞可能压力比较大,并且是大大去之前的一次。。。
shadow1231 发表于 2015-7-29 10:38
所以那个飞飞现在不是试飞员了
这种人还能当试飞员?航校就得被开,何况还有塔台在,还开加力着陆?除非整个场站人都死绝了,试飞着陆连收放油门,放起落架,注意高度速度之类的东西都会不停的提醒,还能开加力着陆?

胡编乱造也好歹尊重一下智商吧?
开加力着陆?这种人还能做试飞员,你自己信么?什么都是飞行员的锅?
话说截止到目前,7架歼10中的唯一一次一等,据说是因为某师长接机的时候试飞产生误判,没有听从仪表,导致机毁人亡。
那是不是按照你的思路,应该说,这种人能当师长,你自己信吗?什么都是飞行员的错!
是不!
这个还是一次小事故,人活着,机毁人亡的死无对证,是不是可以更加的那么问!
thomas1987 发表于 2015-7-29 10:44
这种人还能当试飞员?航校就得被开,何况还有塔台在,还开加力着陆?除非整个场站人都死绝了,试飞着陆连 ...
看另一个贴草根的发言。
不过这也奇怪,塔台指挥员和地面技术监控的都没发现么
我估计,开加力飞行,速度很快的,而且就算发现开加力,也不会有人想到他要降落,以为他飞的兴起,再来一圈呢,等发现了,想提醒都晚了。
错误最可怕的是想不到。当年歼8C有一次二等不就是转场到西北,没人想起告诉飞行员避开正在整修的机场的那条沟吗?
thomas1987 发表于 2015-7-29 10:44
这种人还能当试飞员?航校就得被开,何况还有塔台在,还开加力着陆?除非整个场站人都死绝了,试飞着陆连 ...
加入起落航线的时候,这不正常的姿态或工作状态地面就该发现了。
GTQ 发表于 2015-7-29 10:49
我估计,开加力飞行,速度很快的,而且就算发现开加力,也不会有人想到他要降落,以为他飞的兴起,再来一 ...
晕,兴起再来一圈,特别是着陆得请示塔台同意吧,总之很奇怪。
开加力着陆,除非这飞行员脑子抽疯。
黑娃晒太阳 发表于 2015-7-29 10:54
晕,兴起再来一圈,特别是着陆得请示塔台同意吧,总之很奇怪。
只是我的猜测罢了。而且我觉得,塔台上的人可能没想到能有这事发生。
就拿J20擦跑道,我想在之前降落过程中,也是有异常的迹象的,但塔台可能也没反应过来。
unnamed089 发表于 2015-7-29 10:54
开加力着陆,除非这飞行员脑子抽疯。
瞬间短路呗,去年世界杯咬人的那个不就是那样吗
GTQ 发表于 2015-7-29 10:45
话说截止到目前,7架歼10中的唯一一次一等,据说是因为某师长接机的时候试飞产生误判,没有听从仪表,导 ...
低空特技科目导致飞行错觉,和试飞开加力着陆是一码事??

开F1赛道撞车和你开大马路把油门当刹车踩是一码事??

我的神。。。