提问，海红旗9有无对抗掠海反舰蛋的能力？

就是20米也足够把反舰蛋拍成鱼雷了吧

以往的新闻报道中，经常有HHQ7对抗掠海飞行的反舰导弹的场景。HHQ9主要还是中远距离杀伤固定翼飞机。

固定翼机不进防空圈的话hhq9不是成摆设了。。

cssniper 发表于 2012-3-21 12:25
固定翼机不进防空圈的话hhq9不是成摆设了。。
美国航母的外围编队是不是也是摆设了啊

现在舰空导弹的主要任务，就是拦截反舰弹。

对付敌人飞机，只能靠航母上的舰载机。

cssniper 发表于 2012-3-21 12:25
固定翼机不进防空圈的话hhq9不是成摆设了。。
大哥- -拿海平线和地平线的东西打飞机永远是悲剧。。。
这中了非对称的圈套啊。。说白了，靠飞机永远最靠谱。。。

xhaitian 发表于 2012-3-21 12:33
美国航母的外围编队是不是也是摆设了啊
我的意思是现在空射型反舰蛋射程一般都超过hhq9的最大射程。

所以说海红九还是有所局限性的啊

16的射高多少，二者配合能不能改善一些

好像很远的可以，先上升再俯冲，近处没办法，只好用近防炮了

火山泪88 发表于 2012-3-21 12:37
16的射高多少，二者配合能不能改善一些
这幅图，可以说明点问题，由于地球是远的。。射高再高也不见得多有用。

好科普，，

又不可能全程都是20米，如果全程都20，那么距离又要接近100公里了...

发射平台自身都有危险了...

不过，毕竟是主动弹，如果能解决好第三方引导……

楼主啊，我记得HHQ9的最低射高是20米左右弹头杀伤半径为15米左右（平均值）；当今95%以上的反舰弹的巡航高度都在5-15米以上左右（指的是低突防的），进入反舰导弹机动的时候（参考反舰导弹的引导头距离也就20KM左右）才下降到3-5米的高度

楼主啊，我记得HHQ9的最低射高是20米左右弹头杀伤半径为15米左右（平均值）；当今95%以上的反舰弹的巡航高度都在5-15米以上左右（指的是低突防的），进入反舰导弹机动的时候（参考反舰导弹的引导头距离也就20KM左右）才下降到3-5米的高度

反舰导弹并不是全程掠海的，不然导弹上面的雷达也看不到目标的

毛子的s400好像不卖啊

cssniper 发表于 2012-3-21 13:16
毛子的s400好像不卖啊
要S400做什么？

毛子的s400好像不卖啊
卖倒是卖，但是不是海基的

本来就不应该指望用HHQ-9这样等级的大型导弹去拦截接近的反舰导弹，就跟美国另外发展海麻雀而不是硬要标准系列兼差是同一个道理。

这种区域防空导弹先天体型重量较大，机动时需要更多能量与反应时间来抵销较为庞大的惯性。除非使用类似Aster-15/30的技术，直接用一个专用
的矢量推力发动机，靠近导弹时直接把导弹推过去撞目标。

用HHQ9驱散战斗机和远程巡逻机，阻止战斗机发射反舰导弹和远程巡逻机围剿潜艇，不过，HHQ9的最大射程只有120KM，确实短一些，不能阻止战斗机发射射程超过120KM鱼叉，KH35和飞鱼block40，原来的2艘052C和新建的6艘052C都会换装射程150—200KM的HHQ9A，有效地驱散战斗机和远程巡逻机，对付周边国家的海军很有效果，当然，遇到MD的航妈战斗群，这招的效果大打折扣，MD在发展射程超过300KM的隐身反舰导弹。

鱼叉的射程是130KM，战斗机在高空用机载雷达搜索军舰，在100—120KM处发射鱼叉（鱼叉进行蛇形机动，增加突防的成功率，需要消耗一定的燃料），引导鱼叉攻击军舰，如果军舰有射程150KM的远程防空导弹，战斗机不敢在高空用机载雷达引导鱼叉攻击军舰，军舰进行机动回避，鱼叉的主动雷达引导头搜索到军舰的概率减少到不能接受的水平，变相保护军舰所在的编队，当然，战斗机在70KM内的中低空发射鱼叉，或者，有预警机向发射鱼叉的战斗机提供军舰的方位和航速信息，情况不一样，不过，中国海边拥有预警机的国家，就是小鬼子，棒子，香蕉和A3

有一张图片标示过，100KM处发射反舰导弹，没有机载雷达的引导，军舰进行机动规避，反舰导弹搜索到军舰的概率不到40%，发射距离越远，搜索到军舰的概率越小。

cssniper 发表于 2012-3-21 12:25
固定翼机不进防空圈的话hhq9不是成摆设了。。

用HHQ9驱散战斗机和远程巡逻机，阻止战斗机发射反舰导弹和远程巡逻机围剿潜艇，不过，HHQ9的最大射程只有120KM，确实短一些，不能阻止战斗机发射射程超过120KM鱼叉，KH35和飞鱼block40，原来的2艘052C和新建的6艘052C都会换装射程150—200KM的HHQ9A，有效地驱散战斗机和远程巡逻机，对付周边国家的海军很有效果，当然，遇到MD的航妈战斗群，这招的效果大打折扣，MD在发展射程超过300KM的隐身反舰导弹。

鱼叉的射程是130KM，战斗机在高空用机载雷达搜索军舰，在100—120KM处发射鱼叉（鱼叉进行蛇形机动，增加突防的成功率，需要消耗一定的燃料），引导鱼叉攻击军舰，如果军舰有射程150KM的远程防空导弹，战斗机不敢在高空用机载雷达引导鱼叉攻击军舰，军舰进行机动回避，鱼叉的主动雷达引导头搜索到军舰的概率减少到不能接受的水平，变相保护军舰所在的编队，当然，战斗机在70KM内的中低空发射鱼叉，或者，有预警机向发射鱼叉的战斗机提供军舰的方位和航速信息，情况不一样，不过，中国海边拥有预警机的国家，就是小鬼子，棒子，香蕉和A3

有一张图片标示过，100KM处发射反舰导弹，没有机载雷达的引导，军舰进行机动规避，反舰导弹搜索到军舰的概率不到40%，发射距离越远，搜索到军舰的概率越小。

cssniper 发表于 2012-3-21 12:36
我的意思是现在空射型反舰蛋射程一般都超过hhq9的最大射程。
飞机拦截。

主要是驱赶平台用的，所以现在追求共架，希望能同时发射远程的和中近程的。

S400不能改海基的吗?

术业有专攻 (别说我白字)
你总不能让一种蛋蛋全搞定吧

cssniper 发表于 2012-3-21 12:36
我的意思是现在空射型反舰蛋射程一般都超过hhq9的最大射程。
不，是现代飞机的飞行员都知道要超低空掠海飞行，然后发射反舰导弹。

反舰蛋不会是全程掠海飞行的，后半段才会降低高度，不过到那时候就不是海红酒的事情了吧，就移交给要你命3000和730、1030他们了吧

20米？海红9的最小射高不会这般强吧！？要真的，已经很牛叉了。

打仗又不是做算术题，拿一堆数据比大小玩

反不了导弹要他干什么

编队里有新青年

最小射高是绝密数据，另外也不是绝对的，在低海况下和高海况也不一样。

看来以后的反导要比防空重要了！

飞机拦截。
现在中国啥飞机可以在海上拦截反舰弹?

撑起舰艇编队保护伞，打什么不重要，没有它铁定就是棺材了。

bizhu886 发表于 2012-3-21 14:43
用HHQ9驱散战斗机和远程巡逻机，阻止战斗机发射反舰导弹和远程巡逻机围剿潜艇，不过，HHQ9的最大射程只 ...
谁说的射程才120公里啊？
还有人说有200公里呢。

cssniper 发表于 2012-3-21 12:36
我的意思是现在空射型反舰蛋射程一般都超过hhq9的最大射程。
反舰导弹也需要中继制导，即使反舰导弹有500公里的射程，但是搜索不到目标，那不是高射炮打蚊子了？还打不着，干浪费力气。而且记住地球曲率这个因素。

22L科普的很好

黑夜一匹狼 发表于 2012-3-21 12:21
就是20米也足够把反舰蛋拍成鱼雷了吧
你就无知吧。HQ9的数据准确与否不说，现在高性能的亚音速反舰导弹末端掠海高度不超过10米，个别低于5米，如果真是20米能有个P用。