神舟系列有无水上回收的能力?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:35:39


好像米弟都是水上回收……
说是建立在米弟强大的海上力量上……
水上回收……进水就……米弟就有这种悲剧

当然神舟如果跑海上的话……失败得不知道到哪去了……但是有无这种能力??或是能否进行改装

水上好还是陆上好???

好像米弟都是水上回收……
说是建立在米弟强大的海上力量上……
水上回收……进水就……米弟就有这种悲剧

当然神舟如果跑海上的话……失败得不知道到哪去了……但是有无这种能力??或是能否进行改装

水上好还是陆上好???
有浮筒和救生阀,可以在水上溅落。
如果海军不是强大到指哪去哪,还是陆上溅落好
可以在水上溅落。
我们的海疆和周围邻国太近了,感觉不太适合海上收回。
http://www.cnss.com.cn/article/314799.html

本来就有这个设计。
神舟飞船的二级故障回收区就在海上
http://www.cnss.com.cn/article/314799.html   本来就有这个设计。
水上溅落和陆上……安全系数哪个高???
听说米国有进水的
可以在水上溅落。
水上溅落和陆上……安全系数哪个高???
听说米国有进水的
我们的海疆和周围邻国太近了,感觉不太适合海上收回。
介个……精度应该挺高吧……基本不会相差很大……
张俊 发表于 2012-7-15 19:03
水上溅落和陆上……安全系数哪个高???
听说米国有进水的
毛子陆上降落还有摔死的呢;总体来讲,如果海上控制力足够强,还是应该海上降落,一则避免建设庞大的陆上回收场,避免扰民,二者落地可省去火箭缓冲设计,降低难度,增加回收仓有效空间和搭载质量。
水上回收有技术储备,但文昌使用前不会有实用
有的。设计时就考虑了——万一落到湖里、河里甚至海里...
楼上正解
路上回收技术和难度都更高些.因为对着陆缓冲的要求更改高.精度也比海上的要求高.
百臂巨人 发表于 2012-7-15 18:43
http://www.cnss.com.cn/article/314799.html

本来就有这个设计。
据我了解,这次东海救是在发射段执行任务,发射完就撤回了。
返回段国家还没考虑海上回收,以后远洋能力强了也许会考虑吧,毕竟海上回收对降落速度要求比陆地着落要低
水上回收演练每次都做的。肯定有这预案,只不过一般时用不上在海上回收。
除了中美俄  其他国家想陆上回收还没那么大地方
降落伞不开,拍哪都一样玩球……

着陆一切正常的话,还是陆上好点,落地就安全了,搜救可以从容一些。海上就不一样,万一沉了……
陆上回收安全得多。
lju68811 发表于 2012-7-15 22:59
毛子陆上降落还有摔死的呢;总体来讲,如果海上控制力足够强,还是应该海上降落,一则避免建设庞大的陆上 ...
:D你以为掉水里就摔不死对吧?
铁皮汤圆 发表于 2012-7-18 18:43
你以为掉水里就摔不死对吧?
至少落地瞬间的缓冲可以简化一些。