头盔显示器会不会是陆军战车的发展方向？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:23:56




观瞄设备可以随着车内成员的头部转动，定位瞄准方便不少
显示器上还可以集成众多信息，省去了多块屏幕仪表的麻烦
像战斗机一样实现手不离杆操作，自动化水平大大提高
大家觉得呢？

4.JPG (98.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-18 23:12 上传


1.JPG (95.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-18 23:12 上传


2.JPG (102.04 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-18 23:12 上传


3.JPG (158.18 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-18 23:12 上传


观瞄设备可以随着车内成员的头部转动，定位瞄准方便不少
显示器上还可以集成众多信息，省去了多块屏幕仪表的麻烦
像战斗机一样实现手不离杆操作，自动化水平大大提高
大家觉得呢？
啥片儿？
同求片名~~~~~~
喜之狼 发表于 2012-3-18 23:29
啥片儿？
机动警察剧场版2
画面一班班  剧情老套没意思
不用转都也很强了

震动条件下观察方便
坦克用不着吧
前提是你那头盔上的东西经得起撞,坦克成员组头盔和战机驾驶员最大的区别

坦克的头盔经常撞到墙壁上 家常便饭
云裂 发表于 2012-3-19 07:46
不用转都也很强了

震动条件下观察方便
开着开着全撞坏了
坦克那车内环境，还不如指望改善一体化平显来得实在。
你会晕车的
陆地各种障碍影响海空那样远距离观察和发挥火力
开着开着全撞坏了
和谁撞？步兵都有了
坦克那车内环境，还不如指望改善一体化平显来得实在。
平显车开起来毛也看不见
你会晕车的
左走私艇都不晕的飘过
云裂 发表于 2012-3-19 10:42
和谁撞？步兵都有了

开坦克的 因为颠簸 头经常会和坦克舱壁碰撞

你没发现毛子坦克帽上面全是海绵防撞缓冲条?

早期还有撞击力度太大削掉耳朵的
开坦克的 因为颠簸 头经常会和坦克舱壁碰撞   你没发现毛子坦克帽上面全是海绵防撞缓冲条?
你看美军fcs步兵头盔，目显要是能撞到，不带目显早就成瞎子了
云裂 发表于 2012-3-19 11:22
你看美军fcs步兵头盔，目显要是能撞到，不带目显早就成瞎子了
步兵。。。。
云裂 发表于 2012-3-19 10:43
平显车开起来毛也看不见
嗯，原来那么多年的仪表都是摆设。
步兵。。。。
步战车草原上也彪过七十多公里，从没被撞过，倒是进出车和载员舱被磕头
嗯，原来那么多年的仪表都是摆设。
仪表和瞄准图像能比？
如果出去跑高速越野就知道，仪表上的字经常是看不清的，但平时都记得那位置

似的来客，这类遥控武器站跑起来必然就悲催


这个只能用在车长的周视仪上。

这个只能用在车长的周视仪上。
开坦克的 因为颠簸 头经常会和坦克舱壁碰撞   你没发现毛子坦克帽上面全是海绵防撞缓冲条?
坦克不知，步战车顶过几年，比民用车越野更舒适
你确定不会搞不清方向
很科幻啊
当初看这部片时觉得很科幻，现在觉得很现实，机甲才是王道~
云裂 发表于 2012-3-19 12:36
仪表和瞄准图像能比？
如果出去跑高速越野就知道，仪表上的字经常是看不清的，但平时都记得那位置
嗯哼，于是头盔的字就能看得清……呵呵。
头盔显示器的使用条件实际上最理想的就是步兵，可以方便地实现环境显示和辅助瞄准系统。对于载具来说，头盔显示器作为辅助尚可，代替平显的理由是很难成立的。或者可以这么说，载具中可以安全有效地使用头盔时，平显基本上也就可以用了。而头盔本身的缺点——需要佩带者自身的大幅度动作和更高的成本，此时就会凸显出来。
嗯哼，于是头盔的字就能看得清……呵呵。  头盔显示器的使用条件实际上最理想的就是步兵，可以方便地实现 ...
平显？它压根没有自己的地位，和谈替代？平显连穿透性光瞄都替代不了

为什么呢？给你科普个非常简单的道理
使用传统瞄准镜时：
炮手眼睛紧贴目镜，车辆的震动导致目镜震动，同时瞄准手头也在同步震动，瞄准效果中等。
使用平显瞄准：
车辆与平显刚性连接震动，人由于本身座椅、躯干的缓冲却不能同步震动，也就是说人眼和显示器不停的保持无规律相对运动，不信你可以试试把笔记本固定在越野车上打战地。
瞄准效果最差
眼罩显示器瞄准
显示器与头部刚性连接，保持最佳的相对静止状态，瞄准效果最好。

poxic 发表于 2012-3-19 13:56
当初看这部片时觉得很科幻，现在觉得很现实，机甲才是王道~


这个影片说了，日本的机甲打不过日本的90战车，而且一开始就被通古斯卡上用来打灰机的导弹打趴窝，最后连攻击直升机上的机炮都能将其打成渣。
poxic 发表于 2012-3-19 13:56
当初看这部片时觉得很科幻，现在觉得很现实，机甲才是王道~


这个影片说了，日本的机甲打不过日本的90战车，而且一开始就被通古斯卡上用来打灰机的导弹打趴窝，最后连攻击直升机上的机炮都能将其打成渣。
云裂 发表于 2012-3-19 16:34
平显？它压根没有自己的地位，和谈替代？平显连穿透性光瞄都替代不了

为什么呢？给你科普个非常简单的道 ...
平面显示就非要用刚性平板？刚性连接？呵呵。更不用说未来可能的模式了。
平面显示就非要用刚性平板？刚性连接？呵呵。更不用说未来可能的模式了。
你把一个平显焊在炮手头盔上？
哈哈哈哈
头盔上面还是UN~~~联合国的~~~
云裂 发表于 2012-3-19 17:19
你把一个平显焊在炮手头盔上？
哈哈哈哈
你既然只能想到这么原始的手段也就没什么可说的了
会出现的，不过得在单乘员坦克里（5代或6代坦克？）。
你既然只能想到这么原始的手段也就没什么可说的了
最佳手段不是已经说了么？
头显哈
你还绕啥弯子啊？
机动警察
一/五零零 发表于 2012-3-19 16:52
这个影片说了，日本的机甲打不过日本的90战车，而且一开始就被通古斯卡上用来打灰机的导弹打趴窝，最后 ...
这队人马没得到攻击许可啊，而且机甲要两足、四足并用，还得有步兵配合。。。。就像围剿AI时一样。
陆鳖有钱搞这个吗？
楼主开车跑一圈崎岖路面就明白了。
头盔显示器会不会是陆军战车的发展方向？ 透明屏幕做成的头盔显示器会不会秒杀F35的那个大苍蝇头 ... [讨论] 战斗机器人会是未来陆军的发展方向吗？ [转帖]头盔显示器：阴极射线管与平板显示器的比较 步兵战车未来的发展方向是什么 最符合现在发展方向的未来陆军作战模式是否是这样的？ 中国军用头盔显示器 日本头盔显示器(图) 关于我国机载头盔瞄准/显示器光学系统的研究情况 F-35的头盔显示器概念似乎也过时了 罗克韦尔柯林斯开始交付F-35的第三代联合头盔显示器 有人有这张国产头盔显示器的大图吗？