IMF驻华代表处报告:垄断是造成中美工资差8倍的根源

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 01:20:17


3月14日,国际货币基金组织(IMF)驻华代表处发表报告称,如果中国对国内市场进行去垄断化改革,从长期来看,中国的人均GDP将增长10倍。

这份名为《去垄断化——实现中国经济长期繁荣》的报告指出,在过去10年里,美国普通民众的生产率是中国普通民众的10倍,平均工资是中国普通民众的9倍。而垄断的存在是造成中美企业产生工作效益差异进而工资水平出现差异的真正根源

报告称,广泛存在于垄断部门的既得利益者,是限制中国生产率提高的主要阻力。在垄断行业中,既得利益群体不仅缺乏动力采用新技术,提升生产效率,反而成为新技术应用,提升经营水平的主要阻力。

研究发现,近些年,在竞争性较强的生产性行业中,中国企业在国际竞争的压力下不断采用新技术,提升经营水平,其生产率经历了较快增长;与之相反,由国有企业垄断的服务性部门,则由于缺乏竞争,长期效率低下。

报告指出,如果中国对国内市场进行去垄断化改革,从长期来看,中国人均GDP将增长10倍。更为重要的是,收益的增长空间主要来自服务行业,人均GDP的大幅增长将主要源自全要素生产率收益

报告说,中国应该努力推进在金融行业、建筑业(目前为止劳动最为密集型的行业)、运输业、教育业、健康、电信和公共事业领域的改革。

要想进一步提高人均收入,中国必须对现有的垄断制度进行改革,将既得利益群体对生产率提高的阻碍作用最小化。

http://news.ifeng.com/world/detail_2012_03/16/13228777_0.shtml
PS;感动地泪流满面啊,世行完了还有国际货币基金组织来关心我们广大P民{:soso__9663031478682599246_3:} 看来以后每天醒来都要大喊三声:美利坚,人类的希望!{:soso__16005982139672096705_1:}

3月14日,国际货币基金组织(IMF)驻华代表处发表报告称,如果中国对国内市场进行去垄断化改革,从长期来看,中国的人均GDP将增长10倍。

这份名为《去垄断化——实现中国经济长期繁荣》的报告指出,在过去10年里,美国普通民众的生产率是中国普通民众的10倍,平均工资是中国普通民众的9倍。而垄断的存在是造成中美企业产生工作效益差异进而工资水平出现差异的真正根源

报告称,广泛存在于垄断部门的既得利益者,是限制中国生产率提高的主要阻力。在垄断行业中,既得利益群体不仅缺乏动力采用新技术,提升生产效率,反而成为新技术应用,提升经营水平的主要阻力。

研究发现,近些年,在竞争性较强的生产性行业中,中国企业在国际竞争的压力下不断采用新技术,提升经营水平,其生产率经历了较快增长;与之相反,由国有企业垄断的服务性部门,则由于缺乏竞争,长期效率低下。

报告指出,如果中国对国内市场进行去垄断化改革,从长期来看,中国人均GDP将增长10倍。更为重要的是,收益的增长空间主要来自服务行业,人均GDP的大幅增长将主要源自全要素生产率收益

报告说,中国应该努力推进在金融行业、建筑业(目前为止劳动最为密集型的行业)、运输业、教育业、健康、电信和公共事业领域的改革。

要想进一步提高人均收入,中国必须对现有的垄断制度进行改革,将既得利益群体对生产率提高的阻碍作用最小化。

http://news.ifeng.com/world/detail_2012_03/16/13228777_0.shtml
PS;感动地泪流满面啊,世行完了还有国际货币基金组织来关心我们广大P民{:soso__9663031478682599246_3:} 看来以后每天醒来都要大喊三声:美利坚,人类的希望!{:soso__16005982139672096705_1:}
工资差8倍的主要原因是航空母舰的比例太悬殊.
私有化呼声遥相呼应啊,最后能分给我们P民几毛啊?
"国际货币基金组织(IMF)驻华代表处"是什么鸟?生产效率好像是国务院该管的事,跟他们有什么关系?中国欠他钱吗?主动献殷勤非奸即盗
啊呸!
         
毫无逻辑,不知道是拿来忽悠谁的,有这么sb的人?
和佐立克一个性质的玩意
确实不知所云!
夜猫子进宅。
公的私的关我鸟事,老子就一打工仔。
这种指鹿为马的话也说得出来
更让人不可思议的是肯定有智商低到一定程度的N..会相信这种说法
还是那句话    谁给我1000万      我天天喊私有化         无利不起早     谁都懂的  
本人大概是论坛上最坚持生产资料公有制的人之一了,还写了关于生产资料公有制和政治民主制之间关系的贴,但有句话还是要说,一个成功的生产资料公有制经济体内必然包含一个成功的生产资料私有制经济成份,这是回避不了的,强行消灭私有制成份是做不到的,后果会非常严重,甚至会导致社会主义的失败.

我们假设中国的社会主义非常成功,那就意味着全中国人民的财富都很充足,那么问题就出现了,这些私人财富怎么办? 死钱? 能不能投资? 能投资的话,是不是变成了资本,变成了生产资料私有制? 请大家想一想.
没有核心技术,为他人做嫁衣是中美工资差8倍的根源
这水准比世行那个差远了
为了私有化说谎可耻无耻
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-3-17 10:09
还是那句话    谁给我1000万      我天天喊私有化         无利不起早     谁都懂的
你没有说清楚币种。给你泰铢如何?
传说中的亩产十万斤!!!
脑子有问题!简直就不知所云!
国际货币基金组织的名声早臭了
关键是人均航母和核弹拥有量太低了
xjjdjj 发表于 2012-3-17 09:42
毫无逻辑,不知道是拿来忽悠谁的,有这么sb的人?
美国普通民众的生产率是中国普通民众的10倍,平均工资是中国普通民众的9倍。
----------------------------------------------------------------------------------------
生产率是10倍,工资只有9倍,当中的1哪里去了?果然是神奇的逻辑。。。。
大忽悠不好使了


这得多无知才能得出这样的结论啊。以这种逻辑看,岂不是人均GDP低的国家,都是“垄断”造成的?只要不垄断,就成为发达国家了?

这得多无知才能得出这样的结论啊。以这种逻辑看,岂不是人均GDP低的国家,都是“垄断”造成的?只要不垄断,就成为发达国家了?
在产业链中处于低端的地位,导致了低收入。
ipad和iphone就是例子,几百美元的消费品,不涉及垄断,富士康得到多少?苹果得到多少?
我们的人均gdp增长率比西方高,不知IMF如何解释。


从2000年到2010年,人均gdp从不到1000美元增长到4000美元以上。 按照这个发展速度,再过17年左右,我们的人均gdp将十倍于现在。
加一句,实行私有化并不能天然制抵垄断。

从2000年到2010年,人均gdp从不到1000美元增长到4000美元以上。 按照这个发展速度,再过17年左右,我们的人均gdp将十倍于现在。
加一句,实行私有化并不能天然制抵垄断。
又来忽悠了,08年干什么去了,怎么不跳出来坚决捍卫美国各大商业银行和汽车厂的私有化?为什么不去白宫继续宣传私有化的各种好处?
垄断不垄断的,我不懂。
但是公有制一旦没了,那几代人抛头洒血的理想就彻底成为过去了——经济基础是政治上层建筑的基础!

我同时不懂的第二个问题是:到底这帮世行/IMF的狗腿子有多白痴?or它们想象中的中国有多白痴?
难道不知道从中学期,政治经济学就是同学们不喜欢、又不得不上的必修课{:soso_e132:}
什么时候出一个21世纪修订版的马列主义原理?
我觉得200年前的那个版本有些不客观的地方,比如“剩余价值”原理,有点片面从一线劳动者视角、主观忽视了管理层和创业层的价值&风险……真要转变为社会指导思想 必然会漏洞百出。
但作为凡夫俗子中很优秀杰出的思考者,马列主义其中还是有很多值得珍惜敬重的精华。

真奇怪,国内那么多有大把空闲时间的人不去完成这一光荣使命,却由俺这个整天穷忙乎的理工科草根技术员来意淫这个愿望
忽悠水平太差了
天天上班 发表于 2012-3-17 12:41
美国普通民众的生产率是中国普通民众的10倍,平均工资是中国普通民众的9倍。
------------------------- ...
因为他们要养更多的党派,呵呵
呵呵只是站在台前呐喊的小丑  他越喊得凶  越来越多的人认清楚丑恶嘴脸
要是能跟美国一样的工资水平,中国那么多人,中国岂不是要完爆全世界了
a门a组织3 发表于 2012-3-17 15:25
要是能跟美国一样的工资水平,中国那么多人,中国岂不是要完爆全世界了
IMF说了,只要国企私有化,人均GDP立马增加10倍!

人均增加10倍啊,你想想什么概念?

;P
美国普通民众的生产率是中国普通民众的10倍

然后美国厂家嫌美国普通民众生产得太快了,就搬到慢10倍的中国。。。。。
津巴布韦的工资是美帝的几百万倍吧{:soso_e141:}

星空大师,体面些{:soso_e141:}
私有化以后,我仰望星空看到了中国卫通!!
看见胜利在望了,种类妖魔鬼怪都欢欣鼓舞!
那我们告诉美国人民:如果美国按中国制度改革,美国人民的工资就是中国的八十倍了,不止八倍。
正好配合一些戏子演戏呢!
把我们当弱智玩弄!