重庆卫视一年来首现商业广告

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 17:56:42
http://3g.163.com/ntes/12/0316/07/7SMV36AF00963VRO.html

3月15日整个下午,几位穿着白色衬衣的男士,领口微微敞开,轻松地主持市民节目;晚间18点30分,重庆新闻联播片头过后,镜头对准一位系着红色领带的主播,他开始字正腔圆的播报。头条是薄熙来被中央免去职务的消息。
  一年多前,重庆卫视频道取消商业广告,这块约占重庆广电集团近45%的主营业务收入。
  30分钟的新闻结束后,电视上出现的一条酒类广告引起人们注意。更早有一条微博说,重庆卫视正在重新招募广告营销人员,准备重返商业广告市场。今年重庆卫视已有一个《星电影》节目获得企业冠名,制作人表示需要对冠名费保密。
  重庆广电集团广告中心一位部门主管说,“还没有卫视广告招商计划,也没有招聘。”
  从财务到内容的改革
  一年多前重庆向全国播出的卫星频道上取消商业广告。重庆市市长黄奇帆计算过经济上的合理性:广电集团因此减少约3亿的收入,将由财政补贴1/2,再由其他地面频道业务增长补充另一半。
  部门架构的变化迅速到来,在一年之内,重庆广电集团原总裁,重庆电视台台长李晓枫涉案被证实;集团广告中心业务部负责人也涉入案件中被带走。
  此后广告中心进行了一轮“人事双选”,将原有近140人的团队压缩近1/4。之后管理层级精简。
  上述人士说,去年广电集团商业制定的广告任务超过4亿元。其中过去投放到卫视的客户资源,最终大约有2000万至3000万转入到地面频道投放。“因为两类频道的客户群完全不同。”
  在运行费用压缩之后,留下的普通职员的薪资仍下降10%;管理岗位的薪资最多下降约40%。同时,重庆广电在财务管理上加强了内控。
  目前,重庆卫视频道的主要收入来源,是地方宣传片,而占据大量空闲时段的公益广告,据说仍在广告中心内部运营费用列支。除此以外,广告中心几乎不承担卫视的推广工作。
  重庆卫视独立制作了一批与公共民生有关的节目。黄金时段的节目如《天天红歌会》、《品读》、《五个重庆》和《十大民生》等,制作费用相对都不高。
  一年之后,相邻的四川和贵州卫视,在近一年广告收入增长迅速。
  公共与市场悖论
  依照黄奇帆在去年两会中的解释,对重庆卫视的改造,目标是形成中国的BBC(英国广播公司)。西方公共频道的主要收入,或来自观众缴纳的视听费,或来自财政性的补贴。但公众对节目的收视评价仍然是重要指标,节目的设置也避免政治干涉

四川大学文化产业研究中心研究员阚玉娜曾在一份研究报告中透露,自2011年3月1日启动大改版后,定位于“红色频道”的重庆卫视,其2011年全国收视率仅位于省级卫视第23名。
  而在此前的七年时间中,重庆卫视一度在2007年获得过省级卫视排名第四的最佳纪录。彼时,重庆卫视的频道口号是“故事中国,人文天下”,每日大部分时间均播出英雄剧。
  而重庆市委宣传部部长何事忠将改版归纳为“一不二减三增”,即不播出商业广告;减少电视剧、外购外包节目播出量;增加新闻节目、自办专题节目和公益广告的播出量。
  进入2012年后,重庆卫视在上海等国内一线城市的收视率也较为惨淡。本报记者获得的权威央视索福瑞每日收视率统计显示,在上海地区,重庆卫视今年3个月的黄金时段(每日18点至24点)收视排名,位于所有32个省级卫视的第22名左右,3个月每日平均收视率,因为四舍五入的原因,显示为尴尬的0,市场份额也仅占0.1%。
  “在行政指导下的重庆卫视栏目,完全无法与纯粹的市场化操作节目来对比,”四川大学文化产业研究中心主任蔡尚伟 (微博)对本报称,“而在收视人群的自由选择下,重庆卫视的收视率自然就比较低。”
  重庆卫视对标公共频道一年
  重庆卫视的节目在很多时候需要一定政治资源。像《十大民生》、《共富大家谈》等节目,脱胎于重庆市委提出的发展政策。这些节目的制作人邀请许多著名学者主讲。最早的受邀嘉宾包括研究马克思主义理论的陈奎元、程恩富等人。
  “西方的公共频道,它是在社会层面,相对于政治和商业的两重公共。重庆卫视是去商业化,它不可能去政治化。”蔡尚伟说。
  寻求盈利路径?
  今年以来,该卫视一档名为《星电影》的栏目中鲜见地引入了冠名商,并开始植入“艺术化”的广告。这是自改版以来,重庆卫视目前唯一一档拥有冠名商的栏目。
  《星电影》每期时长约80分钟,由重庆卫视和央视《新电影传奇》栏目共同制作,《东方时空》创始人时间担任总策划。
  “但我们目前不会在栏目中插播商业广告,”《星电影》总导演、监制尹燕在接受本报采访时称,“至少目前还没有接到通知可以做。”
  于今年2月初上星播出的《星电影》,在1个多月后,已经成为所有重庆卫视播出的节目中,继其转播的《新闻联播》后,收视率排名第二的栏目。
  “但在同一时段全国范围内,《星电影》目前收视排名不是太高,”《星电影》总导演、监制尹燕称,“因为播出时间已经偏晚,但从上周开始,收视率数据就已经越来越好了。”
  事实上,《星电影》亦是一个转型的产物,其前身是重庆卫视在改版后推出的一档名为《经典电影》的节目。此前,《经典电影》中所评析的电影,皆以诸如《刘三姐》、《闪闪的红星》等远离目前大众电影市场的作品。
  后来,《刘三姐》走了,热映港片《桃姐》来了;斯皮尔伯格新片《战马》也取代了《闪闪的红星》,成为被《星电影》评析的作品。市场上知名的北京新影联院线副总经理高军和影评人谭飞,也首度加盟红色卫视下的时尚电影栏目。
  一个更值得注意的改变是,“皓鼎”两字映衬着栏目的名字同时出现在了片头,“皓鼎”是一家企业的名字。重庆皓鼎实业有限公司即为《星电影》栏目的冠名商,该企业所在的重庆皓鼎集团董事长彭彦铭,此前曾被提名为2009年度重庆十大经济年度人物。
  尹燕未透露皓鼎冠名费的具体数额,她透露重庆广电集团高层对合作较为支持,目前该栏目已与皓鼎洽谈进一步合作和活动推广。
  但重庆广电集团广告中心的人士否认最近卫视已允许广告招商计划,为了解决财务问题,一个当下更可能的举措是,收回一部分地面频道外包节目的广告开发权益。“最近的变化下面得慢慢消化http://3g.163.com/ntes/12/0316/07/7SMV36AF00963VRO.html

3月15日整个下午,几位穿着白色衬衣的男士,领口微微敞开,轻松地主持市民节目;晚间18点30分,重庆新闻联播片头过后,镜头对准一位系着红色领带的主播,他开始字正腔圆的播报。头条是薄熙来被中央免去职务的消息。
  一年多前,重庆卫视频道取消商业广告,这块约占重庆广电集团近45%的主营业务收入。
  30分钟的新闻结束后,电视上出现的一条酒类广告引起人们注意。更早有一条微博说,重庆卫视正在重新招募广告营销人员,准备重返商业广告市场。今年重庆卫视已有一个《星电影》节目获得企业冠名,制作人表示需要对冠名费保密。
  重庆广电集团广告中心一位部门主管说,“还没有卫视广告招商计划,也没有招聘。”
  从财务到内容的改革
  一年多前重庆向全国播出的卫星频道上取消商业广告。重庆市市长黄奇帆计算过经济上的合理性:广电集团因此减少约3亿的收入,将由财政补贴1/2,再由其他地面频道业务增长补充另一半。
  部门架构的变化迅速到来,在一年之内,重庆广电集团原总裁,重庆电视台台长李晓枫涉案被证实;集团广告中心业务部负责人也涉入案件中被带走。
  此后广告中心进行了一轮“人事双选”,将原有近140人的团队压缩近1/4。之后管理层级精简。
  上述人士说,去年广电集团商业制定的广告任务超过4亿元。其中过去投放到卫视的客户资源,最终大约有2000万至3000万转入到地面频道投放。“因为两类频道的客户群完全不同。”
  在运行费用压缩之后,留下的普通职员的薪资仍下降10%;管理岗位的薪资最多下降约40%。同时,重庆广电在财务管理上加强了内控。
  目前,重庆卫视频道的主要收入来源,是地方宣传片,而占据大量空闲时段的公益广告,据说仍在广告中心内部运营费用列支。除此以外,广告中心几乎不承担卫视的推广工作。
  重庆卫视独立制作了一批与公共民生有关的节目。黄金时段的节目如《天天红歌会》、《品读》、《五个重庆》和《十大民生》等,制作费用相对都不高。
  一年之后,相邻的四川和贵州卫视,在近一年广告收入增长迅速。
  公共与市场悖论
  依照黄奇帆在去年两会中的解释,对重庆卫视的改造,目标是形成中国的BBC(英国广播公司)。西方公共频道的主要收入,或来自观众缴纳的视听费,或来自财政性的补贴。但公众对节目的收视评价仍然是重要指标,节目的设置也避免政治干涉

四川大学文化产业研究中心研究员阚玉娜曾在一份研究报告中透露,自2011年3月1日启动大改版后,定位于“红色频道”的重庆卫视,其2011年全国收视率仅位于省级卫视第23名。
  而在此前的七年时间中,重庆卫视一度在2007年获得过省级卫视排名第四的最佳纪录。彼时,重庆卫视的频道口号是“故事中国,人文天下”,每日大部分时间均播出英雄剧。
  而重庆市委宣传部部长何事忠将改版归纳为“一不二减三增”,即不播出商业广告;减少电视剧、外购外包节目播出量;增加新闻节目、自办专题节目和公益广告的播出量。
  进入2012年后,重庆卫视在上海等国内一线城市的收视率也较为惨淡。本报记者获得的权威央视索福瑞每日收视率统计显示,在上海地区,重庆卫视今年3个月的黄金时段(每日18点至24点)收视排名,位于所有32个省级卫视的第22名左右,3个月每日平均收视率,因为四舍五入的原因,显示为尴尬的0,市场份额也仅占0.1%。
  “在行政指导下的重庆卫视栏目,完全无法与纯粹的市场化操作节目来对比,”四川大学文化产业研究中心主任蔡尚伟 (微博)对本报称,“而在收视人群的自由选择下,重庆卫视的收视率自然就比较低。”
  重庆卫视对标公共频道一年
  重庆卫视的节目在很多时候需要一定政治资源。像《十大民生》、《共富大家谈》等节目,脱胎于重庆市委提出的发展政策。这些节目的制作人邀请许多著名学者主讲。最早的受邀嘉宾包括研究马克思主义理论的陈奎元、程恩富等人。
  “西方的公共频道,它是在社会层面,相对于政治和商业的两重公共。重庆卫视是去商业化,它不可能去政治化。”蔡尚伟说。
  寻求盈利路径?
  今年以来,该卫视一档名为《星电影》的栏目中鲜见地引入了冠名商,并开始植入“艺术化”的广告。这是自改版以来,重庆卫视目前唯一一档拥有冠名商的栏目。
  《星电影》每期时长约80分钟,由重庆卫视和央视《新电影传奇》栏目共同制作,《东方时空》创始人时间担任总策划。
  “但我们目前不会在栏目中插播商业广告,”《星电影》总导演、监制尹燕在接受本报采访时称,“至少目前还没有接到通知可以做。”
  于今年2月初上星播出的《星电影》,在1个多月后,已经成为所有重庆卫视播出的节目中,继其转播的《新闻联播》后,收视率排名第二的栏目。
  “但在同一时段全国范围内,《星电影》目前收视排名不是太高,”《星电影》总导演、监制尹燕称,“因为播出时间已经偏晚,但从上周开始,收视率数据就已经越来越好了。”
  事实上,《星电影》亦是一个转型的产物,其前身是重庆卫视在改版后推出的一档名为《经典电影》的节目。此前,《经典电影》中所评析的电影,皆以诸如《刘三姐》、《闪闪的红星》等远离目前大众电影市场的作品。
  后来,《刘三姐》走了,热映港片《桃姐》来了;斯皮尔伯格新片《战马》也取代了《闪闪的红星》,成为被《星电影》评析的作品。市场上知名的北京新影联院线副总经理高军和影评人谭飞,也首度加盟红色卫视下的时尚电影栏目。
  一个更值得注意的改变是,“皓鼎”两字映衬着栏目的名字同时出现在了片头,“皓鼎”是一家企业的名字。重庆皓鼎实业有限公司即为《星电影》栏目的冠名商,该企业所在的重庆皓鼎集团董事长彭彦铭,此前曾被提名为2009年度重庆十大经济年度人物。
  尹燕未透露皓鼎冠名费的具体数额,她透露重庆广电集团高层对合作较为支持,目前该栏目已与皓鼎洽谈进一步合作和活动推广。
  但重庆广电集团广告中心的人士否认最近卫视已允许广告招商计划,为了解决财务问题,一个当下更可能的举措是,收回一部分地面频道外包节目的广告开发权益。“最近的变化下面得慢慢消化
其实电视台取消广告我是十分赞同的,举双手双脚同意。尼玛,交着有线电视费看广告,我有病吗……
唱红打黑有罪嘛,当然要改过来嘛
若瑟游离 发表于 2012-3-16 09:18
其实电视台取消广告我是十分赞同的,举双手双脚同意。尼玛,交着有线电视费看广告,我有病吗……
其实有的广告还是可以忍受,但有的就比较恶心,比如著名的“脑白痴”
这个广告招商的速度也太快了吧,老大撸下才一天难不成他们先有消息鸟


有线信号停了一年了。我看,电视=广告+脑C节目+洗脑节目,而且还收费。等以后无聊没事干的时候再开通吧。

有线信号停了一年了。我看,电视=广告+脑C节目+洗脑节目,而且还收费。等以后无聊没事干的时候再开通吧。
广告本身是市场经济中的一种市场行为,取消广告也就意味着减少经济活动,可能在个别地区实行对市场行为的干扰有限,
但是一旦放大到全国,这是不可想象的事情,大家看多了广告产生了厌恶感这是人之常情,但是通过行政权力干扰正常的
市场行为这是极不可取的,我支持重庆卫视寻求市场来解决其运营方式,卫视的运营不应该有人民来买单!
矫枉过正
sunminghua 发表于 2012-3-16 09:27
广告本身是市场经济中的一种市场行为,取消广告也就意味着减少经济活动,可能在个别地区实行对市场行为的干 ...
公共频道禁播广告有错么?又不是所有的频道都需要禁播。国家广播本来就属于公共资源,完全由财政支持合情合理,哪来的让人民买单?
sunminghua 发表于 2012-3-16 09:27
广告本身是市场经济中的一种市场行为,取消广告也就意味着减少经济活动,可能在个别地区实行对市场行为的干 ...
有线电视是收费的
sunminghua 发表于 2012-3-16 09:27
广告本身是市场经济中的一种市场行为,取消广告也就意味着减少经济活动,可能在个别地区实行对市场行为的干 ...
而且中国的电视台不是商业频道
灰隼 发表于 2012-3-16 09:22
其实有的广告还是可以忍受,但有的就比较恶心,比如著名的“脑白痴”
脑白金 妇炎洁 你为什么要追我 还有大小罗的金嗓子喉宝。。。
sunminghua 发表于 2012-3-16 09:27
广告本身是市场经济中的一种市场行为,取消广告也就意味着减少经济活动,可能在个别地区实行对市场行为的干 ...
我家现在还交着一年二百多的数字高清电视费呢。。。
power1986 发表于 2012-3-16 09:33
公共频道禁播广告有错么?又不是所有的频道都需要禁播。国家广播本来就属于公共资源,完全由财政支持合情 ...
财政支持,是天上掉下来的钱?全国有多少公共频道,全部由国家财政解决?
再说由国家财政解决运营,它肯定会失去媒体的作用,成为权力的喉舌,有奶
便是娘,到时候估计你连电视机都懒的开了。
呵呵,又转回来了。不折腾啊。
sunminghua 发表于 2012-3-16 09:45
财政支持,是天上掉下来的钱?全国有多少公共频道,全部由国家财政解决?
再说由国家财政解决运营,它肯 ...
全国的公共频道不超过50个,而商业频道200个以上,财政的公共事业开支本来就应该投入到公共事业上去,我们所交的税就是用来干这个的。电视懒不懒得开我不知道,我只知道看着大段的广告,我选择关闭电视!另外,任何媒体都是利益的喉舌,无一例外。
既然是公共频道就不该放广告,费用由其他商业频道的收入补助.重庆台就一个频道吗?急着象新主子邀功了.
公共频道就不要考虑赚钱和收视率了。
公共频道就不要考虑赚钱和收视率了。
此乃正解,楼上就一群乌托邦……
power1986 发表于 2012-3-16 09:50
全国的公共频道不超过50个,而商业频道200个以上,财政的公共事业开支本来就应该投入到公共事业上去,我们 ...
公共频道不超过50个?可能你把公共频道的范围定的太窄了,或者说一般的县或者低级城市的公共频道都被你化为商业频道了,具体多少也没必要较真,哪怕就只有50个,个人认为媒体也不该放弃市场经济中的蛋糕。就像你说的公共频道不播还有商业频道播,同理这个蛋糕凭空被商业频道吃了,那商业频道就有了做大做强的资本,公共频道最终还是会竞争不过商业频道而空叫老百姓养着。市场化已经那么多年了,如果还在抗拒这个潮流,那迟早会被市场淘汰。
英国和日本有公告频道,但是它们存在的基础是要向全体国民单独征收电视税。

不单独征税,又不放广告,怎么来保证电视台的正常运转呢?
sunminghua 发表于 2012-3-16 09:45
财政支持,是天上掉下来的钱?全国有多少公共频道,全部由国家财政解决?
再说由国家财政解决运营,它肯 ...
晕  公共频道本来就是政府的喉舌。
你不想看党政喉舌自然有商业频道伺候你。另外市场原教旨已经声誉扫地,自由市场现在人人喊打。
yzyz121 发表于 2012-3-16 10:29
晕  公共频道本来就是政府的喉舌。
你不想看党政喉舌自然有商业频道伺候你。另外市场原教旨已经声誉扫地 ...
你的意思 你同意自个掏钱养这样的频道?
重庆市市长黄奇帆计算过经济上的合理性:广电集团因此减少约3亿的收入,将由财政补贴1/2,再由其他地面频道业务增长补充另一半。

如果新领导班子上任后,认为这1.5亿元的拨款还有更急需的用途,抽掉这笔资金之后,那么重庆卫视上星频道自然也就不能算作公共频道了,不是公共频道了,那么播商业广告也是自然而然的事情

再有,之前有数字表明,重庆卫视上星频道的广告收入占整个电视台的45%,这个比例还是相当大的,如果从某些CDer抱持的国有资产保值增值的角度考虑,取消后期的财政补贴,重新播广告赚取收入,也是合情合理的!

sunminghua 发表于 2012-3-16 10:33
你的意思 你同意自个掏钱养这样的频道?
首先我纳税, 我的税金自然已经养着这些频道了。然后既然纳这个税自然我同意了,我要不同意就移民了。公共频道本身就和商业频道不同,公共频道应该是处于计划经济体系内的频道,他提供的是来自政府的声音和意志和服务。你可以选择不看,但是政府必须要传声筒。再说我给钱公共频道给大家播节目,他却反而放广告赚钱那岂不是拿我的钱谋私利?
科学发展
公共频道就不应该把盈利作为目的,本来就是党和政府的宣传机构。都在说中宣烂,看电视台就知道了。比如cctv1。国家电视台都一切往钱看。
不看电视好多年。。。。。
没广告,这还叫电视台么。
yzyz121 发表于 2012-3-16 10:48
首先我纳税, 我的税金自然已经养着这些频道了。然后既然纳这个税自然我同意了,我要不同意就移民了。公共 ...
地方台 市级台 省级台 国家台 你真的以为老百姓养的起?从业者多少,硬件投入多少?放广告就是谋私利,是不是政府财政盈利就是混账,反而越亏说明政府越好。
公共频道,在规模小的情况下可以有政府财政扶持,但是你拿到我们国家来,简直是笑话,一旦形成这样的机构,我国得凭空多出多少吃空饷公务员?一来一去你会算一下的话就明白这是多大的包袱。
简而言之,要办公共频道行,但是得自个解决运营困难,
如要老百姓出钱,必须要限制规模,财政必须透明,放之中华大地你认为谁来干?
上面这些义正言辞的之前有几个天天打开电视盯着重庆卫视看的?
一面喊着市场经济一面喊着禁止公共频道赚钱,典型的只想收获不想付出。中国改革得的最基本障碍就是只想得益而不想付出这种思想观念,总觉自己已经付出的已经够多了就等着收益就行了。
Anakin 发表于 2012-3-16 11:14
上面这些义正言辞的之前有几个天天打开电视盯着重庆卫视看的?
我是不看的 所以要我花钱养它我很不高兴
估计有人天天在看 所以花大家的钱他不介意
很多为这个而喷,我认为很奇怪

重庆卫视上星频道 并不必然是 公共频道,这是某领导上任后才给的定位

从现在的情况看,显然,这个频道已经不再是公共频道了,那么开始播商业广告也是很自然的事情

说到底,中国还没有 “公共频道”的严格定义,也没有相关政策限定哪些是公共频道,重庆之前的尝试是否成功,或者说是否别有用心,我不关心,但起码给中国广电部门提出了一个新课题,那就是是否应该考虑 公共频道 的问题。
yzyz121 发表于 2012-3-16 10:48
首先我纳税, 我的税金自然已经养着这些频道了。然后既然纳这个税自然我同意了,我要不同意就移民了。公共 ...
税金的钱不够用啊...
用你的话说我超生的小孩是我养的,学费我交了,看病我给钱了,坐公车我也给钱了......为什么要交抚养费.....
sunminghua 发表于 2012-3-16 11:11
地方台 市级台 省级台 国家台 你真的以为老百姓养的起?从业者多少,硬件投入多少?放广告就是谋私利,是不 ...
那每年国防经费多少?要多少投入多少硬件设备?干脆解散军队啊。反正现在也蛮和平的,放这些武装力量用不着,装备白白堆仓库折旧浪费啊。 或者市场化经营,股份制。自负盈亏,没钱买装备自己拿枪去解决。

我既然交了钱,那这个机构本身就是为我服务。他放广告挤占了给我服务的时间,这不就是等于侵害群众利益来赚钱。这些公共频道的运营本身就是公共财政一部分,如果太多了那就精简,运行效率低就提高管理水平。但是想盈利想自负盈亏那就滚出公共频道领域,自觉去当个商业频道没人管你,你整个时段都是广告都没人理你。凯撒的归凯撒上帝归上帝。