超级军网小白求助:分离式拉机柄有何优势?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:37:23
分离式拉机柄相对于一体式拉机柄到底有何优势?为什么有军迷说"03式最大的败笔是在采用了上下机匣布局的同时保留了一体式拉机柄""连俄罗斯的AK12都采用了分离式拉机柄为什么TG还是那么抗拒"????分离式拉机柄相对于一体式拉机柄到底有何优势?为什么有军迷说"03式最大的败笔是在采用了上下机匣布局的同时保留了一体式拉机柄""连俄罗斯的AK12都采用了分离式拉机柄为什么TG还是那么抗拒"????
03的拉机柄位置比81的低，机匣也复杂比95的难加工。
而采用可分离拉机柄，像sig那样，可以解决上面的问题
03的拉机柄位置比81的低，机匣也复杂比95的难加工。
而采用可分离拉机柄，像sig那样，可以解决上面的问题
依靠搞怪马扁银子的用分离式。追求可靠及工艺性的用固定式。就这样
不会打手，运动质量少，稍微稳定。
2012-6-25 18:35 上传
连发精度应该更好些。
最大的优势是方便设计
分离式拉机柄还有两大类：一类是与枪机随动的，分解时分离。另一类是不与枪机随动，分解时、枪机后座时都分离。
LZ问得是哪一类？
分离式拉机柄还有两大类：一类是与枪机随动的，分解时分离。另一类是不与枪机随动，分解时、枪机后座时都分离。
LZ问得是哪一类？
我倒是觉得分离式一点用都没有
不能踹 复进不到位还得戳菊花
不能踹 复进不到位还得戳菊花
我倒是觉得分离式一点用都没有 不能踹 复进不到位还得戳菊花
还是固定的好，可以打手，或者悲剧的防尘
还是固定的好，可以打手，或者悲剧的防尘
G36的好，又不打手又能踹
G36的好，又不打手又能踹
悲剧的波浪鼓
悲剧的波浪鼓
云裂 发表于 2012-6-26 08:27 ![]()
悲剧的波浪鼓
求波浪视频
悲剧的波浪鼓
求波浪视频
五毛包工头 发表于 2012-6-26 02:46
我倒是觉得分离式一点用都没有
不能踹 复进不到位还得戳菊花
像fn scar和sig哪样的是可以推的
要不可分离拉机柄，03可以按arx－160那样搞
五毛包工头 发表于 2012-6-26 02:46
我倒是觉得分离式一点用都没有
不能踹 复进不到位还得戳菊花
像fn scar和sig哪样的是可以推的
要不可分离拉机柄，03可以按arx－160那样搞
像fn scar和sig哪样的是可以推的 要不可分离拉机柄，03可以按arx－160那样搞
03像ar一样放弃折叠枪托才是王道
03像ar一样放弃折叠枪托才是王道
云裂 发表于 2012-6-27 10:34 ![]()
03像ar一样放弃折叠枪托才是王道
老兄咋越来越回去了呢？
03像ar一样放弃折叠枪托才是王道
老兄咋越来越回去了呢？
老兄咋越来越回去了呢？
怎么回去了？
怎么回去了？
云裂 发表于 2012-6-27 10:34 ![]()
03像ar一样放弃折叠枪托才是王道
但是我看科幻片 坠落星辰 只有小孩子是拿M4的，真正的战士都拿G36，SIG，男主角甚至喜欢AK。
03像ar一样放弃折叠枪托才是王道
但是我看科幻片 坠落星辰 只有小孩子是拿M4的，真正的战士都拿G36，SIG，男主角甚至喜欢AK。
banbridgeGG 发表于 2012-6-27 14:27 ![]()
但是我看科幻片 坠落星辰 只有小孩子是拿M4的，真正的战士都拿G36，SIG，男主角甚至喜欢AK。
但是你看终结者2018，真正的战士拿的是HK416
但是我看科幻片 坠落星辰 只有小孩子是拿M4的，真正的战士都拿G36，SIG，男主角甚至喜欢AK。
但是你看终结者2018，真正的战士拿的是HK416
肥硕的g36是俺不能接受的
云裂 发表于 2012-6-27 11:11 ![]()
怎么回去了？
折叠伸缩托才是王道啊！
怎么回去了？
折叠伸缩托才是王道啊！
折叠伸缩托才是王道啊！
折叠基本没啥用
03那固定垃圾并如果要位置合适，必需要用到枪托的空间
折叠基本没啥用
03那固定垃圾并如果要位置合适，必需要用到枪托的空间
云裂 发表于 2012-6-28 12:00 ![]()
折叠基本没啥用
03那固定垃圾并如果要位置合适，必需要用到枪托的空间
便于携带。如果装了前握把的话，就更好用了。
我觉得G36的枪击设计就挺好，LR300也么有用到枪托空间
折叠基本没啥用
03那固定垃圾并如果要位置合适，必需要用到枪托的空间
便于携带。如果装了前握把的话，就更好用了。
我觉得G36的枪击设计就挺好，LR300也么有用到枪托空间
便于携带。如果装了前握把的话，就更好用了。 我觉得G36的枪击设计就挺好，LR300也么有用到枪托空间
什么便于鞋带，真用时候才没人把枪托折叠起来呢。
g36人记功效也很悲催，还不如95
什么便于鞋带，真用时候才没人把枪托折叠起来呢。
g36人记功效也很悲催，还不如95
云裂 发表于 2012-6-27 10:34 ![]()
03像ar一样放弃折叠枪托才是王道
不是有05了吗？
如果把弹簧放枪托里面的话，03倒是可以枪长度950mm的情况下，把枪管搞成460mm，取消枪口的膨胀室了
03像ar一样放弃折叠枪托才是王道
不是有05了吗？
如果把弹簧放枪托里面的话，03倒是可以枪长度950mm的情况下，把枪管搞成460mm，取消枪口的膨胀室了
云裂 发表于 2012-6-28 15:09 ![]()
什么便于鞋带，真用时候才没人把枪托折叠起来呢。
g36人记功效也很悲催，还不如95
95只是拿着笔G36舒服一些。不过考虑到德国人的体型，人家可能觉得G36更舒服。
什么便于鞋带，真用时候才没人把枪托折叠起来呢。
g36人记功效也很悲催，还不如95
95只是拿着笔G36舒服一些。不过考虑到德国人的体型，人家可能觉得G36更舒服。
95只是拿着笔G36舒服一些。不过考虑到德国人的体型，人家可能觉得G36更舒服。
不一定，g36比ar有明显可靠性优势，可还是杆子一样的ar受欢迎吧？
不一定，g36比ar有明显可靠性优势，可还是杆子一样的ar受欢迎吧？
不是有05了吗？ 如果把弹簧放枪托里面的话，03倒是可以枪长度950mm的情况下，把枪管搞成460mm，取消枪口 ...
是的
扛了四年八一钢，只是验证这功能时候才会折叠枪托。
是的
扛了四年八一钢，只是验证这功能时候才会折叠枪托。
不是有05了吗？ 如果把弹簧放枪托里面的话，03倒是可以枪长度950mm的情况下，把枪管搞成460mm，取消枪口 ...
山寨神火制退器才是王道！
山寨神火制退器才是王道！
云裂 发表于 2012-6-28 17:54 ![]()
不一定，g36比ar有明显可靠性优势，可还是杆子一样的ar受欢迎吧？
那AKM岂不是比AR更好？那还要81干嘛？不能这样算吧？
不一定，g36比ar有明显可靠性优势，可还是杆子一样的ar受欢迎吧？
那AKM岂不是比AR更好？那还要81干嘛？不能这样算吧？
那AKM岂不是比AR更好？那还要81干嘛？不能这样算吧？
所以说ak的人记功效更差嘛
所以说ak的人记功效更差嘛
不会打脸
最大的问题就是会 打手 ……
楼主白问了，根本就没人愿意好好回答这问题。