台湾海军质疑台湾国际造船公司建造潜艇的能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:06:06
台湾海军质疑台湾国际造船公司建造潜艇的能力

2012-03-15



[据台湾ZNA网2012年3月14日报道]     一位高级海军军官质疑本国舰船制造商为台湾军队建造潜艇的能力,该公司简报材料显示其还没有准备好接收这样一个工程。
    海军司令部参谋长,海军中将黄曙光对国防部长高华柱的评论做出回应,他不确定本国船厂是否具有足够的技术能够为海军建造潜艇。
    高华柱说:“该想法早在2002年就提出了,由于建造潜艇包含太多科技,因此需要更多的立项评估。”
    在回应立法者的问题上高华柱说:“国内建造潜艇最基本的需求是它们能够下潜、上浮,最重要的是确保舰上船员的安全。”
    按美国晚间新闻报道,高华柱对国立台湾国际造船公司公司的提议给出评述:台湾建造军用潜艇是“大胆而糊涂的”。
    但国民党立法委员国防事务专家林育方认为,大胆比胆怯好。
    林育方认为,应该给个机会让台湾国际造船公司“从建造小型潜艇开始”,从小潜艇开始建造能够为大型潜艇的建造积累经验。
    但黄曙光在评审台湾国际造船公司提供的数据后,感觉“该公司的能力仍不足”。
    高华柱说,国防部正“仔细评审”台湾国际造船公司的提议,他说这“仅仅是个想法”罢了。
    他说国防部未开始评估其可行性。
    据美国晚间新闻报道,台湾国际造船公司副行政总裁陈豊霖对高华柱对其公司的评述表示不满。
    陈豊霖说:“高华柱是海军么?我不认为这样”,暗示高华柱以前在步兵团服役。
    陈豊霖说,虽然他很尊敬国防部长的观点,但必须指出, 8年前一组德国潜艇专家认为如果该公司能够从外国合作公司上获得先进技术,那么对台湾国际造船公司建造整艘潜艇,甚至包括武器系统都持乐观态度。
    陈豊霖说:“我们所需要的是一点支持和小小的投资(来自政府)”。(中国船舶信息中心 赖鸣)





http://www.dsti.net/Information/News/74525台湾海军质疑台湾国际造船公司建造潜艇的能力

2012-03-15



[据台湾ZNA网2012年3月14日报道]     一位高级海军军官质疑本国舰船制造商为台湾军队建造潜艇的能力,该公司简报材料显示其还没有准备好接收这样一个工程。
    海军司令部参谋长,海军中将黄曙光对国防部长高华柱的评论做出回应,他不确定本国船厂是否具有足够的技术能够为海军建造潜艇。
    高华柱说:“该想法早在2002年就提出了,由于建造潜艇包含太多科技,因此需要更多的立项评估。”
    在回应立法者的问题上高华柱说:“国内建造潜艇最基本的需求是它们能够下潜、上浮,最重要的是确保舰上船员的安全。”
    按美国晚间新闻报道,高华柱对国立台湾国际造船公司公司的提议给出评述:台湾建造军用潜艇是“大胆而糊涂的”。
    但国民党立法委员国防事务专家林育方认为,大胆比胆怯好。
    林育方认为,应该给个机会让台湾国际造船公司“从建造小型潜艇开始”,从小潜艇开始建造能够为大型潜艇的建造积累经验。
    但黄曙光在评审台湾国际造船公司提供的数据后,感觉“该公司的能力仍不足”。
    高华柱说,国防部正“仔细评审”台湾国际造船公司的提议,他说这“仅仅是个想法”罢了。
    他说国防部未开始评估其可行性。
    据美国晚间新闻报道,台湾国际造船公司副行政总裁陈豊霖对高华柱对其公司的评述表示不满。
    陈豊霖说:“高华柱是海军么?我不认为这样”,暗示高华柱以前在步兵团服役。
    陈豊霖说,虽然他很尊敬国防部长的观点,但必须指出, 8年前一组德国潜艇专家认为如果该公司能够从外国合作公司上获得先进技术,那么对台湾国际造船公司建造整艘潜艇,甚至包括武器系统都持乐观态度。
    陈豊霖说:“我们所需要的是一点支持和小小的投资(来自政府)”。(中国船舶信息中心 赖鸣)





http://www.dsti.net/Information/News/74525
额……国军没潜艇,上不了岸
自己制造哪里有回扣可拿
眼看着对岸的高速发展,WW自己只有悲崔的份。
只有悲崔的份
还需要质疑吗? 造一艘观光潜艇就不错了
ww对外军购从来就是有政治目的,WW领导人本来是想向美国黑社会交保护费,找个买潜艇的理由骗纳税人把血汗钱拿出来,结果台湾船厂跳出来说自己就能造,这不是拆WW政府的台吗!难怪国防部的人破口大骂他们了。自己造还怎么对外买?!不对外买怎么量台湾之物力结交列强之欢心?!自己造能换来美国保护吗?!能换来领导过境美国吗?!能换来外交关系吗?!能换来WW领导瑞士银行的秘密存款吗?!这些台湾船厂不懂政治就会瞎捣乱,真是罪该万死!!!
潜艇???花20万买吧,便宜。
台湾海军质疑台湾国际造船公司建造潜艇的能力
质疑可以,但没图纸是造不出的,有图纸的话。质疑也没意思了


台湾的造船能力还是不错的,当然造潜艇的经验惨一点。但作为军方至少应该拨个专款先让他们造个2、3百吨的试验潜艇来练练手,选几个技术点攻攻关,然后大家再来挑刺整改。而不是象现在这样只知道泼冷水。当然如果ww买办横行,那肯定不会让他这么做了。

台湾的造船能力还是不错的,当然造潜艇的经验惨一点。但作为军方至少应该拨个专款先让他们造个2、3百吨的试验潜艇来练练手,选几个技术点攻攻关,然后大家再来挑刺整改。而不是象现在这样只知道泼冷水。当然如果ww买办横行,那肯定不会让他这么做了。

miaomiaomiao 发表于 2012-3-15 20:11
台湾的造船能力还是不错的,当然造潜艇的经验惨一点。但作为军方至少应该拨个专款先让他们造个2、3百吨的试 ...


“买办横行”四个字正是重点……这是某军一贯的优良传统。

台船十年前就自筹资金成功试造潜艇抗压壳船段了,不过台军高层对此客观事实刻意忽视了十年。

从这件事上可以看出,国军还是当年光头统帅的那个国军,一点都没长进。
miaomiaomiao 发表于 2012-3-15 20:11
台湾的造船能力还是不错的,当然造潜艇的经验惨一点。但作为军方至少应该拨个专款先让他们造个2、3百吨的试 ...


“买办横行”四个字正是重点……这是某军一贯的优良传统。

台船十年前就自筹资金成功试造潜艇抗压壳船段了,不过台军高层对此客观事实刻意忽视了十年。

从这件事上可以看出,国军还是当年光头统帅的那个国军,一点都没长进。
不用质疑,真造不了!
不过美军在06年还曾经跑到鬼岛去推销常规动力潜艇,如果霉菌这时候从欧洲买几艘然后倒手卖给巴子的话我们怎么办?毕竟这是完全可行的
wanghonghao3 发表于 2012-3-15 17:12
ww对外军购从来就是有政治目的,WW领导人本来是想向美国黑社会交保护费,找个买潜艇的理由骗纳税人把血汗钱 ...
有高度,有深度。
台湾多少年前就说要从微型潜艇开始造起,捣鼓了几十年距离自己研发大型潜艇似乎还是遥遥无期。
好不容易搞来的几艘潜艇都太老了,还是得祈求美国人吗?
买这边的吧,都是一家人,给个成本价。。。039,040都行,还能买一送一,90年后服役的035改进型搭着卖啊
500吨的应该可以造
hsnu725 发表于 2012-3-15 20:20
“买办横行”四个字正是重点……这是某军一贯的优良传统。

台船十年前就自筹资金成功试造潜艇抗压壳 ...
潜艇不是能制造一个耐压壳就是有制造技术和能力了~潜艇有其一系列装备,技术。特别是还有最核心的声纳,导航数据库,指挥系统。。台湾能有哪个?

说实在的,潜艇就好比飞机工业,牵涉到各个方面

海深蓝 发表于 2012-3-15 23:06
潜艇不是能制造一个耐压壳就是有制造技术和能力了~潜艇有其一系列装备,技术。特别是还有最核心的声纳,导 ...


没有那个开始尝试的决心,就永远不会有自己的技术,在这世界上谁都一样。

WW军最大的问题是,连那个开始的勇气都没有,永远把抱干爹大腿当成唯一的选项,落得今天这个境地实乃咎由自取。
海深蓝 发表于 2012-3-15 23:06
潜艇不是能制造一个耐压壳就是有制造技术和能力了~潜艇有其一系列装备,技术。特别是还有最核心的声纳,导 ...


没有那个开始尝试的决心,就永远不会有自己的技术,在这世界上谁都一样。

WW军最大的问题是,连那个开始的勇气都没有,永远把抱干爹大腿当成唯一的选项,落得今天这个境地实乃咎由自取。
还不如买。
大陆不是有下岗工人造潜艇吗,弯弯吧他聘请去当总设计师吧
台湾可以转变思维,找另外一个流氓租潜艇啊,连带人员一起租,直接形成战斗力。
保不准连战略核潜都能租到,租金还贼便宜。
wanghonghao3 发表于 2012-3-15 17:12
ww对外军购从来就是有政治目的,WW领导人本来是想向美国黑社会交保护费,找个买潜艇的理由骗纳税人把血汗钱 ...
这个分析有深度有高度

不过,WW还是自己别折腾了,找海峡这边买吧,最新的S20正在推销呢