超级军网求教关于voere 5.7mm电击发无壳弹的底火问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 11:53:49
以前看到电底火的原理，就三种，一种是电桥丝引火，一种是导电火药，还有一种是半导体发火的。无论是哪一种都要有两个电极。
但看到voere5.7mm电击发无壳弹的底火时就非常困惑了。网站是提到的是两节15V的电池供电，给一个35V 100uF的电容充电，再由撞针接触底火由电容放电发火。但这个可燃底火却看不出有两个电极的迹象，又不像有壳弹由铜壳做另一电极。难道不构成回路就可通电发火？哪位了解的老大科普一下。
![elektrischer Z眉nder[1].jpg](http://img.supmil.net/data/attachment/forum/201203/14/155745uywbrxrzmru8yxgr.jpg "elektrischer Z眉nder[1].jpg")
![voere5.7mmUCC[1].jpg](http://img.supmil.net/data/attachment/forum/201203/14/1558204zhz9gh4t4bhz3s7.jpg "voere5.7mmUCC[1].jpg")
![h眉lsenlose Munition[1].jpg](http://img.supmil.net/data/attachment/forum/201203/14/155810d14atdx01d1eyq01.jpg "h眉lsenlose Munition[1].jpg")
![VEC_Technik[1].jpg](http://img.supmil.net/data/attachment/forum/201203/14/155814kqcqkdyurc6uckcb.jpg "VEC_Technik[1].jpg")
![voere5.7mmUCC[2].jpg](http://img.supmil.net/data/attachment/forum/201203/14/155733xhlxzdn9lkbdknfa.jpg "voere5.7mmUCC[2].jpg")
但看到voere5.7mm电击发无壳弹的底火时就非常困惑了。网站是提到的是两节15V的电池供电，给一个35V 100uF的电容充电，再由撞针接触底火由电容放电发火。但这个可燃底火却看不出有两个电极的迹象，又不像有壳弹由铜壳做另一电极。难道不构成回路就可通电发火？哪位了解的老大科普一下。
但看到voere5.7mm电击发无壳弹的底火时就非常困惑了。网站是提到的是两节15V的电池供电，给一个35V 100uF的电容充电，再由撞针接触底火由电容放电发火。但这个可燃底火却看不出有两个电极的迹象，又不像有壳弹由铜壳做另一电极。难道不构成回路就可通电发火？哪位了解的老大科普一下。
但看到voere5.7mm电击发无壳弹的底火时就非常困惑了。网站是提到的是两节15V的电池供电，给一个35V 100uF的电容充电，再由撞针接触底火由电容放电发火。但这个可燃底火却看不出有两个电极的迹象，又不像有壳弹由铜壳做另一电极。难道不构成回路就可通电发火？哪位了解的老大科普一下。
这是电桥丝底火，由 环电极 和 芯电术 构成回路
木有人知道么？这个问题很困惑我。大家猜测一下也好啊
扳机作用过程如下：在“加长的燕尾槽”底下安装电容器，其上有两个微型开关。一个开关与小握把里的电池连接，在压“保险杆”时，电源关闭，经过带探针的弹簧使电容充电。充电后，电容又经过两个开关同扳机引铁上的另一个微型开关连接。在扣扳机时，引铁关闭微型开关电源，电流从此通往枪机里的一个探针，再由此通往机头里的探针。
从上面的说明看是激发装置是在机头上。和现在的打火机上的打火器差不多吧，按压到位时释放电流引弧打火
http://baike.baidu.com/view/398950.htm?fromTaglist
从上面的说明看是激发装置是在机头上。和现在的打火机上的打火器差不多吧，按压到位时释放电流引弧打火
http://baike.baidu.com/view/398950.htm?fromTaglist
wurenxihuan 发表于 2012-3-15 19:51 
扳机作用过程如下：在“加长的燕尾槽”底下安装电容器，其上有两个微型开关。一个开关与小握把里的电池连接 ...
终于有老大出现了！！
如果是电弧引火的话，就可以比较好的解释了，电容放电给升压电路，探针释放高压产生电弧，引燃底火。真不知道是如何解决火底残渣覆盖电极的难题的，另外火药不像可燃气体，用电弧引发还真不容易。看来这东西看似简单，奥秘很深啊。
扳机作用过程如下：在“加长的燕尾槽”底下安装电容器，其上有两个微型开关。一个开关与小握把里的电池连接 ...
终于有老大出现了！！
如果是电弧引火的话，就可以比较好的解释了，电容放电给升压电路，探针释放高压产生电弧，引燃底火。真不知道是如何解决火底残渣覆盖电极的难题的，另外火药不像可燃气体，用电弧引发还真不容易。看来这东西看似简单，奥秘很深啊。szold5 发表于 2012-3-16 08:26
终于有老大出现了！！如果是电弧引火的话，就可以比较好的解释了，电容放电给升压电路，探针释放高 ...
火炸药对电弧形成的等离子体很敏感的，在很多论文里都有提及。通俗点说就和静电打火一样，这在火炸药工厂是严格杜绝的
终于有老大出现了！！如果是电弧引火的话，就可以比较好的解释了，电容放电给升压电路，探针释放高 ...
火炸药对电弧形成的等离子体很敏感的，在很多论文里都有提及。通俗点说就和静电打火一样，这在火炸药工厂是严格杜绝的
wurenxihuan 发表于 2012-3-16 09:08
火炸药对电弧形成的等离子体很敏感的，在很多论文里都有提及。通俗点说就和静电打火一样，这在火炸药工厂 ...
谢谢，受教了
火炸药对电弧形成的等离子体很敏感的，在很多论文里都有提及。通俗点说就和静电打火一样，这在火炸药工厂 ...
谢谢，受教了