超级军网稍有不慎苏岩礁就会变成第二个钓鱼岛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:20:40
专家：稍有不慎苏岩礁就会变成第二个钓鱼岛
2012-03-13 来源：环球网
据3月13日出版的《环球时报》报道，近日苏岩礁问题成为中韩之间一个新争端。苏岩礁在地理上更接近韩国，这是韩国认为苏岩礁归其所有的最大证据。韩国媒体称，苏岩礁位于韩中两国重叠的专属经济区内，距朝鲜半岛最南端的马罗岛149公里，而与中国舟山群岛最东侧的童岛距离为287公里。以中间线作为划界标准，苏岩礁就在韩国专属经济区范围内。
但中国海洋发展研究中心研究员郁志荣12日告诉《环球时报》记者，远近根本不是划分苏岩礁归属的主要依据。他说，海岸线分为岛屿岸线和大陆岸线两种。岛屿岸线可能无效或者半效，它在划界的地位比不上大陆岸线。韩国依据的正是岛屿岸线，而中方依据是大陆岸线，这也是国际惯例大多采用的原则。
“苏岩礁问题还没有像钓鱼岛那样引发过大的正面冲突。”中央党校国际战略研究所朝鲜半岛问题专家张琏瑰12日这样说。而这也是让中韩都担心的事情。韩国媒体敦促政府必须尽快结束海洋划界谈判，因为“稍有不慎，苏岩礁就会成为第二个钓鱼岛”。吉林大学国际政治系教授王生对《环球时报》说，苏岩礁这个一直潜伏的问题，会伴随韩国民族主义情绪高涨和媒体炒作愈发突出。中国应该吸取钓鱼岛的教训，在理论研究和应对策略上未雨绸缪。
本报驻韩国、日本特约记者 王博昌 李珍 本报记者 杨婷婷
http://www.cnr.cn/junshi/jspl/xw ... 0313_509282498.html专家：稍有不慎苏岩礁就会变成第二个钓鱼岛
2012-03-13 来源：环球网
据3月13日出版的《环球时报》报道，近日苏岩礁问题成为中韩之间一个新争端。苏岩礁在地理上更接近韩国，这是韩国认为苏岩礁归其所有的最大证据。韩国媒体称，苏岩礁位于韩中两国重叠的专属经济区内，距朝鲜半岛最南端的马罗岛149公里，而与中国舟山群岛最东侧的童岛距离为287公里。以中间线作为划界标准，苏岩礁就在韩国专属经济区范围内。
但中国海洋发展研究中心研究员郁志荣12日告诉《环球时报》记者，远近根本不是划分苏岩礁归属的主要依据。他说，海岸线分为岛屿岸线和大陆岸线两种。岛屿岸线可能无效或者半效，它在划界的地位比不上大陆岸线。韩国依据的正是岛屿岸线，而中方依据是大陆岸线，这也是国际惯例大多采用的原则。
“苏岩礁问题还没有像钓鱼岛那样引发过大的正面冲突。”中央党校国际战略研究所朝鲜半岛问题专家张琏瑰12日这样说。而这也是让中韩都担心的事情。韩国媒体敦促政府必须尽快结束海洋划界谈判，因为“稍有不慎，苏岩礁就会成为第二个钓鱼岛”。吉林大学国际政治系教授王生对《环球时报》说，苏岩礁这个一直潜伏的问题，会伴随韩国民族主义情绪高涨和媒体炒作愈发突出。中国应该吸取钓鱼岛的教训，在理论研究和应对策略上未雨绸缪。
本报驻韩国、日本特约记者 王博昌 李珍 本报记者 杨婷婷
http://www.cnr.cn/junshi/jspl/xw ... 0313_509282498.html
2012-03-13 来源：环球网
据3月13日出版的《环球时报》报道，近日苏岩礁问题成为中韩之间一个新争端。苏岩礁在地理上更接近韩国，这是韩国认为苏岩礁归其所有的最大证据。韩国媒体称，苏岩礁位于韩中两国重叠的专属经济区内，距朝鲜半岛最南端的马罗岛149公里，而与中国舟山群岛最东侧的童岛距离为287公里。以中间线作为划界标准，苏岩礁就在韩国专属经济区范围内。
但中国海洋发展研究中心研究员郁志荣12日告诉《环球时报》记者，远近根本不是划分苏岩礁归属的主要依据。他说，海岸线分为岛屿岸线和大陆岸线两种。岛屿岸线可能无效或者半效，它在划界的地位比不上大陆岸线。韩国依据的正是岛屿岸线，而中方依据是大陆岸线，这也是国际惯例大多采用的原则。
“苏岩礁问题还没有像钓鱼岛那样引发过大的正面冲突。”中央党校国际战略研究所朝鲜半岛问题专家张琏瑰12日这样说。而这也是让中韩都担心的事情。韩国媒体敦促政府必须尽快结束海洋划界谈判，因为“稍有不慎，苏岩礁就会成为第二个钓鱼岛”。吉林大学国际政治系教授王生对《环球时报》说，苏岩礁这个一直潜伏的问题，会伴随韩国民族主义情绪高涨和媒体炒作愈发突出。中国应该吸取钓鱼岛的教训，在理论研究和应对策略上未雨绸缪。
本报驻韩国、日本特约记者 王博昌 李珍 本报记者 杨婷婷
http://www.cnr.cn/junshi/jspl/xw ... 0313_509282498.html专家：稍有不慎苏岩礁就会变成第二个钓鱼岛
2012-03-13 来源：环球网
据3月13日出版的《环球时报》报道，近日苏岩礁问题成为中韩之间一个新争端。苏岩礁在地理上更接近韩国，这是韩国认为苏岩礁归其所有的最大证据。韩国媒体称，苏岩礁位于韩中两国重叠的专属经济区内，距朝鲜半岛最南端的马罗岛149公里，而与中国舟山群岛最东侧的童岛距离为287公里。以中间线作为划界标准，苏岩礁就在韩国专属经济区范围内。
但中国海洋发展研究中心研究员郁志荣12日告诉《环球时报》记者，远近根本不是划分苏岩礁归属的主要依据。他说，海岸线分为岛屿岸线和大陆岸线两种。岛屿岸线可能无效或者半效，它在划界的地位比不上大陆岸线。韩国依据的正是岛屿岸线，而中方依据是大陆岸线，这也是国际惯例大多采用的原则。
“苏岩礁问题还没有像钓鱼岛那样引发过大的正面冲突。”中央党校国际战略研究所朝鲜半岛问题专家张琏瑰12日这样说。而这也是让中韩都担心的事情。韩国媒体敦促政府必须尽快结束海洋划界谈判，因为“稍有不慎，苏岩礁就会成为第二个钓鱼岛”。吉林大学国际政治系教授王生对《环球时报》说，苏岩礁这个一直潜伏的问题，会伴随韩国民族主义情绪高涨和媒体炒作愈发突出。中国应该吸取钓鱼岛的教训，在理论研究和应对策略上未雨绸缪。
本报驻韩国、日本特约记者 王博昌 李珍 本报记者 杨婷婷
http://www.cnr.cn/junshi/jspl/xw ... 0313_509282498.html
苏岩礁早就不如钓鱼岛了
苏岩礁棒子建了平台，直接事实上常态控制；钓鱼岛上还没有鬼子的常住力量，鬼子也只是支持他们的民间上去，官方还没敢随便公开上去呢
苏岩礁早就不如钓鱼岛了
苏岩礁棒子建了平台，直接事实上常态控制；钓鱼岛上还没有鬼子的常住力量，鬼子也只是支持他们的民间上去，官方还没敢随便公开上去呢
有些东西考虑太多眼前利益。。。。想想满清丢的地盘隐含的资源现在多值钱。。。。
有些东西考虑太多眼前利益。。。。想想满清丢的地盘隐含的资源现在多值钱。。。。
现在已经是了,我已经不抱什么希望了.
为啥关于棒子的外交都是吃亏呢，和钓鱼岛一样抗议一下也好啊，有啥复杂内情
TG搞外交的这批人。。。。。自欺欺人的傻逼怎么这么多
苏岩礁附近又没有台湾，怕啥？
除非南棒能灭了TG的飞豹和30MKK战队。不然无所谓。
除非南棒能灭了TG的飞豹和30MKK战队。不然无所谓。
akula971 发表于 2012-3-13 21:52 
苏岩礁附近又没有台湾，怕啥？
除非南棒能灭了TG的飞豹和30MKK战队。不然无所谓。
棒子有美韩军事同盟。。。。你能用军事力量么？
苏岩礁附近又没有台湾，怕啥？
除非南棒能灭了TG的飞豹和30MKK战队。不然无所谓。
棒子有美韩军事同盟。。。。你能用军事力量么？
dreamtheater 发表于 2012-3-13 21:55
棒子有美韩军事同盟。。。。你能用军事力量么？
能，这个地方不管是巡航显示存在还是真开打，比钓鱼岛有利太多了。
还有，米帝是南棒的爹，而不是相反。
棒子有美韩军事同盟。。。。你能用军事力量么？
能，这个地方不管是巡航显示存在还是真开打，比钓鱼岛有利太多了。
还有，米帝是南棒的爹，而不是相反。
根本就不是个岛，理它做甚
reforjane 发表于 2012-3-13 21:50
TG搞外交的这批人。。。。。自欺欺人的傻逼怎么这么多
外交部只是政治局的喉舌，根子在谁那你也知道。
TG搞外交的这批人。。。。。自欺欺人的傻逼怎么这么多
外交部只是政治局的喉舌，根子在谁那你也知道。
韩国比日本强，韩国人说干就干，现在钓鱼岛，日本也不敢太大动作，就是几个议会的议员上去得瑟几下，
captxue 发表于 2012-3-13 21:40
为啥关于棒子的外交都是吃亏呢，和钓鱼岛一样抗议一下也好啊，有啥复杂内情
做着整合东亚经济的美梦，拉拢棒子，可问题是，霉菌一日不撤离，你拉拢有个P用，棒子就是抓住这个痛脚，经济上吃你的，军政背靠MD。那边箱还从所谓长远利益考虑，你连眼前利益都保不住，还扯个什么鸟的长远利益。
为啥关于棒子的外交都是吃亏呢，和钓鱼岛一样抗议一下也好啊，有啥复杂内情
做着整合东亚经济的美梦，拉拢棒子，可问题是，霉菌一日不撤离，你拉拢有个P用，棒子就是抓住这个痛脚，经济上吃你的，军政背靠MD。那边箱还从所谓长远利益考虑，你连眼前利益都保不住，还扯个什么鸟的长远利益。
lichdevour 发表于 2012-3-13 22:03
外交部只是政治局的喉舌，根子在谁那你也知道。
恨得咬牙根啊！！
对韩国这种极度嚣张的，TG上层一直在姑息，这么大个建筑居然就让它建了！说没有汉奸，老子都不信！！
外交部只是政治局的喉舌，根子在谁那你也知道。
恨得咬牙根啊！！
对韩国这种极度嚣张的，TG上层一直在姑息，这么大个建筑居然就让它建了！说没有汉奸，老子都不信！！
tg从未对苏岩礁声称过主权，不知道和钓鱼岛的可比性在哪
akula971 发表于 2012-3-13 21:59
能，这个地方不管是巡航显示存在还是真开打，比钓鱼岛有利太多了。
还有，米帝是南棒的爹，而不是相反。
可惜9长老不跟你一条心啊。
能，这个地方不管是巡航显示存在还是真开打，比钓鱼岛有利太多了。
还有，米帝是南棒的爹，而不是相反。
可惜9长老不跟你一条心啊。
tomcat650093 发表于 2012-3-13 21:16
现在已经是了,我已经不抱什么希望了.
这谁写的？
怎么又出来一个中间线？
现在已经是了,我已经不抱什么希望了.
这谁写的？
怎么又出来一个中间线？
真理在大炮射程范围之内，中国与韩国一定会翻脸，不因为苏岩礁也因为其他的，所以，我们需要时间！
其他的都不重要。
其他的都不重要。
说好听点是下棋。
说难听点叫卖国。
说难听点叫卖国。
在水下的都是糊涂账
苏岩礁在水下啊，韩国棒子以为起个名字叫“於离岛”就能有专属经济区？做梦呢~~~
影帝今天的表现，估计现在中央优先级会先处理某些事了....
dreamtheater 发表于 2012-3-14 13:18
可惜9长老不跟你一条心啊。
9长老未必是好人，但肯定不是傻瓜，更不是天生的卖国狂。
请问他们卖领海给南棒有啥好处？
可惜9长老不跟你一条心啊。
9长老未必是好人，但肯定不是傻瓜，更不是天生的卖国狂。
请问他们卖领海给南棒有啥好处？
akula971 发表于 2012-3-14 21:25
9长老未必是好人，但肯定不是傻瓜，更不是天生的卖国狂。
请问他们卖领海给南棒有啥好处？
请参见外交部发言人的最新发言，你自己琢磨吧。
9长老未必是好人，但肯定不是傻瓜，更不是天生的卖国狂。
请问他们卖领海给南棒有啥好处？
请参见外交部发言人的最新发言，你自己琢磨吧。
话说那个地方 距离水面 还5米开外呢吧
dreamtheater 发表于 2012-3-14 21:35
请参见外交部发言人的最新发言，你自己琢磨吧。
外交部不是战争部好吧。
外交部高呼和平，军方高喊强硬这才正常
如果外交部高呼战争，军方却高喊和平，这才是完蛋了。
请参见外交部发言人的最新发言，你自己琢磨吧。
外交部不是战争部好吧。
外交部高呼和平，军方高喊强硬这才正常
如果外交部高呼战争，军方却高喊和平，这才是完蛋了。
天朝960w平方公里土地外加300w平方公里领海，区区黄岩小礁，让与韩国何妨，当以不影响韩中友好，保我党千秋大业为重。
大韩民国没有一寸土地是多余的。中华人民共和国没有什么是不可以谈的。
akula971 发表于 2012-3-14 21:40
外交部不是战争部好吧。
外交部高呼和平，军方高喊强硬这才正常
外交从来就不只是高呼和平，除了交流之外，更要对外展示自己的主张和立场。对外宣战也是外交部的一部分。怎么在中国外交部就变成和平部，抗议部了呢？
外交部不是战争部好吧。
外交部高呼和平，军方高喊强硬这才正常
外交从来就不只是高呼和平，除了交流之外，更要对外展示自己的主张和立场。对外宣战也是外交部的一部分。怎么在中国外交部就变成和平部，抗议部了呢？
茄子暴宝 发表于 2012-3-14 22:53
外交从来就不只是高呼和平，除了交流之外，更要对外展示自己的主张和立场。对外宣战也是外交部的一部分。 ...
1945年以来，哪个国家的外交部发布过宣战通告？能科普下吗？
外交从来就不只是高呼和平，除了交流之外，更要对外展示自己的主张和立场。对外宣战也是外交部的一部分。 ...
1945年以来，哪个国家的外交部发布过宣战通告？能科普下吗？
akula971 发表于 2012-3-14 23:30
1945年以来，哪个国家的外交部发布过宣战通告？能科普下吗？
选 1945年来做标尺是因为二战结束吗？可你忘了还有中东战争~~~~~~~~
1945年以来，哪个国家的外交部发布过宣战通告？能科普下吗？
选 1945年来做标尺是因为二战结束吗？可你忘了还有中东战争~~~~~~~~
茄子暴宝 发表于 2012-3-14 23:49
选 1945年来做标尺是因为二战结束吗？可你忘了还有中东战争~~~~~~~~
恩，中东哪个国家的外交部负责宣战了？
算了，看看洋大人的外交部做法吧、
来自 Yes,Minister
外交部应对危机标准处理策略，四阶战术：
第一阶段，我们宣称什么事都没有发生；
第二阶段，说也许有事发生，但是我们不该采取行动；
第三阶段，说也许应该行动，但我们什么都做不了；
第四阶段，说也许当初能做点什么，但现在已经太迟了。
总体而言，我们有6种选择：
1，听之任之；
2，发表声明，对演说表示遗憾；
3，提出正式抗议；
4，停止援助；
5，断绝外交关系；
6，宣战。”
J:“该选哪个？”
H:“要是听之任之，就等于默认了演讲内容；第二，如果发表声明，我们就会出丑；第三，如果我们提出抗议，他们不会放在眼里；第四，我们没法停止援助，因为我们从来没援助过；第五，要是断绝外交关系，就谈不成钻井合同了；最后，如果向他们宣战，那就显得反应过火了。”
茄子暴宝 发表于 2012-3-14 23:49
选 1945年来做标尺是因为二战结束吗？可你忘了还有中东战争~~~~~~~~
恩，中东哪个国家的外交部负责宣战了？
算了，看看洋大人的外交部做法吧、
来自 Yes,Minister
外交部应对危机标准处理策略，四阶战术：
第一阶段，我们宣称什么事都没有发生；
第二阶段，说也许有事发生，但是我们不该采取行动；
第三阶段，说也许应该行动，但我们什么都做不了；
第四阶段，说也许当初能做点什么，但现在已经太迟了。
总体而言，我们有6种选择：
1，听之任之；
2，发表声明，对演说表示遗憾；
3，提出正式抗议；
4，停止援助；
5，断绝外交关系；
6，宣战。”
J:“该选哪个？”
H:“要是听之任之，就等于默认了演讲内容；第二，如果发表声明，我们就会出丑；第三，如果我们提出抗议，他们不会放在眼里；第四，我们没法停止援助，因为我们从来没援助过；第五，要是断绝外交关系，就谈不成钻井合同了；最后，如果向他们宣战，那就显得反应过火了。”
akula971 发表于 2012-3-15 00:00
恩，中东哪个国家的外交部负责宣战了？
唉哟，对以色列宣战的国家太多了。发布宣战通告必然是外交部的工作部分，你还想纠结啥吗？
你搞这么久找来的截肢美剧对白和你口中的“和平部”有什么联系吗？
我想告诉你的是，我还有个帖子被超大吃了。。。大概意思就是说中国某些高层和中华民族的利益不一致才会造成现在外软内硬的结果。外交部也不过其中一分子而已
akula971 发表于 2012-3-15 00:00
恩，中东哪个国家的外交部负责宣战了？
唉哟，对以色列宣战的国家太多了。发布宣战通告必然是外交部的工作部分，你还想纠结啥吗？
你搞这么久找来的截肢美剧对白和你口中的“和平部”有什么联系吗？
我想告诉你的是，我还有个帖子被超大吃了。。。大概意思就是说中国某些高层和中华民族的利益不一致才会造成现在外软内硬的结果。外交部也不过其中一分子而已
老话了，听其言观其行akula971 发表于 2012-3-14 21:40
外交部不是战争部好吧。
外交部高呼和平，军方高喊强硬这才正常
外交官里面的武官是用来做饭的？？
外交部不是战争部好吧。
外交部高呼和平，军方高喊强硬这才正常
外交官里面的武官是用来做饭的？？
不能再被动了