超级军网[注意] 歼－８ＩＩ在南沙和越南苏－２７交锋的情况，SDZ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:58:32
<B>以下是引用<I>SDZSDZ</I>在2004-12-2 12:07:00的发言：</B>
>
<P>嗯，偶想这可能是战斗力过渡地需要吧，偶想空军的发展思想可能细这样想地，在完全实现第三代战斗机替代之前，需要对现有的战斗机进行整合，何况歼－６的大量退役也需要一款成熟的飞机补充一下，在过渡阶段由于新一代战斗机生产能力还不能完全满足，所以老装备的新改型还需要继续生产一下，何况歼－７Ｇ在地面雷达引导的情况下作为要地空防飞机是相当称职的，如果作为进攻机群和歼－８ＩＩ混编作战也是相当有威力的。所以部队现在要求的是够用，而不再要求上马一架新机。Ｊ－７ＭＦ的地位实际上很废材地，一方面作为前线战斗机它及不上苏－２７．歼－１１和歼－１０，另一方面作为截击．空防之类的飞机空军又觉的现有的飞机完全够用。何况歼－８ＩＩ的进一步改进也限制了Ｊ－７ＭＦ的发展，不要看成飞把Ｊ－７ＭＦ吹得怎么怎么样，事实上这种宣传在成机出来之前都不可信。从歼－８ＩＩ在南沙和越南苏－２７的交锋来看，只要飞行员战术运用得当，避开中低空缠斗这个陷井，歼－８ＩＩ改型完全可以和三代战机放手一搏，被动感知，后半球高速掠袭在搭配了新型导弹的情况证明还是一项十分成功的战术，当然这里可能也有越南空军素质较差训练时间不足的问题。但应该说在空军完成第三代战斗机交替前部队需要的只是现有机种的整合而不是再要一款高不成低不就的飞机。</P>
<P>歼－８ＩＩ在南沙和越南苏－２７的交锋的情况，SDZSDZ兄能否详谈？</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-8 13:35:50编辑过]
<B>以下是引用<I>SDZSDZ</I>在2004-12-2 12:07:00的发言：</B>
>
<P>嗯，偶想这可能是战斗力过渡地需要吧，偶想空军的发展思想可能细这样想地，在完全实现第三代战斗机替代之前，需要对现有的战斗机进行整合，何况歼－６的大量退役也需要一款成熟的飞机补充一下，在过渡阶段由于新一代战斗机生产能力还不能完全满足，所以老装备的新改型还需要继续生产一下，何况歼－７Ｇ在地面雷达引导的情况下作为要地空防飞机是相当称职的，如果作为进攻机群和歼－８ＩＩ混编作战也是相当有威力的。所以部队现在要求的是够用，而不再要求上马一架新机。Ｊ－７ＭＦ的地位实际上很废材地，一方面作为前线战斗机它及不上苏－２７．歼－１１和歼－１０，另一方面作为截击．空防之类的飞机空军又觉的现有的飞机完全够用。何况歼－８ＩＩ的进一步改进也限制了Ｊ－７ＭＦ的发展，不要看成飞把Ｊ－７ＭＦ吹得怎么怎么样，事实上这种宣传在成机出来之前都不可信。从歼－８ＩＩ在南沙和越南苏－２７的交锋来看，只要飞行员战术运用得当，避开中低空缠斗这个陷井，歼－８ＩＩ改型完全可以和三代战机放手一搏，被动感知，后半球高速掠袭在搭配了新型导弹的情况证明还是一项十分成功的战术，当然这里可能也有越南空军素质较差训练时间不足的问题。但应该说在空军完成第三代战斗机交替前部队需要的只是现有机种的整合而不是再要一款高不成低不就的飞机。</P>
<P>歼－８ＩＩ在南沙和越南苏－２７的交锋的情况，SDZSDZ兄能否详谈？</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-8 13:35:50编辑过]
我不知道
早就看过了``
<P>俺是菜鸟，看过的大侠请科普。</P>
<P>没有听说过</P>
舰船上看地，第二天想去挎一下，结果再也找不到了，５５５５５[em06]
在JC被删，说明并非空穴来风啊~`
<P>对啊，那个贴子是偶第一看到有关老八地真实战法啊，本来还想挎来对它地战术研究一下地，没想到就迟了一天啊，其它论坛上也没找到，５５５５５</P>
等等看CD上没有没知道内情的高人吧。
需要
<P>我想知道挂蝰蛇导弹的飞机是????su27? su30? 飞豹?</P>
交锋?是对峙还是实战了?
<P>文字就不要看了</P><P>下面那张图值得研究</P>
<P>图怎么了？R27有什么特别么？</P>
<P>图倒是不错</P>
图上的是什么弹 不会是SD10吧
不知道呢！
不是R27.
不是J8II的PP吧
是筷子的PP.
前言不搭后语
顶一下.
<P>歼－８ＩＩ的设计思路是高空高速截击机,</P><P>苏－２７的设计思路重型制空战斗机.</P><P>根本就不一样.就保护领空,驱逐来犯之敌,歼－８ＩＩ足够了.</P><P>但是如果爆发大规模空战呢.....</P>
<P>27的图片显示的不是R27</P><P>到是象SD10</P>
<P>````````````````</P><P>说的不是导弹，应该注意的是挂弹车！</P>
是SD-10
带主动弹的歼-8F打越南的苏-27是没问题的……
怎么没听过有这么一回事啊
把F22的雷达装在歼82上，还是可以的，可是我们有吗？所以，歼82还是不行。
有预警机的话，老八也能对抗27[em01]
<P>第一、歼－８ＩＩ是四机对越方苏－２７四机，任务是在越方入侵我南沙领空后采取的拦截行动，也就是截击。</P>
<P>第二、没有预警机，没有挂载ＳＤ－１０。</P>
<P>第三、歼－８ＩＩ的雷达探测距离不如苏－２７远。越方设了个套，想用一架苏－２７诱使我方飞机，再由其余三机实施突袭。但中方飞行员判断准确，没上当。</P>
<P>第四、我方飞行员利用越方布局实施反突袭。让越方陷入很被动的局面，它们的其余三架苏－２７都在其它空域等着中方飞机上钩，这样就成了这一种局面，诱饵机被四架歼－８ＩＩ盯住，不救是死定了，如果去救，歼－８ＩＩ又占据了有利空域，很容易对苏－２７实施掠袭，但由于双方存在南沙规则，所以越方还是可以大胆地救机。</P>
<P>第五、越方在空战企图将中方战机引入低空作战，但中方不吃它那套，事实证明，高空高速在实战绝非某些人讲得那么没用，苏－２７被一种拥有速度优势的战机咬尾后并不是那么容易摆脱的，由于歼－８ＩＩ的高速性能，咬尾距离很快就拉到了一种致命的地步，而越方此时还未脱锁，这就意味着一旦是实战，歼－８ＩＩ的导弹绝对会将越方苏－２７送入大海。但由于双方都还遵守南沙规则，所以越方在无法摆脱后就不再作机动，而使用了一定规则的机体机动以示退出。中方也作出相应支作表示接受。然后越方飞机退出南沙我方空域。</P>
<P>第六、从此以后到现在，越方苏－２７都未出现在南沙我方空域中，那里基本是歼－８ＩＩ的天下。</P>
<P>以上就是大概，其它地偶也不清楚了。事实证明老八绝不象一些人说得那么没用。空战绝不能只看单机性能。另外还有一条消息，我军飞行员也常在某些空域和美舰载机玩这种游戏，事实证明歼－８ＩＩ拥有惊人的躲闪能力，一位飞行员就曾经六次被锁定，六次巧妙摆脱。不过话说回来，被锁定六次也实在不是什么光辉战绩，老八在缠斗上的确是不行。不过从另一方面来说，中国空军和外国空军交手最多就居然是老八</P>[em05]
<P>第二、没有预警机，没有挂载ＳＤ－１０。</P>
<P>第三、歼－８ＩＩ的雷达探测距离不如苏－２７远。越方设了个套，想用一架苏－２７诱使我方飞机，再由其余三机实施突袭。但中方飞行员判断准确，没上当。</P>
<P>第四、我方飞行员利用越方布局实施反突袭。让越方陷入很被动的局面，它们的其余三架苏－２７都在其它空域等着中方飞机上钩，这样就成了这一种局面，诱饵机被四架歼－８ＩＩ盯住，不救是死定了，如果去救，歼－８ＩＩ又占据了有利空域，很容易对苏－２７实施掠袭，但由于双方存在南沙规则，所以越方还是可以大胆地救机。</P>
<P>第五、越方在空战企图将中方战机引入低空作战，但中方不吃它那套，事实证明，高空高速在实战绝非某些人讲得那么没用，苏－２７被一种拥有速度优势的战机咬尾后并不是那么容易摆脱的，由于歼－８ＩＩ的高速性能，咬尾距离很快就拉到了一种致命的地步，而越方此时还未脱锁，这就意味着一旦是实战，歼－８ＩＩ的导弹绝对会将越方苏－２７送入大海。但由于双方都还遵守南沙规则，所以越方在无法摆脱后就不再作机动，而使用了一定规则的机体机动以示退出。中方也作出相应支作表示接受。然后越方飞机退出南沙我方空域。</P>
<P>第六、从此以后到现在，越方苏－２７都未出现在南沙我方空域中，那里基本是歼－８ＩＩ的天下。</P>
<P>以上就是大概，其它地偶也不清楚了。事实证明老八绝不象一些人说得那么没用。空战绝不能只看单机性能。另外还有一条消息，我军飞行员也常在某些空域和美舰载机玩这种游戏，事实证明歼－８ＩＩ拥有惊人的躲闪能力，一位飞行员就曾经六次被锁定，六次巧妙摆脱。不过话说回来，被锁定六次也实在不是什么光辉战绩，老八在缠斗上的确是不行。不过从另一方面来说，中国空军和外国空军交手最多就居然是老八</P>[em05]
<P>不明白，82虽然是高空高速形，但对于苏27他有什么速度优势？</P><P>27又不是F16，怎么被形容成只适合于低空缠抖似的，要说最大马赫数的话27不会比82低吧？</P>[em06]
<P>楼上说的是啊，老八在27面前可摆不了高空高速的谱啊，而且我认为双方都在空战载荷的情况下，27的推重比大于8，加速性能更优越，高空机动性恐怕也会更好一些，所以老八这么玩看上去有点悬。老八最适合的战术恐怕就是“掠袭”，一击致命，这个必须有空中或地面的良好的指挥系统相配合。</P><P>还有一点，既然是南沙海域，离8的最近的基地西沙也有上千公里，老8在那里恐怕停不了多少时间。</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-8 9:48:30编辑过]
8要是没用空军就不会订货，SF就不会拼命的造，不过即使拼命造一年也造不了几架
八爷对F-15可能有速度优势，对27没什么速度优势可言吧
<P>一直都纳闷,海南云南都没有27,单靠广西那点转场的27怎么能受得了小越??</P>[em06][em06]
<B>以下是引用<I>wlf</I>在2004-12-8 0:10:00的发言：</B>
<P>一直都纳闷,海南云南都没有27,单靠广西那点转场的27怎么能受得了小越??</P>[em06][em06]
<P>好象和东盟有定了个约定，苏－２７不能布置在南沙前进基地地东东，不过现在好象老八在那里也够横地说，在南沙和偶们争地国家空军力量都很弱地说。</P>[em09]
<B>以下是引用<I>SDZSDZ</I>在2004-12-7 17:44:00的发言：</B>
<P>偶没开过老八，所以偶不知道，偶只是提供概况而已。何况偶们这些军迷真正对战机性能了解多少？单靠那些杂志纸面上的数据？偶只知道一点，杂志上永远找不出真实的性能，同样，战斗也绝不是武器的单纯对比。所以偶一向只对战史比较兴趣。</P>
<P>
<P>哟道理.....</P>
<B>以下是引用<I>leebear</I>在2004-12-3 12:47:00的发言：</B>
<P>我想知道挂蝰蛇导弹的飞机是????su27? su30? 飞豹?</P>
<P>那不是蝰蛇