超级军网丝妹三围估测(修正：借vfxx01大大滴图，修正为丝妹到菊 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:10:30
妹妹的三围历来都是有密级滴，所以男淫们只有估测了。
分别用了三位大大偷拍丝妹滴三个体位来估测（注释：还要借用一位压在丝妹上边滴大大大大滴身高来做尺子，要是这位大大也混CD，那就敬请亮出你滴真实尺寸来......）。
这位压在丝妹身上滴大大大大在这儿海拔高度是3.72（很重要哟）
请看
丝妹滴腰围泥，就是这个了28.79
以俺观察啊（纯粹主观意志），这位大大大大滴身高就算1.75米吧，那丝妹滴腰围就是（28.79/3.72）*1.75=13.54米了。
当然了，为了标示俺也是很悯猪滴，就在观察这位大大大大滴身高是1.72米或者1.78米，酱紫丝妹滴腰围就是13.31米或者13.77米了。
丝妹滴颀长呢？再借这张图，按照丝妹滴腰围来观察颀长了。
酱紫么，按照不悯猪滴观察，就是21.46米了。
悯猪滴观点就悯猪们来观察了。
酱紫酱紫么
丝妹滴胖瘦就是酱紫，据俺观察啊，是4.88米。
反正俺都不悯猪惯了，谁想喷就喷吧。
修正:枭龙全长最权威数据为14.97米，（http://www.cac.com.cn/product/product_display.aspx?id=1&type_id=）
图一：同位置枭龙图上长度为11.36；图二：丝妹到菊花图上长度为15.06；图三：丝妹到垂尾图上长度为15.61
因为，所以，丝妹到菊花长度为19.84，到垂尾长度为20.57（鹏斯：不等于真是长度，也为估测，不过准确度应该比较高吧。）
妹妹的三围历来都是有密级滴，所以男淫们只有估测了。
分别用了三位大大偷拍丝妹滴三个体位来估测（注释：还要借用一位压在丝妹上边滴大大大大滴身高来做尺子，要是这位大大也混CD，那就敬请亮出你滴真实尺寸来......）。
这位压在丝妹身上滴大大大大在这儿海拔高度是3.72（很重要哟）
请看
丝妹滴腰围泥，就是这个了28.79
以俺观察啊（纯粹主观意志），这位大大大大滴身高就算1.75米吧，那丝妹滴腰围就是（28.79/3.72）*1.75=13.54米了。
当然了，为了标示俺也是很悯猪滴，就在观察这位大大大大滴身高是1.72米或者1.78米，酱紫丝妹滴腰围就是13.31米或者13.77米了。
丝妹滴颀长呢？再借这张图，按照丝妹滴腰围来观察颀长了。
酱紫么，按照不悯猪滴观察，就是21.46米了。
悯猪滴观点就悯猪们来观察了。
酱紫酱紫么
丝妹滴胖瘦就是酱紫，据俺观察啊，是4.88米。
反正俺都不悯猪惯了，谁想喷就喷吧。
修正:枭龙全长最权威数据为14.97米，（http://www.cac.com.cn/product/product_display.aspx?id=1&type_id=）
图一：同位置枭龙图上长度为11.36；图二：丝妹到菊花图上长度为15.06；图三：丝妹到垂尾图上长度为15.61
因为，所以，丝妹到菊花长度为19.84，到垂尾长度为20.57（鹏斯：不等于真是长度，也为估测，不过准确度应该比较高吧。）
闲的X疼，纯路过，楼下继续。。。。。。
典型的不懂透视的分析案例
纯粹不是为了占沙发啊，斑竹手下留情，分分不多，勿扣 。
使俺成功偷窥丝妹三围滴三要素，欢迎围观
纯粹不是为了占沙发啊，斑竹手下留情，分分不多，勿扣 。
使俺成功偷窥丝妹三围滴三要素，欢迎围观
你都说完了，我没什么可以继续的了。
f24a 发表于 2012-3-11 00:18
典型的不懂透视的分析案例
就是嫌透视麻烦，所以才选的比较接近正面的几张照片，选用了站在机翼上的人滴身高作为估测依据，并且只是用到其自身固有滴比例关系，乃要是喷俺吓估人滴身高倒还服气点，喷这个么......
欢迎继续喷。
f24a 发表于 2012-3-11 00:18
典型的不懂透视的分析案例
就是嫌透视麻烦，所以才选的比较接近正面的几张照片，选用了站在机翼上的人滴身高作为估测依据，并且只是用到其自身固有滴比例关系，乃要是喷俺吓估人滴身高倒还服气点，喷这个么......
欢迎继续喷。
有理，有数，有据。。
目测党再次出没~不过LZ是有技术的目测党……
cccppccc 发表于 2012-3-11 00:21 
就是嫌透视麻烦，所以才选的比较接近正面的几张照片，选用了站在机翼上的人滴身高作为估测依据，并且只 ...
你这个“比较接近正面”貌似差的有点远吧，其实你楼上的签名图倒是个很好的估算翼展的素材
就是嫌透视麻烦，所以才选的比较接近正面的几张照片，选用了站在机翼上的人滴身高作为估测依据，并且只 ...
你这个“比较接近正面”貌似差的有点远吧，其实你楼上的签名图倒是个很好的估算翼展的素材
其实网上好像有全正面的。人的高度测量后，跟下面的作动筒算出比例再套在正面图上应该准确些
还以为是去年这时候的坟
JJ偏的角度有点大吧，现在四妹的图也不少了，找几张标准照不算难。
那个人的身高本就不是个精确的数字, 以此为基数估算出来的数据误差之大是显而易见的!
从估计人的身高开始，不记站立姿势的影响，不计后视图飞机左侧偏转角度影响，不计仰视图飞机反转角度影响，不计像素取整影响。最终得出了厘米级的精度，中国人终于克服了又一世界级难题。
换装发动机后尺寸会有所变化，就像棍B
Yourxianda 发表于 2012-3-11 02:49
从估计人的身高开始，不记站立姿势的影响，不计后视图飞机左侧偏转角度影响，不计仰视图飞机反转角度影响， ...
身高估测漏洞很大；该站立姿势对身高影响应该在2厘米以内（乃可以试验）；左侧转有影响，不过按照丝妹的这个姿势，左侧转应该在十度左右（估测），，也就是从13.71修正到13.75，估忽略。其他两张图偏转角度更小，更可以忽略了。
欢迎再喷
从估计人的身高开始，不记站立姿势的影响，不计后视图飞机左侧偏转角度影响，不计仰视图飞机反转角度影响， ...
身高估测漏洞很大；该站立姿势对身高影响应该在2厘米以内（乃可以试验）；左侧转有影响，不过按照丝妹的这个姿势，左侧转应该在十度左右（估测），，也就是从13.71修正到13.75，估忽略。其他两张图偏转角度更小，更可以忽略了。
欢迎再喷
大家比较认可的20长度是20米多
这张仰视图角度最正
高度应该不止4.88，这是猫猫的高度，感觉四妹会比猫高一些。
根据这张仰视图,按马赫角的方法计算J-20最大速度大约是2.43马赫
我去，你好歹也多找几张算个平均值啊，物理老师死得早？
身高是假设的，人你假设是1.75，得出以此为基础的推算飞机21.46，
人若只误差5厘米，飞机就误差5*（21.46/1.75）=61.3厘米，有半米多误差了
一切基于不定因素来推算是不够透视学的那种严谨
身高是假设的，人你假设是1.75，得出以此为基础的推算飞机21.46，
人若只误差5厘米，飞机就误差5*（21.46/1.75）=61.3厘米，有半米多误差了
一切基于不定因素来推算是不够透视学的那种严谨
LantianYY 发表于 2012-3-11 09:44
根据这张仰视图,按马赫角的方法计算J-20最大速度大约是2.43马赫
按照那个人的身高了估算确实无差太大，这个好图先收藏，等以后看能不能找到更精确的估算依据。
根据这张仰视图,按马赫角的方法计算J-20最大速度大约是2.43马赫
按照那个人的身高了估算确实无差太大，这个好图先收藏，等以后看能不能找到更精确的估算依据。
xiaowadi 发表于 2012-3-11 10:32
身高是假设的，人你假设是1.75，得出以此为基础的推算飞机21.46，
人若只误差5厘米，飞机就误差5*（21.46/ ...
这喷接受，不过并不虚心啊，嘿嘿，本来就是估么，要是能拿着皮尺去一处一处滴量，那也就不叫估了。
身高是假设的，人你假设是1.75，得出以此为基础的推算飞机21.46，
人若只误差5厘米，飞机就误差5*（21.46/ ...
这喷接受，不过并不虚心啊，嘿嘿，本来就是估么，要是能拿着皮尺去一处一处滴量，那也就不叫估了。
vfxx01 发表于 2012-3-11 10:02
我去，你好歹也多找几张算个平均值啊，物理老师死得早？
丝妹三围各部位的比例从上几张图基本能比较正确滴算出来，现在就差一个精确滴参照物了。那天如果有辆小车刚好爬到丝妹肚皮底下了，又刚好被卧槽党爬墙党长枪党短炮党们们逮到了，丝妹滴三围也就大白于天下了。
我去，你好歹也多找几张算个平均值啊，物理老师死得早？
丝妹三围各部位的比例从上几张图基本能比较正确滴算出来，现在就差一个精确滴参照物了。那天如果有辆小车刚好爬到丝妹肚皮底下了，又刚好被卧槽党爬墙党长枪党短炮党们们逮到了，丝妹滴三围也就大白于天下了。
真相会很快大白于天下的，这个三围数据又不是很绝密的数据。
cccppccc 发表于 2012-3-11 11:06
丝妹三围各部位的比例从上几张图基本能比较正确滴算出来，现在就差一个精确滴参照物了。那天如果有辆小车 ...
这个方法靠谱，拿一个固定尺寸的当参照物，之前有人拿保姆车，不过因为j20和它不在一线上，后来那几幅拖车将jj拖过，背景是机库的那几幅可以作为参考，或者以拖车车轮做参照物
cccppccc 发表于 2012-3-11 11:06
丝妹三围各部位的比例从上几张图基本能比较正确滴算出来，现在就差一个精确滴参照物了。那天如果有辆小车 ...
这个方法靠谱，拿一个固定尺寸的当参照物，之前有人拿保姆车，不过因为j20和它不在一线上，后来那几幅拖车将jj拖过，背景是机库的那几幅可以作为参考，或者以拖车车轮做参照物
如果真心想测 还是挺简单的 地图一翻周围建筑的尺寸就出来了 结合飞机，建筑，拍摄者的位置应该可以得出不少数据
不是前一段时间有个成飞每个飞机被拖车拖过主席台的图片么，从那个可以确认，黑丝的长度是20米多，不到21米的样子啊。
不建通天塔 发表于 2012-3-11 11:39
如果真心想测 还是挺简单的 地图一翻周围建筑的尺寸就出来了 结合飞机，建筑，拍摄者的位置应该可以得出不少 ...
不行滴，那样子就真真关系到了前面一位童鞋提到滴透视问题，鸡鸡和建筑物滴远近，造成滴误差更大。
如果真心想测 还是挺简单的 地图一翻周围建筑的尺寸就出来了 结合飞机，建筑，拍摄者的位置应该可以得出不少 ...
不行滴，那样子就真真关系到了前面一位童鞋提到滴透视问题，鸡鸡和建筑物滴远近，造成滴误差更大。
兰葻湖畔 发表于 2012-3-11 12:03
不是前一段时间有个成飞每个飞机被拖车拖过主席台的图片么，从那个可以确认，黑丝的长度是20米多，不到21米 ...
领导：丝妹路过主席台滴时候离主席台多远？存不存在透视问题？主席台滴尺寸是多少？准确么？所以啊，丝妹大概是二十多米长，应该不超过22，但是不小于20.嘿嘿，这些都是估测啊。
不是前一段时间有个成飞每个飞机被拖车拖过主席台的图片么，从那个可以确认，黑丝的长度是20米多，不到21米 ...
领导：丝妹路过主席台滴时候离主席台多远？存不存在透视问题？主席台滴尺寸是多少？准确么？所以啊，丝妹大概是二十多米长，应该不超过22，但是不小于20.嘿嘿，这些都是估测啊。
cccppccc 发表于 2012-3-11 08:46
身高估测漏洞很大；该站立姿势对身高影响应该在2厘米以内（乃可以试验）；左侧转有影响，不过按照丝妹的这 ...
Cos10=0.84,影响你估计值的六分之一。绝不是5厘米而已，应该在2米左右。第二张里的翻转角度，鉴于一条尾翼与视角平行，角度从第三张图里看更是远远大于10度。不管怎么说你这个方法测出来个厘米精度都是笑话。
身高估测漏洞很大；该站立姿势对身高影响应该在2厘米以内（乃可以试验）；左侧转有影响，不过按照丝妹的这 ...
Cos10=0.84,影响你估计值的六分之一。绝不是5厘米而已，应该在2米左右。第二张里的翻转角度，鉴于一条尾翼与视角平行，角度从第三张图里看更是远远大于10度。不管怎么说你这个方法测出来个厘米精度都是笑话。
cccppccc 发表于 2012-3-11 11:06
丝妹三围各部位的比例从上几张图基本能比较正确滴算出来，现在就差一个精确滴参照物了。那天如果有辆小车 ...
丝妹三围各部位的比例从上几张图基本能比较正确滴算出来，现在就差一个精确滴参照物了。那天如果有辆小车 ...
bizhu886 发表于 2012-3-11 09:20
大家比较认可的20长度是20米多
20.3 、13.4咱目前只信这个数
大家比较认可的20长度是20米多
20.3 、13.4咱目前只信这个数
这么算的话，误差±3米弧度么？
10度而已。cos10（度）是0.9848啊，
10度而已。cos10（度）是0.9848啊，
vfxx01 发表于 2012-3-11 14:23
再数下
这个图好，俺再学习学习数学。
再数下
这个图好，俺再学习学习数学。