超级军网ZT：中国重汽居然也掺和进了某重点项目？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:33:59
From： 鼎盛王朝【左手】 特此感谢
http://top81.jschina.com.cn/top8 ... 3913&id=3773913
From： 鼎盛王朝【左手】 特此感谢
http://top81.jschina.com.cn/top8 ... 3913&id=3773913
没技术含量的东西，发动机是关键 其他都是浮云
外观还行
luther 发表于 2012-3-10 21:46 
外观还行
我和你的审美观看样子区别极大啊。。。。
外观还行
我和你的审美观看样子区别极大啊。。。。
追风箭 发表于 2012-3-10 22:13
我和你的审美观看样子区别极大啊。。。。
呵呵，正常
我和你的审美观看样子区别极大啊。。。。
呵呵，正常
mlgb真j8丑陋
xiaobyd1 发表于 2012-3-10 21:37
没技术含量的东西，发动机是关键 其他都是浮云
发动机，变速箱，车桥
没技术含量的东西，发动机是关键 其他都是浮云
发动机，变速箱，车桥
起码比勇士之流看着顺眼
这个造型……
重汽的特车公司的产品……
怀疑重汽特车一直跟三江万山有一腿子……求大大解读……
怀疑重汽特车一直跟三江万山有一腿子……求大大解读……
飞哥406 发表于 2012-3-10 23:22
这个造型……
他想仿美国的那个奥什卡什……结果嘛，还行的啦！
这个造型……
他想仿美国的那个奥什卡什……结果嘛，还行的啦！
wanghautang638 发表于 2012-3-10 22:56
发动机，变速箱，车桥
如果真是重汽的话，车桥至少应该没问题……别忘了黄河252的底子放在那里了……
引擎……不清楚，不过部队常要求用潍柴的机子……
箱子一般是法士特的或是重汽自己的……
发动机，变速箱，车桥
如果真是重汽的话，车桥至少应该没问题……别忘了黄河252的底子放在那里了……
引擎……不清楚，不过部队常要求用潍柴的机子……
箱子一般是法士特的或是重汽自己的……
后平台低矮化处理，车载155？
职院学生0803 发表于 2012-3-10 23:30
如果真是重汽的话，车桥至少应该没问题……别忘了黄河252的底子放在那里了……
引擎……不清楚，不过部队 ...
潍柴机子很牛吗？我不太了解，科普下麻烦~~~~~~~3Q
如果真是重汽的话，车桥至少应该没问题……别忘了黄河252的底子放在那里了……
引擎……不清楚，不过部队 ...
潍柴机子很牛吗？我不太了解，科普下麻烦~~~~~~~3Q
wanghautang638 发表于 2012-3-10 23:41
潍柴机子很牛吗？我不太了解，科普下麻烦~~~~~~~3Q
不是，因为军队一直用的斯太尔系列的机子是潍柴的……为了保持通用的目的……实际上杭发和重汽济南的机器也不错，也都是斯太尔技术……各有优点吧……但现在是不是的话我也不知道了……
潍柴机子很牛吗？我不太了解，科普下麻烦~~~~~~~3Q
不是，因为军队一直用的斯太尔系列的机子是潍柴的……为了保持通用的目的……实际上杭发和重汽济南的机器也不错，也都是斯太尔技术……各有优点吧……但现在是不是的话我也不知道了……
看外观完全苏联风格，看着丑是因为只有车架，导致头大身子小。换个涂装换身行头能好看不少
职院学生0803 发表于 2012-3-10 23:50
不是，因为军队一直用的斯太尔系列的机子是潍柴的……为了保持通用的目的……实际上杭发和重汽济南的机器 ...
哦，谢谢
不是，因为军队一直用的斯太尔系列的机子是潍柴的……为了保持通用的目的……实际上杭发和重汽济南的机器 ...
哦，谢谢
某重点之类的 貌似也太多了吧
职院学生0803 发表于 2012-3-10 23:50
不是，因为军队一直用的斯太尔系列的机子是潍柴的……为了保持通用的目的……实际上杭发和重汽济南的机器 ...
康明斯用了啥斯太尔的技术？作为小白想请教一下
职院学生0803 发表于 2012-3-10 23:50
不是，因为军队一直用的斯太尔系列的机子是潍柴的……为了保持通用的目的……实际上杭发和重汽济南的机器 ...
康明斯用了啥斯太尔的技术？作为小白想请教一下
wanghautang638 发表于 2012-3-10 23:41
潍柴机子很牛吗？我不太了解，科普下麻烦~~~~~~~3Q
作为现阶段国内的卡车一类动力的开发研制口口，水平确实很高。
潍柴机子很牛吗？我不太了解，科普下麻烦~~~~~~~3Q
作为现阶段国内的卡车一类动力的开发研制口口，水平确实很高。
一看到这个我就想到卡车炮～
噗~~~有点天然呆~~傻傻的~
性能不知道只知道坐看右看怎么都难看
兵熊 发表于 2012-3-11 01:36
作为现阶段国内的卡车一类动力的开发研制口口，水平确实很高。
真心没想到
作为现阶段国内的卡车一类动力的开发研制口口，水平确实很高。
真心没想到
T815直接发来贺电
T815直接发来贺电
兵熊 发表于 2012-3-11 01:27
康明斯用了啥斯太尔的技术？作为小白想请教一下
看来是我说错了？
陆军用的大多是陕汽的斯太尔，二炮用的是重汽的黄河（但我们这里陆军和武警都有一定量的斯太尔卡车和自卸车）。
陕汽用的是潍柴的WD619机器（但听您这么一说也似乎有装康明斯的型号了），重汽作为军队的另一供货商也有义务为部队保证零件通用……这是个人私下里的观点……当年重汽接过JN252现代化改进那个单子的时候好像还有一个原因就是上面说部队里的发动机太不统一（老黄河都退役了，那种柴机性能也跟不上时代了……）给换成了潍柴的……
印象中潍柴、杭发、重汽动力都是用的斯太尔技术、可能现在不太一样了吧……
个人观点，错了还请前辈指点……
康明斯用了啥斯太尔的技术？作为小白想请教一下
看来是我说错了？
陆军用的大多是陕汽的斯太尔，二炮用的是重汽的黄河（但我们这里陆军和武警都有一定量的斯太尔卡车和自卸车）。
陕汽用的是潍柴的WD619机器（但听您这么一说也似乎有装康明斯的型号了），重汽作为军队的另一供货商也有义务为部队保证零件通用……这是个人私下里的观点……当年重汽接过JN252现代化改进那个单子的时候好像还有一个原因就是上面说部队里的发动机太不统一（老黄河都退役了，那种柴机性能也跟不上时代了……）给换成了潍柴的……
印象中潍柴、杭发、重汽动力都是用的斯太尔技术、可能现在不太一样了吧……
个人观点，错了还请前辈指点……
沧海渔夫 发表于 2012-3-11 09:38
T815直接发来贺电
现在就是不清楚重汽用的是哪种独立悬挂，车身结构到底是什么样子的……话说太拖拉的那种中粱结构确实很先进（简单，但是对加工工艺有很大的要求……当年长征啃了那么长时间，好像只学到些皮毛……不过已经很“逆天”了）
T815直接发来贺电
现在就是不清楚重汽用的是哪种独立悬挂，车身结构到底是什么样子的……话说太拖拉的那种中粱结构确实很先进（简单，但是对加工工艺有很大的要求……当年长征啃了那么长时间，好像只学到些皮毛……不过已经很“逆天”了）
职院学生0803 发表于 2012-3-11 09:53
看来是我说错了？
陆军用的大多是陕汽的斯太尔，二炮用的是重汽的黄河（但我们这里陆军和武警都有一定量 ...
可以参考“生如夏树”的帖子，讲到了中国重汽和潍柴动力的恩恩怨怨。简单的说，过去潍柴是重汽的下属企业，所以过去的重汽发动机就是潍柴的发动机。后来中国重汽使用的杭州和章丘的发动机。但是杭州过去是潍柴控制的分厂，章丘是在杭州的技术支持下的厂子。只是章丘是中国重汽老总的老家，距离济南较近，所以放而更受重视。
看来是我说错了？
陆军用的大多是陕汽的斯太尔，二炮用的是重汽的黄河（但我们这里陆军和武警都有一定量 ...
可以参考“生如夏树”的帖子，讲到了中国重汽和潍柴动力的恩恩怨怨。简单的说，过去潍柴是重汽的下属企业，所以过去的重汽发动机就是潍柴的发动机。后来中国重汽使用的杭州和章丘的发动机。但是杭州过去是潍柴控制的分厂，章丘是在杭州的技术支持下的厂子。只是章丘是中国重汽老总的老家，距离济南较近，所以放而更受重视。
职院学生0803 发表于 2012-3-10 23:50
不是，因为军队一直用的斯太尔系列的机子是潍柴的……为了保持通用的目的……实际上杭发和重汽济南的机器 ...
原来是系出名门啊……
不是，因为军队一直用的斯太尔系列的机子是潍柴的……为了保持通用的目的……实际上杭发和重汽济南的机器 ...
原来是系出名门啊……
职院学生0803 发表于 2012-3-11 09:56
现在就是不清楚重汽用的是哪种独立悬挂，车身结构到底是什么样子的……话说太拖拉的那种中粱结构确实很先 ...
好像不是独立悬挂啊
现在就是不清楚重汽用的是哪种独立悬挂，车身结构到底是什么样子的……话说太拖拉的那种中粱结构确实很先 ...
好像不是独立悬挂啊
这车的前脸真的很猥琐
wanghautang638 发表于 2012-3-10 23:41
潍柴机子很牛吗？我不太了解，科普下麻烦~~~~~~~3Q
潍柴在世界柴油机领域算中流的，水平在纯国产的机器里算不错的了，但是有些关键零件还是要从外资厂买，比如涡轮增压，如果电喷机的话，电喷系统也得买
潍柴机子很牛吗？我不太了解，科普下麻烦~~~~~~~3Q
潍柴在世界柴油机领域算中流的，水平在纯国产的机器里算不错的了，但是有些关键零件还是要从外资厂买，比如涡轮增压，如果电喷机的话，电喷系统也得买
ruuyy 发表于 2012-3-11 18:16
潍柴在世界柴油机领域算中流的，水平在纯国产的机器里算不错的了，但是有些关键零件还是要从外资厂买，比 ...
问题是现在有纯国产机吗。我放眼看去全是康明斯，道依茨之类的~~~~~~~~~
潍柴在世界柴油机领域算中流的，水平在纯国产的机器里算不错的了，但是有些关键零件还是要从外资厂买，比 ...
问题是现在有纯国产机吗。我放眼看去全是康明斯，道依茨之类的~~~~~~~~~
wanghautang638 发表于 2012-3-11 18:24
问题是现在有纯国产机吗。我放眼看去全是康明斯，道依茨之类的~~~~~~~~~
潍柴的涡轮增压器大部分是从康明斯买的，其它的除掉电喷系统，都可以在国内买到的，这个国内指的是纯中国供应商，没有外资背景的。当然实际从哪里买，是商业行为，但是一旦被卡脖子的时候，也就那么1 2个东西暂时还做不出来
问题是现在有纯国产机吗。我放眼看去全是康明斯，道依茨之类的~~~~~~~~~
潍柴的涡轮增压器大部分是从康明斯买的，其它的除掉电喷系统，都可以在国内买到的，这个国内指的是纯中国供应商，没有外资背景的。当然实际从哪里买，是商业行为，但是一旦被卡脖子的时候，也就那么1 2个东西暂时还做不出来
lineriver 发表于 2012-3-10 23:53
看外观完全苏联风格，看着丑是因为只有车架，导致头大身子小。换个涂装换身行头能好看不少
看着丑是因为车太窄，反而驾驶室太高
看外观完全苏联风格，看着丑是因为只有车架，导致头大身子小。换个涂装换身行头能好看不少
看着丑是因为车太窄，反而驾驶室太高
鄙视狗腿子 发表于 2012-3-11 12:45
可以参考“生如夏树”的帖子，讲到了中国重汽和潍柴动力的恩恩怨怨。简单的说，过去潍柴是重汽的下属企业 ...
这个你要分清因果
潍柴拆台在前
要不然也不会另外建个发动机厂
杭发过去年产才5000台
如果有潍柴在，也不会用杭发的
可以参考“生如夏树”的帖子，讲到了中国重汽和潍柴动力的恩恩怨怨。简单的说，过去潍柴是重汽的下属企业 ...
这个你要分清因果
潍柴拆台在前
要不然也不会另外建个发动机厂
杭发过去年产才5000台
如果有潍柴在，也不会用杭发的
leonardo 发表于 2012-3-12 11:50
这个你要分清因果
潍柴拆台在前
要不然也不会另外建个发动机厂
国有企业的恩恩怨怨谁说的清？潍柴成立的时间在解放前，重汽那是还没成立。拉郎配放在一起，分家的可能性较大。又赶上重卡行业大发展，潍柴的谭旭光更是个有雄心的人。
但是这其实也是现在比较流行的说法。我的帖子的意思是重汽的发动机原先就是潍柴的发动机，现在也很相似。
这个你要分清因果
潍柴拆台在前
要不然也不会另外建个发动机厂
国有企业的恩恩怨怨谁说的清？潍柴成立的时间在解放前，重汽那是还没成立。拉郎配放在一起，分家的可能性较大。又赶上重卡行业大发展，潍柴的谭旭光更是个有雄心的人。
但是这其实也是现在比较流行的说法。我的帖子的意思是重汽的发动机原先就是潍柴的发动机，现在也很相似。
看这车就像一辆学现在不少女性拼命瞪圆了眼斜上45度装大眼拍大头贴的奥什科什
leonardo 发表于 2012-3-12 11:45
看着丑是因为车太窄，反而驾驶室太高
给上面的某位同志科普一下wd615和D12吧！这个你比帖子里面的n多人要清楚得多。
看着丑是因为车太窄，反而驾驶室太高
给上面的某位同志科普一下wd615和D12吧！这个你比帖子里面的n多人要清楚得多。
ruuyy 发表于 2012-3-11 18:16
潍柴在世界柴油机领域算中流的，水平在纯国产的机器里算不错的了，但是有些关键零件还是要从外资厂买，比 ...
09年在敏感词广场散步的卡车上面的发动机，涡轮增压器和电喷都是国产。民用的，也是一堆国货和外国货牌子混合着用。
潍柴在世界柴油机领域算中流的，水平在纯国产的机器里算不错的了，但是有些关键零件还是要从外资厂买，比 ...
09年在敏感词广场散步的卡车上面的发动机，涡轮增压器和电喷都是国产。民用的，也是一堆国货和外国货牌子混合着用。