虎式坦克速度为什么大家都说慢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:19:15


今天闲来没事,看看坦克参数,发现:
M4坦克21(越野)-38km(公路)/h
IV号坦克?(越野)-40km(公路)/h
白人队长坦克?(越野)-34.6km(公路)/h
虎式坦克15~21(越野)-38km(公路)/h
从参数上开,虎式坦克和以上三种中型坦克没慢到哪儿去啊

今天闲来没事,看看坦克参数,发现:
M4坦克21(越野)-38km(公路)/h
IV号坦克?(越野)-40km(公路)/h
白人队长坦克?(越野)-34.6km(公路)/h
虎式坦克15~21(越野)-38km(公路)/h
从参数上开,虎式坦克和以上三种中型坦克没慢到哪儿去啊
启动加速慢
因为坦克世界里面调的慢,坦克世界的t-34跟豹2a6一个等级
老虎主要是行动装置烂。特别是交替布置负重轮在欧洲寒冬战场的烂泥中非常要命。如果换个地方,换个气候,评价可能会好得多
老虎主要是行动装置烂。特别是交替布置负重轮在欧洲寒冬战场的烂泥中非常要命。如果换个地方,换个气候,评 ...
交错负重轮的坦克乘坐比较舒适,不过后勤维护表示,我TM日了狗了
他们是和T-34和黑豹比的,那是能开到45码以上的,虎式各项性能本来就是比较平衡或者说平庸的
真实情况是虎式坦克的战术机动性是一流的,而且这货是玩儿方向盘的······
虎的问题是垂直装甲不经打,还有早期88炮威力不足。机动性倒是没什么大问题。
真正出问题的是后来的虎王,近70吨的重量用800马力的汽油机,趴窝的时间比行动时间还长。
真实情况是虎式坦克的战术机动性是一流的,而且这货是玩儿方向盘的······
不过一个虎式装甲连来一次冲锋还能剩几辆能动的虎式一般是个比较有趣的问题,各种原因导致的机械故障才是主影响虎式机动性的要原因
老虎只是那个交替负重轮太恶心了。。。其他都还好
比较胖狴犴 发表于 2016-8-21 13:39
老虎主要是行动装置烂。特别是交替布置负重轮在欧洲寒冬战场的烂泥中非常要命。如果换个地方,换个气候,评 ...
老虎的加速性也烂吧。
英国人缴获了老虎~评价很高~百人队长多少也借鉴了老虎的思路~重炮重甲~不过分追求速度~但是追求战场机动性~后来酋长挑战者也是这个思路~
虎的问题是垂直装甲不经打,还有早期88炮威力不足。机动性倒是没什么大问题。
真正出问题的是后来的虎王, ...
是700马力的迈巴赫HL230 P30发动机。
在当时的条件下已经很好了
他们是和T-34和黑豹比的,那是能开到45码以上的,虎式各项性能本来就是比较平衡或者说平庸的
虎的火力和防护是平庸的?
chen-yuan123 发表于 2016-8-22 07:54
虎的火力和防护是平庸的?
比谢尔曼T34当然强得多
老虎单纯从一部装甲车辆来讲没什么大问题,战术机动能力和可靠性都还可以,问题是战略机动性
说明书上的纸面速度,实际中未必能达到。而且还要考虑到故障率。
chen-yuan123 发表于 2016-8-22 07:54
虎的火力和防护是平庸的?
老虎用更重的体重实现了和黑豹差不多的正面防御能力,防护上来说肯定是平庸的,火力上黑豹的70倍径75炮的反装甲能力也优于老虎的短88,只有榴弹威力稍弱,所以说老虎的火力和防护是平庸的也没错,只是要看和谁比。
核突的猩猩 发表于 2016-8-22 15:31
老虎用更重的体重实现了和黑豹差不多的正面防御能力,防护上来说肯定是平庸的,火力上黑豹的70倍径75炮的 ...
老虎的机动比黑豹可强多了,至少老虎不像黑豹一样短腿……法国战后的实验发现黑豹平均无故障行程只有98公里,老虎再差也比这个强……
......
虎式及时,精致但不够先进
品天里炎 发表于 2016-8-22 16:05
......
虎式及时,精致但不够先进
换E-50传动和倾斜装甲的话数据会更好
战略机动能力糟糕,往往等到达战场,早已无力回天;毛子一票T34、KV可以急行军百多公里,护士和南瓜只能等着拖车····
......
而且阻滞能更好的利用前端火力优势
虎式还好,虎王就只能呵呵了
虎式主要在坦克世界里被黑了
虎式的外形难看,这么重的吨位,居然不懂搞个倾斜装甲,看那个垂直90度实在没胃口
同样的油料补给,你护士能跑多远?T-34系列能跑多远?

T-34系列一次加满油,能跑500+公里。

你护士能跑多远?

这个差距就导致很多战术战略,苏联能玩,德国只能被动防御。
楠宫萧vn 发表于 2016-8-22 16:02
老虎的机动比黑豹可强多了,至少老虎不像黑豹一样短腿……法国战后的实验发现黑豹平均无故障行程只有98公 ...
老虎机动比黑豹强?少年你在开玩笑。都是用一样的发动机和传动系统,前者体重还比后者高很多,然后你说老虎更靠谱。现实是老虎比黑豹要投入战场早一点,作战部队发现问题并进行相应改进更快一些,而且老虎总体数量只有1千出头,基本全配给了更受重视更出风头和国防军不是一套系统的党卫军装甲部队,而黑豹战争中的总产量过万,配发的部队范围更广,后勤保障方面遇到的困难更多,前期发动机容易自燃的情况到后期也很少有了。法国鸡拿到了黑豹发现发动机和传动带来的故障简直是噩梦,可是他们玩过老虎么?对比过么?真正有机会测试过早期老虎的只有英国和毛子,看看他们是怎么说的
虎式的外形难看,这么重的吨位,居然不懂搞个倾斜装甲,看那个垂直90度实在没胃口
设计思路太落后
老虎机动比黑豹强?少年你在开玩笑。都是用一样的发动机和传动系统,前者体重还比后者高很多,然后你说老 ...
黑豹的作用和战果比虎式可是要高了不少
liu1010469379 发表于 2016-8-23 06:57
黑豹的作用和战果比虎式可是要高了不少
单论车型的平均单车战果,老虎比黑豹要高,毕竟配给老虎的都是党卫军的那些个重装甲大队,车组成员大多数都是参过战的老兵抽调回来编组成的。虽然后期也一样因为损失导致兵员素质下降的很厉害。黑豹装备数量比老虎多得多,在这种世界级的大战中,小部分精锐的作用已经不明显了,比的就是数量多耗得过。
单论车型的平均单车战果,老虎比黑豹要高,毕竟配给老虎的都是党卫军的那些个重装甲大队,车组成员大多数 ...
元首妄图螳臂当车→_→
liu1010469379 发表于 2016-8-21 13:47
交错负重轮的坦克乘坐比较舒适,不过后勤维护表示,我TM日了狗了
贪图享受的话还打啥仗回家开大众车兜风·不·更好

wwe313 发表于 2016-8-24 02:40
贪图享受的话还打啥仗回家开大众车兜风·不·更好


德国坦克少,重坦又是救火队,要往返奔波堵窟窿,必须考虑乘员舒适度,保证战斗力。
wwe313 发表于 2016-8-24 02:40
贪图享受的话还打啥仗回家开大众车兜风·不·更好


德国坦克少,重坦又是救火队,要往返奔波堵窟窿,必须考虑乘员舒适度,保证战斗力。
虎式的外形难看,这么重的吨位,居然不懂搞个倾斜装甲,看那个垂直90度实在没胃口
豹子和虎王就改了啊。跟着T34有样学样。
3秒百公里    和     15秒百公里   

都能跑100公里     但是是不一样的
虎I坦克的两侧和背面也有82毫米厚的装甲,黑豹才多少?虎式三方面均衡,无明显短板,但也不突出。不过碾压同期的小朋友,不成问题。
wwe313 发表于 2016-8-24 02:40
贪图享受的话还打啥仗回家开大众车兜风·不·更好
德国制造,估计当时德国人还没想明白。好吧,战争结束他们也没想明白