87式榴弹发射器和04式的供弹具能通用吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 22:12:17
87式是用弹鼓的,04式是用弹链的。如果换过来,87用04的弹链,增强火力,可以做到不?反过来,04用87的弹鼓,单兵携行,可以不?87式是用弹鼓的,04式是用弹链的。如果换过来,87用04的弹链,增强火力,可以做到不?反过来,04用87的弹鼓,单兵携行,可以不?
LZ不觉得这样搞太折腾了吗?

应该是不能的吧
从命名角度看04应该是87式的替代者,87将被淘汰,06式是类似MK32转轮的装备趋向
天之饺子 发表于 2012-3-8 19:56
从命名角度看04应该是87式的替代者,87将被淘汰,06式是类似MK32转轮的装备趋向
我也希望04可以成为87的替代者。但04是用弹链的,如果替代87,没法像87那样单兵携行,使用灵活度岂不下降?
天之饺子 发表于 2012-3-8 19:56
从命名角度看04应该是87式的替代者,87将被淘汰,06式是类似MK32转轮的装备趋向
87是正规族名,04的姓氏不过是个外人,从命名角度看不是这样咩
唉,用弹鼓的06也出来了。。。

http://lt.cjdby.net/thread-1341463-1-1.html
QLB06式35毫米榴弹发射器
cfzhf 发表于 2012-3-9 09:12
我也希望04可以成为87的替代者。但04是用弹链的,如果替代87,没法像87那样单兵携行,使用灵活度岂不下降 ...
87式分轻重两种携行方式为了兼顾只能采用弹鼓装弹,重型状态火力太弱.04 06式出来后正好覆盖87装备区域..
MaoCui 发表于 2012-3-9 09:18
87是正规族名,04的姓氏不过是个外人,从命名角度看不是这样咩
87式全称是什么 04式又是什么 哪里看出外姓了?
QLZ87和QLZ04是PLA正式列装的武器。两者设计的服务对象不同,QLZ87主要面向步兵班组,6发、15发 发条式弹鼓供弹,QLZ04主要用于上车,上舰,用的是可散弹链,双向供弹。弹箱可以很大。两者的供弹具不能通用。


一,让87式退役,
二,让04式作为重型发射器,连级以上用
三,06式适度减重,下放到班级,最好只用3发的弹匣(这主要是为了减重和便于携行),最好是一个班配备二支(不用副射手)
四,取消在步枪上按的榴弹发射器

一,让87式退役,
二,让04式作为重型发射器,连级以上用
三,06式适度减重,下放到班级,最好只用3发的弹匣(这主要是为了减重和便于携行),最好是一个班配备二支(不用副射手)
四,取消在步枪上按的榴弹发射器
04=MK19,06>M32,06替87
06给警用好了,军用04和87并存好了
lsg007 发表于 2012-3-14 17:34
QLZ87和QLZ04是PLA正式列装的武器。两者设计的服务对象不同,QLZ87主要面向步兵班组,6发、15发 发条式弹鼓供 ...
你的意思让87式下放至步兵班,这还不累死,06式减重后下放至班级还对头~~~~