超级军网zt美国一高中生持刀在校行凶 22人受伤5人伤势严重
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:19:51
中新网4月10日电 据外媒报道，当地时间9日上午，美国宾夕法尼亚州匹兹堡的一名高中男生携带两把刀具，在学校大厅内行凶，造成21名学生和一名保安受伤，其中5人伤势严重。
据报道，匹兹堡富兰克林地区高中有1200名学生，就在学校准备开始上课的几分钟前发生了这场袭击。一名16岁的男生用两把刀，在30分钟疯狂砍杀，期间刺伤了21名同学和一名保安。
据报道，5名受害者伤势严重。有数名受害者分别在躯干、腹部、胸部和背部受了刀伤。医生说，其中一名学生的肝部被刺伤，差一点就被刺中心脏和主动脉。
警方说，学校的助理校长制服了嫌疑人后，这一事件几分钟之内即告结束。嫌疑人的姓名没有被立即公布。
这名16岁的男学生在当天下午晚些时候被带上法庭面对指控。目前，警方尚不清楚其行凶动机。
http://news.xinhuanet.com/world/2014-04/10/c_126375391.htm中新网4月10日电 据外媒报道，当地时间9日上午，美国宾夕法尼亚州匹兹堡的一名高中男生携带两把刀具，在学校大厅内行凶，造成21名学生和一名保安受伤，其中5人伤势严重。
据报道，匹兹堡富兰克林地区高中有1200名学生，就在学校准备开始上课的几分钟前发生了这场袭击。一名16岁的男生用两把刀，在30分钟疯狂砍杀，期间刺伤了21名同学和一名保安。
据报道，5名受害者伤势严重。有数名受害者分别在躯干、腹部、胸部和背部受了刀伤。医生说，其中一名学生的肝部被刺伤，差一点就被刺中心脏和主动脉。
警方说，学校的助理校长制服了嫌疑人后，这一事件几分钟之内即告结束。嫌疑人的姓名没有被立即公布。
这名16岁的男学生在当天下午晚些时候被带上法庭面对指控。目前，警方尚不清楚其行凶动机。
http://news.xinhuanet.com/world/2014-04/10/c_126375391.htm
据报道，匹兹堡富兰克林地区高中有1200名学生，就在学校准备开始上课的几分钟前发生了这场袭击。一名16岁的男生用两把刀，在30分钟疯狂砍杀，期间刺伤了21名同学和一名保安。
据报道，5名受害者伤势严重。有数名受害者分别在躯干、腹部、胸部和背部受了刀伤。医生说，其中一名学生的肝部被刺伤，差一点就被刺中心脏和主动脉。
警方说，学校的助理校长制服了嫌疑人后，这一事件几分钟之内即告结束。嫌疑人的姓名没有被立即公布。
这名16岁的男学生在当天下午晚些时候被带上法庭面对指控。目前，警方尚不清楚其行凶动机。
http://news.xinhuanet.com/world/2014-04/10/c_126375391.htm中新网4月10日电 据外媒报道，当地时间9日上午，美国宾夕法尼亚州匹兹堡的一名高中男生携带两把刀具，在学校大厅内行凶，造成21名学生和一名保安受伤，其中5人伤势严重。
据报道，匹兹堡富兰克林地区高中有1200名学生，就在学校准备开始上课的几分钟前发生了这场袭击。一名16岁的男生用两把刀，在30分钟疯狂砍杀，期间刺伤了21名同学和一名保安。
据报道，5名受害者伤势严重。有数名受害者分别在躯干、腹部、胸部和背部受了刀伤。医生说，其中一名学生的肝部被刺伤，差一点就被刺中心脏和主动脉。
警方说，学校的助理校长制服了嫌疑人后，这一事件几分钟之内即告结束。嫌疑人的姓名没有被立即公布。
这名16岁的男学生在当天下午晚些时候被带上法庭面对指控。目前，警方尚不清楚其行凶动机。
http://news.xinhuanet.com/world/2014-04/10/c_126375391.htm
从来不告诉你到底发生了什么,只让你盲目地仇恨,莫名地恐惧,稀里糊涂地活,不明不白地死。
2楼要不是机器人 我三天不喝水
二楼可不是机器人，只是把这些公知的活还给“祖国”而已！
猎杀F22 发表于 2014-4-10 10:31
2楼要不是机器人 我三天不喝水
你竟然没选择三天只喝尿，，，，你够幸运的
2楼要不是机器人 我三天不喝水
你竟然没选择三天只喝尿，，，，你够幸运的
这是一个知识青年绝望的呐喊
从来不告诉你到底发生了什么,只让你盲目地仇恨,莫名地恐惧,稀里糊涂地活,不明不白地死。
这话对公知真是莫大的讽刺。。。
这话对公知真是莫大的讽刺。。。
李大眼的亲爹出事了咋不跳出来咋呼几句？
从来不告诉你到底发生了什么,只让你盲目地仇恨,莫名地恐惧,稀里糊涂地活,不明不白地死。
2楼要不是机器人 我三天不喝水
二楼很是合格哦……
二楼很是合格哦……
冤有头 债有主 出门左转是政府
这个社会究竟是怎么了？
残忍的社会才会造就残忍的人
“在30分钟疯狂砍杀，期间刺伤了21名同学和一名保安。”很凶悍啊。
合格的二楼！但愿这一幕不要发生在我们的祖国！
很不凶悍啊！没死一人，WWER效率高多了，是中国人容易被砍死，还是WWER练过砍杀技术。
七七八 发表于 2014-4-10 15:39
很不凶悍啊！没死一人，WWER效率高多了，是中国人容易被砍死，还是WWER练过砍杀技术。
这个小男孩没法和受过杀人训练的恐怖分子比吧
很不凶悍啊！没死一人，WWER效率高多了，是中国人容易被砍死，还是WWER练过砍杀技术。
这个小男孩没法和受过杀人训练的恐怖分子比吧
美国学生没用枪 这不科学
七七八 发表于 2014-4-10 15:39
很不凶悍啊！没死一人，WWER效率高多了，是中国人容易被砍死，还是WWER练过砍杀技术。
有你这句话，美国人想不死都不行了。
很不凶悍啊！没死一人，WWER效率高多了，是中国人容易被砍死，还是WWER练过砍杀技术。
有你这句话，美国人想不死都不行了。
“美国媒体对昆明的报道太缺德了!”、“到底美国是在反恐，还是在纵容恐怖分子？!”这是《环球时报》记者4日晚在北京街头听到的几位大妈的闲聊。针对3月1日晚发生在昆明火车站的严重暴力恐怖事件，美国有线电视新闻网(CNN)等部分美国媒体，以及英德等西方国家的部分媒体表现出虚伪与冷酷。它们的报道阴阳怪气、逻辑混乱，把恐怖分子(Terrorist)打上引号，甚至别有用心地挑拨中国的民族关系，这无疑激起中国人的怒气。有人说，西方一些媒体缺乏起码的职业道德，这就是它们的“引号门”。
美国《外交政策》3日题为“T开头的词”的文章称，西方媒体的偏见认知曾在北京奥运会前激怒过中国舆论，这次中国人对西方媒体对昆明事件的报道表示不满。连日来，这种愤怒触动到美国，美国国务院发言人3日表示，美国接受中国对袭击事件是“恐怖行径”的定性，对不管出于何种动机有意针对无辜平民的暴力予以谴责，“我们就人员死难表达我们的哀悼”。但西方媒体违背新闻客观公正原则，它们采取的双重标准做法，仍令人不可原谅。
CNN敷衍回复本报记者质疑
昆明“3·01”严重暴力恐怖事件发生后，美国一些媒体在报道中不愿使用“恐怖分子”这个词。CNN在相关报道中将恐怖分子打上引号，并居心叵测地称此类“持刀袭击”并非第一次，2010年和2012年也在校园发生过，但并无“政治联系”。美联社在相关报道中加上“官方所称的恐怖分子”这一前缀，《纽约时报》、《华盛顿邮报》等将恐怖分子称为“攻击者”。在讲述事件来龙去脉时，CNN、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等无视新疆取得的巨大社会进步，毫不掩饰地挑拨中国民族关系。更有甚者，美联社在选择性引用某受访者的话时，竟声称“应让维吾尔人独立”。《时代》周刊在3月1日的报道标题中使用未带引号的“恐怖分子”袭击，并在文中直接将此描述为“大规模恐怖主义袭击”，但与几乎所有美国主流媒体一样，都使用了“Blame”一词，声称中国将此次凶残袭击‘归咎于’(或怪罪于)某个特定的群体。
纵观CNN涉及中国新疆或西藏问题的报道，几乎总是一个套路：以“维汉”或“藏汉”民族矛盾为结尾。很难不让读者怀疑其报道动机和居心。在CNN的一篇报道中，不仅流露出对无辜死伤者巨大痛苦的漠视，对恐怖袭击者的同情，甚至变本加厉地描述恐怖袭击分子的“视死如归”，其中援引一个事件亲历者的话说：“当他们开始砍杀人时，他们已经准备去死，他们不怕死。”
不少CNN网站的网民留言对CNN的相关报道表示不满。署名“stone”的网民称：“CNN的报道充斥偏见，难道只有攻击美国人的才是‘恐怖分子’？”该条留言得到81个“点赞”。署名“Sylon”的网民质问：“为何去年5月一名伦敦军官被人杀死就称之为‘恐怖主义’，而数百名中国无辜百姓在昆明遭到砍杀就只是‘民族冲突’？我们何时已开始为恐怖分子寻找借口？”关注CNN报道的人发现，在此后一些报道中，CNN取消了恐怖分子一词上的引号。
《环球时报》驻美记者3月3日就“为什么CNN在报道昆明暴力恐怖事件时将恐怖分子打上引号，难道CNN不认为这些作案者是恐怖分子吗”的问题向CNN发去邮件。从CNN得到的回复是：“感谢你拨冗与我们分享你的看法。我们欣赏你对此问题的反馈，并将与那些需要看到的人分享你的评论。再次感谢你的兴趣。”记者同时向CNN打电话询问此事，但未接到回复。
美国《外交政策》3日题为“T开头的词”的文章称，西方媒体的偏见认知曾在北京奥运会前激怒过中国舆论，这次中国人对西方媒体对昆明事件的报道表示不满。连日来，这种愤怒触动到美国，美国国务院发言人3日表示，美国接受中国对袭击事件是“恐怖行径”的定性，对不管出于何种动机有意针对无辜平民的暴力予以谴责，“我们就人员死难表达我们的哀悼”。但西方媒体违背新闻客观公正原则，它们采取的双重标准做法，仍令人不可原谅。
CNN敷衍回复本报记者质疑
昆明“3·01”严重暴力恐怖事件发生后，美国一些媒体在报道中不愿使用“恐怖分子”这个词。CNN在相关报道中将恐怖分子打上引号，并居心叵测地称此类“持刀袭击”并非第一次，2010年和2012年也在校园发生过，但并无“政治联系”。美联社在相关报道中加上“官方所称的恐怖分子”这一前缀，《纽约时报》、《华盛顿邮报》等将恐怖分子称为“攻击者”。在讲述事件来龙去脉时，CNN、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等无视新疆取得的巨大社会进步，毫不掩饰地挑拨中国民族关系。更有甚者，美联社在选择性引用某受访者的话时，竟声称“应让维吾尔人独立”。《时代》周刊在3月1日的报道标题中使用未带引号的“恐怖分子”袭击，并在文中直接将此描述为“大规模恐怖主义袭击”，但与几乎所有美国主流媒体一样，都使用了“Blame”一词，声称中国将此次凶残袭击‘归咎于’(或怪罪于)某个特定的群体。
纵观CNN涉及中国新疆或西藏问题的报道，几乎总是一个套路：以“维汉”或“藏汉”民族矛盾为结尾。很难不让读者怀疑其报道动机和居心。在CNN的一篇报道中，不仅流露出对无辜死伤者巨大痛苦的漠视，对恐怖袭击者的同情，甚至变本加厉地描述恐怖袭击分子的“视死如归”，其中援引一个事件亲历者的话说：“当他们开始砍杀人时，他们已经准备去死，他们不怕死。”
不少CNN网站的网民留言对CNN的相关报道表示不满。署名“stone”的网民称：“CNN的报道充斥偏见，难道只有攻击美国人的才是‘恐怖分子’？”该条留言得到81个“点赞”。署名“Sylon”的网民质问：“为何去年5月一名伦敦军官被人杀死就称之为‘恐怖主义’，而数百名中国无辜百姓在昆明遭到砍杀就只是‘民族冲突’？我们何时已开始为恐怖分子寻找借口？”关注CNN报道的人发现，在此后一些报道中，CNN取消了恐怖分子一词上的引号。
《环球时报》驻美记者3月3日就“为什么CNN在报道昆明暴力恐怖事件时将恐怖分子打上引号，难道CNN不认为这些作案者是恐怖分子吗”的问题向CNN发去邮件。从CNN得到的回复是：“感谢你拨冗与我们分享你的看法。我们欣赏你对此问题的反馈，并将与那些需要看到的人分享你的评论。再次感谢你的兴趣。”记者同时向CNN打电话询问此事，但未接到回复。