超级军网一直很好奇，日本是以什么样的眼光和态度来看待朝鲜战争 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:09:30
RT
一直很好奇，同是东方国家，同样和MD开战
那么，作为旁观者的日本，是以什么样的眼光和态度来看待朝鲜战争的？
有没有觉得很惊讶志愿军的表现，还是觉得平淡无奇？RT
一直很好奇，同是东方国家，同样和MD开战
那么，作为旁观者的日本，是以什么样的眼光和态度来看待朝鲜战争的？
有没有觉得很惊讶志愿军的表现，还是觉得平淡无奇？
一直很好奇，同是东方国家，同样和MD开战
那么，作为旁观者的日本，是以什么样的眼光和态度来看待朝鲜战争的？
有没有觉得很惊讶志愿军的表现，还是觉得平淡无奇？RT
一直很好奇，同是东方国家，同样和MD开战
那么，作为旁观者的日本，是以什么样的眼光和态度来看待朝鲜战争的？
有没有觉得很惊讶志愿军的表现，还是觉得平淡无奇？
他们有资格品论吗
心里估计在嘀咕，幸好当年有空一格挡在前面，不然不是会提前亡国啊！
平心而论，鬼子的战力是很强的，遗憾的是共j几乎没有和鬼子的大规模作战，都是国j顶在前面的。
朝鲜战争那种地面对抗也是鬼子所擅长，但估计比不上志愿军的战略战术。
我想鬼子内心还是有点遗憾，不一定会服气，毕竟辉煌过。
朝鲜战争那种地面对抗也是鬼子所擅长，但估计比不上志愿军的战略战术。
我想鬼子内心还是有点遗憾，不一定会服气，毕竟辉煌过。
楼上的几乎没有这4个字真强大真强大
偶觉得
鬼子战力强是强，不过是一根筋，不懂得战术上的变通
一味猛冲送死，自以为这叫武士道
哪像咱们，包抄迂回夜战，等等等等
鬼子战力强是强，不过是一根筋，不懂得战术上的变通
一味猛冲送死，自以为这叫武士道
哪像咱们，包抄迂回夜战，等等等等
...楼上正解....
共军太狡猾了日本人算见识了
的确,鬼子没有资格评价朝鲜战争
sghaiy 发表于 2012-3-6 17:18 ![]()
偶觉得
鬼子战力强是强，不过是一根筋，不懂得战术上的变通
一味猛冲送死，自以为这叫武士道
百团大战，我党包抄迂回夜战，花样百出，对付“一根筋、不懂战术上变通”的日本鬼子，结果导致我军受严重损失，加上日军的报复围剿，陷入空前的困难境地，一直到文革还拿这事批判彭老总，说他不听主席指示.......中国人那们聪明，花样那么多，怎么还对付不了一根筋的日本人呢？求解
偶觉得
鬼子战力强是强，不过是一根筋，不懂得战术上的变通
一味猛冲送死，自以为这叫武士道
百团大战，我党包抄迂回夜战，花样百出，对付“一根筋、不懂战术上变通”的日本鬼子，结果导致我军受严重损失，加上日军的报复围剿，陷入空前的困难境地，一直到文革还拿这事批判彭老总，说他不听主席指示.......中国人那们聪明，花样那么多，怎么还对付不了一根筋的日本人呢？求解
诺门坎战役日军精锐被大清洗后的苏军打成那样，他能打得过无论数量还是质量都超过苏军数倍的美国二战老兵么。缺乏名将指挥，士兵再英勇也没用
有啥实力打啥仗是解放军的法宝吧。
有啥实力打啥仗是解放军的法宝吧。
好像在朝鲜战争前日本还十分轻蔑地称中国为支那！打完后全改叫中国啦！
好像云山之战编入了自卫队的教程。
卖个广告，请看本期萌兔漫画，那兔那鸡那些事2
如果没有空一格挡着TG也许真的扫荡日本了。但在抗日战争之前，名族内部的分裂也是很影响战力的一部分。
鬼子的战术级别确实很强，战役层面指挥基本是猪头成群，诺门坎的德军观察员为证。
看过鬼子的朝鲜战争纪录片就知道了，老一套，政治上攻击土鳖，战场上帮霉菌粑粑洗地。
曾经看到一种说法，即使在二战“终战”以后，在倭寇民间还是把中国称为“支那”，它们还是看不起我们啊！但朝鲜战争后这种蔑称就逐渐消失了
我记得不是有个对日军评价“一流的士兵，二流的将官，三流的统帅”么
那时候，日本数钱爽歪歪啊
chenj474 发表于 2012-3-6 17:37 ![]()
我记得不是有个对日军评价“一流的士兵，二流的将官，三流的统帅”么
日本杯具的重中之重……必须保持
我记得不是有个对日军评价“一流的士兵，二流的将官，三流的统帅”么
日本杯具的重中之重……必须保持
干嘛要在乎日本的眼光和态度，话说回来他们也没什么好态度
庆春风 发表于 2012-3-6 17:25 ![]()
百团大战，我党包抄迂回夜战，花样百出，对付“一根筋、不懂战术上变通”的日本鬼子，结果导致我军受严重 ...
百团大战时期的土八路岂是后来的解放军能比的？
百团大战，我党包抄迂回夜战，花样百出，对付“一根筋、不懂战术上变通”的日本鬼子，结果导致我军受严重 ...
百团大战时期的土八路岂是后来的解放军能比的？
全世界最应感谢朝鲜战争的就是小日本，朝鲜战争的爆发让小日本躲了战败惩罚，让其有了咸鱼翻身的机会！！！
sghaiy 发表于 2012-3-6 17:18 ![]()
偶觉得
鬼子战力强是强，不过是一根筋，不懂得战术上的变通
一味猛冲送死，自以为这叫武士道
鬼子在中国也变通了，也有便衣武工队之类的
偶觉得
鬼子战力强是强，不过是一根筋，不懂得战术上的变通
一味猛冲送死，自以为这叫武士道
鬼子在中国也变通了，也有便衣武工队之类的
lineriver 发表于 2012-3-6 17:26 ![]()
诺门坎战役日军精锐被大清洗后的苏军打成那样，他能打得过无论数量还是质量都超过苏军数倍的美国二战老兵么 ...
鬼子的坦克也就在亚洲开开吧
诺门坎战役日军精锐被大清洗后的苏军打成那样，他能打得过无论数量还是质量都超过苏军数倍的美国二战老兵么 ...
鬼子的坦克也就在亚洲开开吧
日军的大规模地面作战也就对国军之类有用，面对苏美有空军优势的机械化陆军，下场也很惨！
日军的大规模地面作战也就对国军之类有用，面对苏美有空军优势的机械化陆军，下场也很惨！
全世界最应感谢朝鲜战争的就是小日本，朝鲜战争的爆发让小日本躲了战败惩罚，让其有了咸鱼翻身的机会！！！
韩战特需（鬼子话）救了日本的经济啊
roottag 发表于 2012-3-6 17:11 ![]()
平心而论，鬼子的战力是很强的，遗憾的是共j几乎没有和鬼子的大规模作战，都是国j顶在前面的。
朝鲜战争那 ...
附议，支持。
平心而论，鬼子的战力是很强的，遗憾的是共j几乎没有和鬼子的大规模作战，都是国j顶在前面的。
朝鲜战争那 ...
附议，支持。
是感谢，没这东西，小日本能这么快成长
roottag 发表于 2012-3-6 17:11 ![]()
平心而论，鬼子的战力是很强的，遗憾的是共j几乎没有和鬼子的大规模作战，都是国j顶在前面的。
朝鲜战争那 ...
好像日本人很服，当时还出现了不少人研究志愿军。。
平心而论，鬼子的战力是很强的，遗憾的是共j几乎没有和鬼子的大规模作战，都是国j顶在前面的。
朝鲜战争那 ...
好像日本人很服，当时还出现了不少人研究志愿军。。
其实朝鲜战争就有日本人参与
而且奇葩的是，两边都有……
而且奇葩的是，两边都有……
日本友人早说了：把中佐以上的军官都杀光才能救日本！
日本“陆战史研究普及会'编辑过《朝鲜战争》这本书，中国国防大学出版社出版。
这本书从战前的局势写起，一直写到停战，基本是中立立场，美韩方面的资料很详实，但中朝方面的资料主要来自公开出版物，稍显薄弱。
这本书对志愿军很推崇，总结了志愿军的几项不可思议的作战能力。对后期的朝鲜军队也很夸奖，特别是死战不退的顽强精神。
看了这本书我才知道朝鲜军队中的”延安派“有多强大。
值得一看。
这本书从战前的局势写起，一直写到停战，基本是中立立场，美韩方面的资料很详实，但中朝方面的资料主要来自公开出版物，稍显薄弱。
这本书对志愿军很推崇，总结了志愿军的几项不可思议的作战能力。对后期的朝鲜军队也很夸奖，特别是死战不退的顽强精神。
看了这本书我才知道朝鲜军队中的”延安派“有多强大。
值得一看。
朝战是中国出头，以苏联为首的东方阵营撑腰。而小日本嘛，恐怕得独自应付美帝强大的工业生产能力啦。所以，简单比较志愿军和“黄”军的战斗力是不公平的。
其实鬼子当时的心态，应该是感谢常公。