超级军网强权!美高院判决被美军没收的希特勒画作属美国财产
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:48:21
中新网11月30日电 据英国《泰晤士报》报道，美国最高法院昨天作出判决，在二战后被美军没收的四幅由希特勒所作水彩画仍属美国政府财产。
<P> 美国最高法院的判决支持了一个下级法院去年作出的判决。下级法院判决美国陆军仍可以保留这些水彩画。最高法院的判决结束了希特勒的朋友和个人摄影师霍夫曼的家族为这些水彩画的归属权而进行的为期20年的诉讼。
</P>
<P> 已故霍夫曼的遗产继承人要求美国政府归还这四幅由希特勒亲笔签名的水彩画和250万张档案照片。霍夫曼家族还要求美国政府作出数百万美元的赔偿。这些水彩画包括希特勒在第一次世界大战前后所画的街景和风景画，希特勒1936年将这些画作为礼物送给霍夫曼。美军在1945年希特勒自杀后不久在霍夫曼的一间古堡内找到了这些画。</P>
<P> 霍夫曼家族成员称，霍夫曼是战争时期艺术品洗劫的受害者。美军没收这些水彩画和照片的作法侵犯了他们的宪法权利。美国政府则认为这些照片和水彩画是纳粹艺术品，政府没收它们是为了“去除纳粹在德国的影响”。</P>
<P> 1993年，一名德克萨斯州的法官曾下令美国政府为拒绝归还这些物品向霍夫曼家族支付一千万美元的赔偿。这一判决随后被联邦上诉法院否决。</P>
<P> 美国最高法院的判决支持了一个下级法院去年作出的判决。下级法院判决美国陆军仍可以保留这些水彩画。最高法院的判决结束了希特勒的朋友和个人摄影师霍夫曼的家族为这些水彩画的归属权而进行的为期20年的诉讼。
</P>
<P> 已故霍夫曼的遗产继承人要求美国政府归还这四幅由希特勒亲笔签名的水彩画和250万张档案照片。霍夫曼家族还要求美国政府作出数百万美元的赔偿。这些水彩画包括希特勒在第一次世界大战前后所画的街景和风景画，希特勒1936年将这些画作为礼物送给霍夫曼。美军在1945年希特勒自杀后不久在霍夫曼的一间古堡内找到了这些画。</P>
<P> 霍夫曼家族成员称，霍夫曼是战争时期艺术品洗劫的受害者。美军没收这些水彩画和照片的作法侵犯了他们的宪法权利。美国政府则认为这些照片和水彩画是纳粹艺术品，政府没收它们是为了“去除纳粹在德国的影响”。</P>
<P> 1993年，一名德克萨斯州的法官曾下令美国政府为拒绝归还这些物品向霍夫曼家族支付一千万美元的赔偿。这一判决随后被联邦上诉法院否决。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-30 18:19:33编辑过]
<P> 美国最高法院的判决支持了一个下级法院去年作出的判决。下级法院判决美国陆军仍可以保留这些水彩画。最高法院的判决结束了希特勒的朋友和个人摄影师霍夫曼的家族为这些水彩画的归属权而进行的为期20年的诉讼。
</P>
<P> 已故霍夫曼的遗产继承人要求美国政府归还这四幅由希特勒亲笔签名的水彩画和250万张档案照片。霍夫曼家族还要求美国政府作出数百万美元的赔偿。这些水彩画包括希特勒在第一次世界大战前后所画的街景和风景画，希特勒1936年将这些画作为礼物送给霍夫曼。美军在1945年希特勒自杀后不久在霍夫曼的一间古堡内找到了这些画。</P>
<P> 霍夫曼家族成员称，霍夫曼是战争时期艺术品洗劫的受害者。美军没收这些水彩画和照片的作法侵犯了他们的宪法权利。美国政府则认为这些照片和水彩画是纳粹艺术品，政府没收它们是为了“去除纳粹在德国的影响”。</P>
<P> 1993年，一名德克萨斯州的法官曾下令美国政府为拒绝归还这些物品向霍夫曼家族支付一千万美元的赔偿。这一判决随后被联邦上诉法院否决。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-30 18:19:33编辑过]
中新网11月30日电 据英国《泰晤士报》报道，美国最高法院昨天作出判决，在二战后被美军没收的四幅由希特勒所作水彩画仍属美国政府财产。<P> 美国最高法院的判决支持了一个下级法院去年作出的判决。下级法院判决美国陆军仍可以保留这些水彩画。最高法院的判决结束了希特勒的朋友和个人摄影师霍夫曼的家族为这些水彩画的归属权而进行的为期20年的诉讼。
</P>
<P> 已故霍夫曼的遗产继承人要求美国政府归还这四幅由希特勒亲笔签名的水彩画和250万张档案照片。霍夫曼家族还要求美国政府作出数百万美元的赔偿。这些水彩画包括希特勒在第一次世界大战前后所画的街景和风景画，希特勒1936年将这些画作为礼物送给霍夫曼。美军在1945年希特勒自杀后不久在霍夫曼的一间古堡内找到了这些画。</P>
<P> 霍夫曼家族成员称，霍夫曼是战争时期艺术品洗劫的受害者。美军没收这些水彩画和照片的作法侵犯了他们的宪法权利。美国政府则认为这些照片和水彩画是纳粹艺术品，政府没收它们是为了“去除纳粹在德国的影响”。</P>
<P> 1993年，一名德克萨斯州的法官曾下令美国政府为拒绝归还这些物品向霍夫曼家族支付一千万美元的赔偿。这一判决随后被联邦上诉法院否决。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-30 18:19:33编辑过]
在我国"民主人士"的口中那不叫强权,叫防止纳粹遗物流落民间
<P> 这哪里是强权了？希特勒的任何关联物品，占领军都有权没收。则么可以交还希特勒的朋友？同理，今后如果有日本军人后代向我索要日军物品，不但不可归还，而且要严加呵斥。</P><P> 反美，必须针对他们对我的敌对行动；至于二战期间，我们是盟友，怎么可以帮助希特勒的朋友说话？</P>
<B>以下是引用<I>新侨联委员</I>在2004-11-30 22:33:00的发言：</B>
<P> 这哪里是强权了？希特勒的任何关联物品，占领军都有权没收。则么可以交还希特勒的朋友？同理，今后如果有日本军人后代向我索要日军物品，不但不可归还，而且要严加呵斥。</P>
<P> 反美，必须针对他们对我的敌对行动；至于二战期间，我们是盟友，怎么可以帮助希特勒的朋友说话？</P>
<P>不要去看这些画是何人所作,它们毕竟已经属于德国历史的一部分,早已具有文物的属性了.</P>
<P> 该批画作是德国历史的见证，也是纳粹的遗物。美国司法属于判例制，如果美国法院判决应当归还，会引发纳粹后人积极追讨纳粹遗物。</P><P> 我们要控诉美国政府强权的方向，应该是美国政府战后放纵、包庇日本战犯。</P>
信美国讲法律是白痴. 美国的法律是为美国利半服务的.
<B>以下是引用<I>邻居的耳朵</I>在2004-12-1 10:25:00的发言：</B>
<P>我国文物也属于美国财产了 </P>
<P>愤怒</P>[em05]
<P> 不要把自己的祖宗放在和纳粹一样的地位。我们被美国掠夺的文物，要积极向美国索讨，但是不能因为这样就同情、支持纳粹。</P>
<B>以下是引用<I>新侨联委员</I>在2004-12-1 10:44:00的发言：</B>
]
<P> 不要把自己的祖宗放在和纳粹一样的地位。我们被美国掠夺的文物，要积极向美国索讨，但是不能因为这样就同情、支持纳粹。</P>
<P>委员长说的在理。不能因为反美而去同情、支持纳粹。</P>
艺术品和收藏品跟纳粹有什么关系，就好像杀人犯就必须抄家吗？所有这个杀人犯的遗物都不许他儿子继承吗？[em06]
<P>这些画是希特勒本人亲手画的，其水平本来就纯属业余爱好者，内容是不是宣扬纳粹不知道，但绝对谈不上什么“文化遗产”。</P><P>比方说，东条英机画了一幅“大和旗扬共荣圈”的画被我们没收了，我们会还给他后人吗？</P><P>还有11楼举的例子，如果杀人犯作案的工具（比如菜刀、铁锤）被警方没收了，他儿子能有权索回吗？</P>
看看吧，美国的民主？！[em08][em08][em18][em18]