罗援:中国建几艘航母将根据国防需要和经济实力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 15:52:19

图为正在改造中的航母平台。国防部供图

全国政协委员、中国军事科学院世界军事研究部原副部长罗援少将在全国政协十一届五次会议开幕会结束后接受中新社记者采访时表示,中国未来建几艘航母,将根据自己的国防需要和经济实力决定。

  罗援说,中国的一艘航母现在正在进行试航,什么时候正式服役要根据试航的结果来定。在谈到中国未来还有可能建几艘航母时,罗援说,这主要根据中国的国防需要和经济实力来决定,首先是国防需要的牵动,如果有需要,多建几艘就有可能,其次是中国的经济实力。至于如果多建航母会否在国际上引起更大的“中国威胁论”,罗援表示,美国有11搜航母也没有谁说“美国威胁论”,中国的航母作为训练和实验舰才刚刚试航,怎么会构成威胁呢。  2011年8月10日,中国首艘航母平台进行出海航行试验,这艘航母实体是苏联“库兹涅佐夫”级航母的二号舰“瓦良格”号,于1985年开始建造。随着苏联的解体,已完工70%的“瓦良格”号于1992年1月停工, 2002年3月,“瓦良格”号辗转抵达大连。 (梁晋毅 杨强)

http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/04/c_122787087.htm
图为正在改造中的航母平台。国防部供图

全国政协委员、中国军事科学院世界军事研究部原副部长罗援少将在全国政协十一届五次会议开幕会结束后接受中新社记者采访时表示,中国未来建几艘航母,将根据自己的国防需要和经济实力决定。

  罗援说,中国的一艘航母现在正在进行试航,什么时候正式服役要根据试航的结果来定。在谈到中国未来还有可能建几艘航母时,罗援说,这主要根据中国的国防需要和经济实力来决定,首先是国防需要的牵动,如果有需要,多建几艘就有可能,其次是中国的经济实力。至于如果多建航母会否在国际上引起更大的“中国威胁论”,罗援表示,美国有11搜航母也没有谁说“美国威胁论”,中国的航母作为训练和实验舰才刚刚试航,怎么会构成威胁呢。  2011年8月10日,中国首艘航母平台进行出海航行试验,这艘航母实体是苏联“库兹涅佐夫”级航母的二号舰“瓦良格”号,于1985年开始建造。随着苏联的解体,已完工70%的“瓦良格”号于1992年1月停工, 2002年3月,“瓦良格”号辗转抵达大连。 (梁晋毅 杨强)

http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/04/c_122787087.htm
等咱们也有了11艘航母,我们也要当国际宪兵,也要当世界警察,也要维护世界和平
6艘足以。
这才象大国发言人的样子!
罗援少将的发言一向都很得体
等到中国有MD一半航母的时候,世界就该邀请中国来一起维护世界和平了
HTV比起航母更重要 HTV和航母都要有
yzbslh 发表于 2012-3-4 15:30
6艘足以。
那还得看是哪种,像老瓦这样的肯定不行,如果是老美最新型的话,那起码6艘才比较符合20—30年后中国的经济地位、综合国力
强大三军 发表于 2012-3-4 15:55
那还得看是哪种,像老瓦这样的肯定不行,如果是老美最新型的话,那起码6艘才比较符合20—30年后中国的经济 ...
老瓦这样的载机数量够了,200多架海丝和三代机,配合岸基和二炮,西太可以玩玩了
国防部供图···就是不同凡响
永远爱海军 发表于 2012-3-4 15:28
等咱们也有了11艘航母,我们也要当国际宪兵,也要当世界警察,也要维护世界和平
貌似这条路并不容易,米帝的地位来得快去的也快,搞不好一百年都挺不过去……
是对的,有道理!
errison 发表于 2012-3-4 16:10
老瓦这样的载机数量够了,200多架海丝和三代机,配合岸基和二炮,西太可以玩玩了
光西太可不成,咱们的利益已经遍及全球,将来对外界资源的依赖程度只会更深,老瓦那样的中常滑,注定只是个过渡
罗援少将的发言不错,䢖航母当然要根据需要和经济实力啦…
an_999 发表于 2012-3-4 17:29
光西太可不成,咱们的利益已经遍及全球,将来对外界资源的依赖程度只会更深,老瓦那样的中常滑,注定只是 ...
我是说老瓦那样的载机量的

要保障全球利益,还需要海外基地,光光舰艇数量可不行
errison 发表于 2012-3-4 17:32
我是说老瓦那样的载机量的

要保障全球利益,还需要海外基地,光光舰艇数量可不行
就老瓦那悲摧的载机数量还是算了吧。兄台该不会认为上面的所有载机都能用来空中搏斗对地攻击吧?
智动铅笔 发表于 2012-3-4 16:53
貌似这条路并不容易,米帝的地位来得快去的也快,搞不好一百年都挺不过去……
历史上的帝国也没有永远称霸,关键是只要在历史上当过就行,等着衰落后好歹还能炫耀几句
an_999 发表于 2012-3-4 17:37
就老瓦那悲摧的载机数量还是算了吧。兄台该不会认为上面的所有载机都能用来空中搏斗对地攻击吧?
不是说50架左右吗?:(我真不太知道,如果是五十架的话,那至少30架战机能装吧
永远爱海军 发表于 2012-3-4 17:37
历史上的帝国也没有永远称霸,关键是只要在历史上当过就行,等着衰落后好歹还能炫耀几句
那多没劲啊。应该想方设法延长自己的好运。特别是中国人,这运气来的实在艰难。
回购瓦MM?
看看老毛子目前的造舰水平就可以知道我这不是杞人忧天...
an_999 发表于 2012-3-4 17:37
就老瓦那悲摧的载机数量还是算了吧。兄台该不会认为上面的所有载机都能用来空中搏斗对地攻击吧?
除了MD,那个国家的航母载机量不悲催 82年就牛牛那点小鹞式都打败阿根廷。老瓦欺负猴子还不是小意思。
这个要人均吧,算一下,先来30艘
errison 发表于 2012-3-4 17:40
不是说50架左右吗?我真不太知道,如果是五十架的话,那至少30架战机能装吧
至少30架?改成至多还差不多!摁,30架,只少不多.人家尼米兹10万多吨的身板,正常情况下也才40余架F14(已经退役)+F/A18CD,也就是40余架重型加中型战机.老瓦才6万多吨的满排,要上重型的J15,数量肯定多不了.
andropov 发表于 2012-3-4 18:06
除了MD,那个国家的航母载机量不悲催 82年就牛牛那点小鹞式都打败阿根廷。老瓦欺负猴子还不是小意 ...
咱们的航妈主要 不是用来对付猴子的.要是对美帝没威慑力,什么都白搭.
这意思说,俺们有钱,海疆还阔,这得要多了去了
中国的航母归农业部调配,木有威胁
咱也要当一回人类的希望
我们的航母太少了。不过话也可这样理解:当国防需要、经济实力支撑得起时,我们也可造20艘航母。