空军航空兵第5师第13团的Q5/QJ5

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:49:29
老当益壮!老当益壮!
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
小强还是很坚强。。。。。。
就这些,缺图不少,欢迎补充!
2012-3-4 10:40 上传

TA60312 发表于 2012-3-4 10:41
好,谢谢。
2012-3-4 11:22 上传

小强不错。。。越看越喜欢
多谢补充!
有48架吗
大黑鱼 发表于 2012-3-4 10:19
。。。。。。。。。
我还以为带个导弹那!
大黑鱼故意整第一张, 良心大大滴坏了

载弹量怎么样,用来低空突防么?
还不错。。。。。。
该师各团在哪里?
5师的相当部分强五都是改装过了的,应该还有相当的使用时间。
这是Q5的哪一型?


D型改的,没有正式公布型号,或者说我不知道。明显的区别就是机头多了个玻璃罩子。

这个图中可以清晰的看到内部的光学镜头。个人以为这是一套光电火控系统,而不仅仅是个激光测距器,否则没必要使用球面玻璃罩。




D型改的,没有正式公布型号,或者说我不知道。明显的区别就是机头多了个玻璃罩子。

这个图中可以清晰的看到内部的光学镜头。个人以为这是一套光电火控系统,而不仅仅是个激光测距器,否则没必要使用球面玻璃罩。


2.jpg (40.17 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-3-4 13:27 上传

是不是Q5L?
不知道哇,目前也没找到任何资料,只有5师军演时的几篇牛头不对马嘴的报道,从报道内容来看,这些改了后的强五的准备时间和打击效率大幅度提升。
QJ-5=强奸我?这个的研制本意是什么?就因为JJ6要退役?

PS :这才发现,竹竿还真能捅飞机啊?
CJQS 发表于 2012-3-4 13:43
不知道哇,目前也没找到任何资料,只有5师军演时的几篇牛头不对马嘴的报道,从报道内容来看,这些改了后的强 ...

不用挂吊舱了,配上激光制导炸弹打击效率那还用说。。。

zyz201 发表于 2012-3-4 13:52
不用挂吊舱了,配上激光制导炸弹打击效率那还用说。。。


这个,好像要带吊舱,这个玩意似乎没有照射功能。

按某个报道的说法,飞机在低空飞行20多分钟后(估计300~400公里吧)进入陌生战区,飞飞在10多公里外发现目标(这个肯定不是目视了),直接过去投弹后开溜。


zyz201 发表于 2012-3-4 13:52
不用挂吊舱了,配上激光制导炸弹打击效率那还用说。。。


这个,好像要带吊舱,这个玩意似乎没有照射功能。

按某个报道的说法,飞机在低空飞行20多分钟后(估计300~400公里吧)进入陌生战区,飞飞在10多公里外发现目标(这个肯定不是目视了),直接过去投弹后开溜。

zyz201 发表于 2012-3-4 13:50
QJ-5=强奸我?这个的研制本意是什么?就因为JJ6要退役?

PS :这才发现,竹竿还真能捅飞机啊?
是代替JJ6的,强五的特性和J6接近,早期非电传机型的特别爱好是比较让人头疼的
CJQS 发表于 2012-3-4 13:53
这个,好像要带吊舱,这个玩意似乎没有照射功能

我细看了一下,好像是的,那张唯一带吊舱的图好像也是有这个这东西的,因为其座舱后的天线一样。


zyz201 发表于 2012-3-4 13:59
我细看了一下,好像是的,那张我唯一带吊舱的图好像也是有这个这东西的,因为其座舱后的天线一样。


我估计是国产设备的集成度不高,或者老吊舱的观察能力不佳,因此把搜索测距与跟踪照射分离了。当然也有可能是针对强五搜索能力差特意增加的,以改善非制导武器的投射能力和夜间作战能力,后者在那些报道里也有体现,即夜间实施突袭的内容。

具体原因缺乏必要的资料,没法分析。原先有人分析可能是角速率轰炸系统,但是比较奇怪的是整流罩是球型的,而且角度范围相当大,这又显得没什么必要,那种东西直接开个平板小窗口就够了。

兄弟要是有相关的一些消息,希望能给我瞧瞧,嘿嘿。
zyz201 发表于 2012-3-4 13:59
我细看了一下,好像是的,那张我唯一带吊舱的图好像也是有这个这东西的,因为其座舱后的天线一样。


我估计是国产设备的集成度不高,或者老吊舱的观察能力不佳,因此把搜索测距与跟踪照射分离了。当然也有可能是针对强五搜索能力差特意增加的,以改善非制导武器的投射能力和夜间作战能力,后者在那些报道里也有体现,即夜间实施突袭的内容。

具体原因缺乏必要的资料,没法分析。原先有人分析可能是角速率轰炸系统,但是比较奇怪的是整流罩是球型的,而且角度范围相当大,这又显得没什么必要,那种东西直接开个平板小窗口就够了。

兄弟要是有相关的一些消息,希望能给我瞧瞧,嘿嘿。
CJQS 发表于 2012-3-4 14:04
我估计是国产设备的集成度不高,或者老吊舱的观察能力不佳,因此把搜索测距与跟踪照射分离了。当然也有 ...
偶现在已经很少关注这些比较细的东西了,更别说是Q5了。。。