超级军网[阿三这个太吓人了]2010年，每90分钟就有一名印度新娘被 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:23:05
http://www.wenxuecity.com/news/2012/02/29/1658705.html
据英国《每日电讯报》2月27日报道，印度国家犯罪统计局(National Crime Records
Bureau)近日称，2010年印度发生因嫁妆不足而烧死新娘的事件达8391起，这意味着每
90分钟就有一位新娘被杀。
10年前每年这样的惨剧只有6995起，而到2007年烧死新娘的案件数量却攀升至8093起。
据悉，印度自古流行嫁妆制度，姑娘出嫁时必须陪送丰厚的嫁妆，嫁妆纠纷常引发严重
的社会问题。
重金嫁妆已然成为结婚的条件，男方常在家庭的支持下坐收渔利，将娶
妻作为一笔生意。
若女方未能满足男方要求，即使提供了嫁妆，新娘仍然会在婚后遭受非人待遇挨饿、遭
家暴、被迫与娘家人断绝联系甚至被烧死。
结婚时女方若拒绝或未能达到男方的嫁妆要求，婚后丈夫常伙同家人迫使妻子穿上一种
易燃的纱丽，浸上石蜡，将其点燃，却对外宣称是妻子做饭时不小心烧着了自己。
报道称，虽然印度政府1961年制定了《反嫁妆法》，但该法从未有效执行。
上世纪80年代初，因嫁妆不足烧死新娘的事件过于频繁，平均每天多达
5起，民众愤怒呼吁重新修订法案。
该法重修后此类案件数量一度下降，但有成百上千烧死新娘的事件根本未经报道。http://www.wenxuecity.com/news/2012/02/29/1658705.html
据英国《每日电讯报》2月27日报道，印度国家犯罪统计局(National Crime Records
Bureau)近日称，2010年印度发生因嫁妆不足而烧死新娘的事件达8391起，这意味着每
90分钟就有一位新娘被杀。
10年前每年这样的惨剧只有6995起，而到2007年烧死新娘的案件数量却攀升至8093起。
据悉，印度自古流行嫁妆制度，姑娘出嫁时必须陪送丰厚的嫁妆，嫁妆纠纷常引发严重
的社会问题。
重金嫁妆已然成为结婚的条件，男方常在家庭的支持下坐收渔利，将娶
妻作为一笔生意。
若女方未能满足男方要求，即使提供了嫁妆，新娘仍然会在婚后遭受非人待遇挨饿、遭
家暴、被迫与娘家人断绝联系甚至被烧死。
结婚时女方若拒绝或未能达到男方的嫁妆要求，婚后丈夫常伙同家人迫使妻子穿上一种
易燃的纱丽，浸上石蜡，将其点燃，却对外宣称是妻子做饭时不小心烧着了自己。
报道称，虽然印度政府1961年制定了《反嫁妆法》，但该法从未有效执行。
上世纪80年代初，因嫁妆不足烧死新娘的事件过于频繁，平均每天多达
5起，民众愤怒呼吁重新修订法案。
该法重修后此类案件数量一度下降，但有成百上千烧死新娘的事件根本未经报道。
据英国《每日电讯报》2月27日报道，印度国家犯罪统计局(National Crime Records
Bureau)近日称，2010年印度发生因嫁妆不足而烧死新娘的事件达8391起，这意味着每
90分钟就有一位新娘被杀。
10年前每年这样的惨剧只有6995起，而到2007年烧死新娘的案件数量却攀升至8093起。
据悉，印度自古流行嫁妆制度，姑娘出嫁时必须陪送丰厚的嫁妆，嫁妆纠纷常引发严重
的社会问题。
重金嫁妆已然成为结婚的条件，男方常在家庭的支持下坐收渔利，将娶
妻作为一笔生意。
若女方未能满足男方要求，即使提供了嫁妆，新娘仍然会在婚后遭受非人待遇挨饿、遭
家暴、被迫与娘家人断绝联系甚至被烧死。
结婚时女方若拒绝或未能达到男方的嫁妆要求，婚后丈夫常伙同家人迫使妻子穿上一种
易燃的纱丽，浸上石蜡，将其点燃，却对外宣称是妻子做饭时不小心烧着了自己。
报道称，虽然印度政府1961年制定了《反嫁妆法》，但该法从未有效执行。
上世纪80年代初，因嫁妆不足烧死新娘的事件过于频繁，平均每天多达
5起，民众愤怒呼吁重新修订法案。
该法重修后此类案件数量一度下降，但有成百上千烧死新娘的事件根本未经报道。http://www.wenxuecity.com/news/2012/02/29/1658705.html
据英国《每日电讯报》2月27日报道，印度国家犯罪统计局(National Crime Records
Bureau)近日称，2010年印度发生因嫁妆不足而烧死新娘的事件达8391起，这意味着每
90分钟就有一位新娘被杀。
10年前每年这样的惨剧只有6995起，而到2007年烧死新娘的案件数量却攀升至8093起。
据悉，印度自古流行嫁妆制度，姑娘出嫁时必须陪送丰厚的嫁妆，嫁妆纠纷常引发严重
的社会问题。
重金嫁妆已然成为结婚的条件，男方常在家庭的支持下坐收渔利，将娶
妻作为一笔生意。
若女方未能满足男方要求，即使提供了嫁妆，新娘仍然会在婚后遭受非人待遇挨饿、遭
家暴、被迫与娘家人断绝联系甚至被烧死。
结婚时女方若拒绝或未能达到男方的嫁妆要求，婚后丈夫常伙同家人迫使妻子穿上一种
易燃的纱丽，浸上石蜡，将其点燃，却对外宣称是妻子做饭时不小心烧着了自己。
报道称，虽然印度政府1961年制定了《反嫁妆法》，但该法从未有效执行。
上世纪80年代初，因嫁妆不足烧死新娘的事件过于频繁，平均每天多达
5起，民众愤怒呼吁重新修订法案。
该法重修后此类案件数量一度下降，但有成百上千烧死新娘的事件根本未经报道。
为啥烧了？卖了不是还可以得些钱吗？
印度儿女多奇志……………………………………无语了
2楼应该去印度当经济学家
神奇的国度！
snuxiaohua 发表于 2012-3-1 13:51 ![]()
为啥烧了？卖了不是还可以得些钱吗？
这个得出口，国内“卖”的话，需要倒贴钱，要不也不会被“烧”。
有一部分烧就是因为，人家娶了你，你却没有付足够的钱，显然是不守“信用”的行为，所以会被烧。
为啥烧了？卖了不是还可以得些钱吗？
这个得出口，国内“卖”的话，需要倒贴钱，要不也不会被“烧”。
有一部分烧就是因为，人家娶了你，你却没有付足够的钱，显然是不守“信用”的行为，所以会被烧。
应该让国内的女孩看看。
三哥就是个野蛮的国家！
印度每90分钟就有一个官二代犯事
神奇的国家。
snuxiaohua 发表于 2012-3-1 13:51 ![]()
为啥烧了？卖了不是还可以得些钱吗？
乃说的很有道理;P
为啥烧了？卖了不是还可以得些钱吗？
乃说的很有道理;P
风之夙愿 发表于 2012-3-1 15:40 ![]()
印度每90分钟就有一个官二代犯事
这TM的话真的很不中听也！
印度每90分钟就有一个官二代犯事
这TM的话真的很不中听也！