无人歼击机的操控性能跟得上有人的吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:36:39
无人歼击机遥控者能自如控制飞机吗？信号的延迟会有影响吗？在《歼20战记》中，是用的量子通讯，能够即时控制飞机，可那只是科幻而已，现实恐怕只能用无线电了，可无线电有延迟吧无人歼击机遥控者能自如控制飞机吗？信号的延迟会有影响吗？在《歼20战记》中，是用的量子通讯，能够即时控制飞机，可那只是科幻而已，现实恐怕只能用无线电了，可无线电有延迟吧
参见绝密飞行的无人战机
交给飞机自己，不就无延迟了。
s300v1 发表于 2012-2-29 20:40
参见绝密飞行的无人战机
是小说还是帖子？哪儿有？
浮生 发表于 2012-2-29 20:49
交给飞机自己，不就无延迟了。
飞机的智能现在还无法代替人吧？如果战斗机缠斗起来，还得人来控制吧
XHT3 发表于 2012-2-29 20:55
飞机的智能现在还无法代替人吧？如果战斗机缠斗起来，还得人来控制吧
因为人吃不消负重力所以有很多麻烦事情，大正负G过载+直升机机动，无人机完成机头瞬间指向就跟两点成一线一样简单。
现在无人机还都是要靠人来操控的，人工智能还没有到能够自主格斗的地步，美帝才刚实现无人机的自助空中加油。

不过无人机在预警机的帮助下采取最优航线从对方战机的雷达盲区进入然后发射中距弹倒是可行的。
在AI没进步到与人类智能相当的前提下，无人机的反应必然不如有人驾驶飞机，不说别的，光是当前状态的回传和控制指令的接受执行这个过程就是得多花的时间。
无人机的优势在于可以无视人类的生理极限，代价就是失去人类的创造性的思维能力（目前如此）。
无人机的问题根本不在格斗，MD曾经用三代机和无人机进行过空中格斗，12:0。无人机赢得没有悬念，有人总以为无人机进行空中格斗需要做出有人机那样复杂的机动动作，其实跟本就不是那么回事。无人机的高过载可以使得无人机使用几个简单的超机动动作完成对目标的攻击，人的反应动作根本就跟不上。现在无人机空战的瓶颈在于AI还不能快速适应迅速变化的空中战场形势。所以只能完成预先设定好任务程序的固定路线和目标的侦查和攻击任务。也就是说：无人机的自主作战能力还达不到战术要求。

shu0202 发表于 2012-2-29 22:39
无人机的问题根本不在格斗，MD曾经用三代机和无人机进行过空中格斗，12:0。无人机赢得没有悬念，有人总以为 ...


也就是说只要知道了这三板斧，闭着眼睛等着他往枪口撞就像打游戏，再变态的AI只要抓住规律就剩虐了
shu0202 发表于 2012-2-29 22:39
无人机的问题根本不在格斗，MD曾经用三代机和无人机进行过空中格斗，12:0。无人机赢得没有悬念，有人总以为 ...


也就是说只要知道了这三板斧，闭着眼睛等着他往枪口撞就像打游戏，再变态的AI只要抓住规律就剩虐了
xj2000 发表于 2012-2-29 22:52
也就是说只要知道了这三板斧，闭着眼睛等着他往枪口撞就像打游戏，再变态的AI只要抓住规律就剩虐 ...
你准备在试出规律之前gg多少次？

无人机上宽带数据链，无迟滞远程操作，这是大势所趋。
和有人的有区别吗？
npumch 发表于 2012-3-1 00:21
无人机上宽带数据链，无迟滞远程操作，这是大势所趋。
和有人的有区别吗？
无迟滞远程操作,老兄你说的容易，你知道这个话再过10年20年都不见得办得到
XHT3 发表于 2012-2-29 20:50
是小说还是帖子？哪儿有？
筒靴~你不看电影的啊~~~诶 我下面好痛~
是小说还是帖子？哪儿有？
大哥你那个位面的 身为军迷这么有名空战科幻片都不看
是小说还是帖子？哪儿有？
美国大片。各大电影网上都有。无人机背叛
2012-3-1 10:46 上传



这货要是满天飞的话,有人机的时代可以说再见了...........

LZ玩过航模吗？无线电波的速度是多少来着
假设 二代改成无人机 安1比1的量 在作战中换取神马飞毛腿 爱国者的根本没智能的武器 楼主认为值不值
其实，空空导弹就是个自杀式无人机，直接追上去撞比满足发射导弹条件要求高吧，哪个飞行员活腻了去和格斗弹比格斗的。人操纵好宏观的战斗组织和超视距战术就好了，进入近距选择了盯死某一目标缠斗之后，现在的导弹技术控制，有人机就吃不消了。
xj2000 发表于 2012-2-29 22:52
也就是说只要知道了这三板斧，闭着眼睛等着他往枪口撞就像打游戏，再变态的AI只要抓住规律就剩虐 ...
将来空战的重点是战场感知和联合战术，这些强烈依赖人的判断决策能力，无人机的智能化跟不上这方面越来越高的要求。空中一对一、或者四对四的格斗远不是重点。我们的思路是发展无人机成为联合战术的辅助手段，J-20和未来战术指挥系统引导无人机实现任务目标。把有人的长处和无人的长处结合，实现高效的空中打击。所谓的无人机独立完成作战任务根本就是误解。
这个，少了飞行员这肉体凡胎的累赘，无人就能和格斗导弹一样做出30-40G的机动，格斗起来未必就是悲剧。
不管怎样无人机格斗的相关研究应早早提上日程
zhhcbl50h 发表于 2012-3-1 10:54
LZ玩过航模吗？无线电波的速度是多少来着
无人机=层主的三通道遥控模型?
各种传感信号传输有误码率的, 信号压缩,发送,转发,解码是有延迟的,
通讯链又容易被干扰,
XHT3 发表于 2012-2-29 20:50
是小说还是帖子？哪儿有？
电影,很不错的,百度一下
无人机空战毛病还是出在态势感知上吧，比如进入战场要选定目标，获得目标的各类参数，这个类似主动蛋锁定，然后空战，如果一对一这个过程没有问题，再加入一架或几架敌机这个就容易乱了套了，远的时候还可以依靠预警机提供数据，近的时候就只能无人机自己去感知数架敌机，评判威胁，比如锁定的第一架敌机其实是个诱饵之类，这方面显然和有人机有差距。
zhhcbl50h 发表于 2012-3-1 10:54
LZ玩过航模吗？无线电波的速度是多少来着
光速吧，看到卫星信号延迟才这么问，即使影响不大，无线电也会面临易被发现，易被干扰，信号不好一堆麻烦
XHT3 发表于 2012-2-29 20:50
是小说还是帖子？哪儿有？
是电影。里面那架无人机。。
npumch 发表于 2012-3-1 00:21
无人机上宽带数据链，无迟滞远程操作，这是大势所趋。
和有人的有区别吗？
无线通讯会被干扰的。同时被干扰的还有gps。
浮生 发表于 2012-2-29 20:49
交给飞机自己，不就无延迟了。
有道理，智能化
XHT3 发表于 2012-3-1 13:08
光速吧，看到卫星信号延迟才这么问，即使影响不大，无线电也会面临易被发现，易被干扰，信号不好一堆麻烦
延迟影响很大，因为需要卫星来转发地面的控制信号
其实方案早就有了，就是我们常玩的即时战略游戏方式，飞行员操作无人机的方式与玩游戏时候对某个游戏单元进行操作是类似的，直接命令无人机对某个目标采取某种战术策略即可，余下至于是马上开火，还是追近一点再开火则由AI自己决定。当然AI的“习惯”和“战术性格”则是事先设定好的。
shu0202 发表于 2012-3-1 11:05
将来空战的重点是战场感知和联合战术，这些强烈依赖人的判断决策能力，无人机的智能化跟不上这方面越来越 ...
是的 所以航电才是决定空战胜利的第一重要
空战胜利与否更多是决定双方进入空战时的鸡鸡状态 而不是鸡鸡的性能 当然这要是鸡鸡性能之间不要有太大的差距。
距离近了延迟可以忽略，关键是控制数据处理速度及做出反应要快。
3GO网络空军表示给俺操作无人机敌人都是喳喳
s300v1 发表于 2012-2-29 20:40
参见绝密飞行的无人战机
那个是逆天了···智能机！超长待机，双卡双待，能刮胡子能当打火机，能各种逆天！
除非人工智能，卫星电话都有数百毫秒级的时延呢
XHT3 发表于 2012-2-29 20:50
是小说还是帖子？哪儿有？
火星人？？
无人歼击机的操控性能跟得上有人的吗？ 详解性能先进的中国无人战车 中美之间的操控与反操控 先进的操控台 有没有人做过韩国跟中国在奥运项目上的实力统计的 170等舰的航速明显落后于MD，只有现代级跟得上 专门发帖问个问题，我们的远洋补给舰如何跟得上航母舰队 ... tg有没有补给船能跟得上航母速度的~~?? 也算跟公共安全扯得上那么点点关系的人来报道 这里有人知道APD-518数据链的性能吗？ 有人怀疑过F-111的性能数据吗 这两款法国炮有人知道具体的性能数据吗？