超级军网鳖版模块化火箭炮的长度好像比美帝M270长
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:35:15
鳖版模块化火箭炮扛着122的火箭炮，总有种大马拉小车的感觉啊，但看长度好像不少于7米吧。鳖版模块化火箭炮扛着122的火箭炮，总有种大马拉小车的感觉啊，但看长度好像不少于7米吧。
是这个吗？
楼主很像说反了吧。
这个TB打算用来取代89式122自行火箭炮？
你说反了。而且，美帝的M270是227mm的，咱们的是122MM的，没有可比性！
你不能说20mm的炮炮管没有45mm的长吧？
你不能说20mm的炮炮管没有45mm的长吧？
机车调度 发表于 2012-2-28 17:20 ![]()
你说反了。而且，美帝的M270是227mm的，咱们的是122MM的，没有可比性！
你不能说20mm的炮炮管没有45mm的长 ...
楼主说的是车体长度
你说反了。而且，美帝的M270是227mm的，咱们的是122MM的，没有可比性！
你不能说20mm的炮炮管没有45mm的长 ...
楼主说的是车体长度
兰州可能的意思说是我们新的122平台有发展潜力
可以发展出和M270近似功能的火箭炮吧
可以发展出和M270近似功能的火箭炮吧
这个家伙整出来模块化火箭炮问题不大，关键在于这样的需求如何
不错，看起来很好啊~~
比美国的长又怎么了？
额 嗯 按说是的
装2枚近程导弹，小于200km，下放到集团军，如何?
履带底盘耗油
模块化设计留出足够的尾部空间是合理的，可以装载不同长度的武器，这样通用性更好。
和89和90比有什么改进呢，火力是一样的，再装填系统还没有了，搞不懂要这东西干吗
这个长度上300困难，估计还会有其他口径。
大马拉小车，浪费啊。布置上也很不协调的说
大马拉小车，浪费啊。布置上也很不协调的说
既然是模块化的，，又不会只装122的
装别的弹长度也不会大于5米吧
长点正好放远火
看着这么别扭呢……