超级军网军队里面等级制度森严是好是坏?我本以为答案很明显的， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:42:57
还是过年回家的事，多年前老同学聚会。和一个现在军队的同学闲扯（成都军区的少校），他前两年去过黎巴嫩维和。说起韩国、印度军队都等级森严，比如他亲眼见过韩国的上尉当着N多人面狂抽中尉大嘴巴。。。
提到印度时候我照例鄙视了阿三的种姓制度，军队战斗力。没想到我这老同学说种姓制度这样的等级森严未必不好，平时就训练小兵的服从意识，打仗时候才容易下意识的听指挥。反倒是我TG太自由了，官阶差距不大都可以称兄道弟。。。将来万一打仗要小兵上未必听话。
当时我就囧了。凭我直觉来说我认为TG的军队建设肯定比棒子阿三强的，可他毕竟是当兵的，我一业务军迷去反驳他好像底气不足啊。求高人解惑。还是过年回家的事，多年前老同学聚会。和一个现在军队的同学闲扯（成都军区的少校），他前两年去过黎巴嫩维和。说起韩国、印度军队都等级森严，比如他亲眼见过韩国的上尉当着N多人面狂抽中尉大嘴巴。。。
提到印度时候我照例鄙视了阿三的种姓制度，军队战斗力。没想到我这老同学说种姓制度这样的等级森严未必不好，平时就训练小兵的服从意识，打仗时候才容易下意识的听指挥。反倒是我TG太自由了，官阶差距不大都可以称兄道弟。。。将来万一打仗要小兵上未必听话。
当时我就囧了。凭我直觉来说我认为TG的军队建设肯定比棒子阿三强的，可他毕竟是当兵的，我一业务军迷去反驳他好像底气不足啊。求高人解惑。
提到印度时候我照例鄙视了阿三的种姓制度，军队战斗力。没想到我这老同学说种姓制度这样的等级森严未必不好，平时就训练小兵的服从意识，打仗时候才容易下意识的听指挥。反倒是我TG太自由了，官阶差距不大都可以称兄道弟。。。将来万一打仗要小兵上未必听话。
当时我就囧了。凭我直觉来说我认为TG的军队建设肯定比棒子阿三强的，可他毕竟是当兵的，我一业务军迷去反驳他好像底气不足啊。求高人解惑。还是过年回家的事，多年前老同学聚会。和一个现在军队的同学闲扯（成都军区的少校），他前两年去过黎巴嫩维和。说起韩国、印度军队都等级森严，比如他亲眼见过韩国的上尉当着N多人面狂抽中尉大嘴巴。。。
提到印度时候我照例鄙视了阿三的种姓制度，军队战斗力。没想到我这老同学说种姓制度这样的等级森严未必不好，平时就训练小兵的服从意识，打仗时候才容易下意识的听指挥。反倒是我TG太自由了，官阶差距不大都可以称兄道弟。。。将来万一打仗要小兵上未必听话。
当时我就囧了。凭我直觉来说我认为TG的军队建设肯定比棒子阿三强的，可他毕竟是当兵的，我一业务军迷去反驳他好像底气不足啊。求高人解惑。
以前中国旧式陆军不是有个说法叫“军阀作风”吗，之后被工农红军改造了，据说因此战斗力得到提升。。。
什么制度搞的太极端都不好,看看孙子兵法里对为将是怎么说的吧.TG军队就是照着孙子兵法来搞的.
不是我不明白，是这世界变化快!
:D 他在羡慕人家啊
有时候看电视会出现这种情景,政委带着一群新兵,然后新兵特害怕,然后政委站起来高呼,然后当~~~一枪被打中心脏了(中国电视剧里心脏都是磁铁做的),然后新兵们急了,CNDY~~~~~老子跟你们拼了..........就是这样恩......相对的鬼子脑袋是磁铁做的
飞扬潜水艇撸过 发表于 2011-2-13 12:52 
指导员终极技能，嗜血狂暴。角色牺牲，友邻单位瞬时满血满魔，战斗力加成，伤害减半
指导员终极技能，嗜血狂暴。角色牺牲，友邻单位瞬时满血满魔，战斗力加成，伤害减半
因地制宜
macrossii 发表于 2011-2-13 12:42
如果真的有这样的少校，我很为TG军队担忧，TG军队之所以能从小到大、从弱到强、从一无所有到夺取政权，就是官兵一致的原则，让士兵们能为信念而战，而不是仅仅因为要服从上级命令。
如果真的有这样的少校，我很为TG军队担忧，TG军队之所以能从小到大、从弱到强、从一无所有到夺取政权，就是官兵一致的原则，让士兵们能为信念而战，而不是仅仅因为要服从上级命令。
没有是好事啊
太极端是不行的
杀倭灭日 发表于 2011-2-13 13:12
乃从一个少校就看到了这么多，真是佩服啊
乃从一个少校就看到了这么多，真是佩服啊
军阀作风
就一句话：不可走极端
这个没有可比性，因为上级管理下级过于严格的造成下级反叛的例子也不是没有，纰漏总是会有的，但等级制度森严不是决定一个军队战斗力的标准。松严适度才是治军之道。
小白兔基本还是传统治军方式吧，情与义结合。
你那同学估计遇到几个“老油兵”了，心里有气又不好直接打人，所以发了牢骚也很正常。
小白兔基本还是传统治军方式吧，情与义结合。
你那同学估计遇到几个“老油兵”了，心里有气又不好直接打人，所以发了牢骚也很正常。
就一句话：不可走极端
菜鸟来袭 发表于 2011-2-13 13:00
并且无视敌方法术和己方损失直至战斗结束
并且无视敌方法术和己方损失直至战斗结束
个人觉得，打嘴巴肯定是不对的。
我记得军内有打人或者掌嘴的，都要受到处分的。
我只知道等级森严的大寒黾国在抗美援朝时被志愿军打的溃不成军，62年又是等级森严的三哥被谁菊爆呢？
不可走极端
吴起还吸脓呢...
中国为何在80年代初恢复军衔制呢？说明军队还是认为应该有等级制度而且这种制度应该是一眼可以看出的。
楼主，右胳膊肘和右手，哪个更靠右呢？
不能因为右手离左更远，就说右手是右，右胳膊肘就在左边了。
天朝并非不森严，而是那些国家的等级过度森严
不能因为右手离左更远，就说右手是右，右胳膊肘就在左边了。
天朝并非不森严，而是那些国家的等级过度森严
战时还不听指挥 直接毙掉了！
TG既讲“官兵一致”，又讲“一切行动听指挥”，事实证明二者并不矛盾。
没有形式就没有内容
官兵哥俩好没什么问题。对于上级指挥下级，两个解决方案：当官带头和集思广益。一句“跟我来”可以解决很多问题；指定计划时就听取基层意见，基层有谱也就听命令了。
回复 12# superxj46
防微杜渐很重要啊，有一天少校们会成少将乃至上将！
防微杜渐很重要啊，有一天少校们会成少将乃至上将！
治军之道，唯“赏罚”二字而已。
人心都是肉长的，当官的以身作则，赏罚分明，自然就不怒自威，令行禁止，想怎么修理你都没脾气。
摆架子是不行的，越不公正而靠摆架子，威信反而越低。
人心都是肉长的，当官的以身作则，赏罚分明，自然就不怒自威，令行禁止，想怎么修理你都没脾气。
摆架子是不行的，越不公正而靠摆架子，威信反而越低。
杀倭灭日 发表于 2011-2-13 13:12
精英嘴里的"精神少校“而已，何必当真呢，楼主不就是个阿三或者棒子么。什么成都军区少校同学，就是她自己想说的话。真是悲剧啊，一看不起中国的阿三或棒子会在中国当留学生，看说的话，汉语还学得不错。
当然，也有可能是个咖喱粉或者棒子粉，那更他妈悲剧了，现在这个年代，去干极度没有前途的事情，真太惨剧了。
精英嘴里的"精神少校“而已，何必当真呢，楼主不就是个阿三或者棒子么。什么成都军区少校同学，就是她自己想说的话。真是悲剧啊，一看不起中国的阿三或棒子会在中国当留学生，看说的话，汉语还学得不错。
当然，也有可能是个咖喱粉或者棒子粉，那更他妈悲剧了，现在这个年代，去干极度没有前途的事情，真太惨剧了。
工作中上下级，生活中亲兄弟
军阶严格不等于可以以上欺下。当初战斗力涣散的国民党兵一旦进入TG军队马上就战力倍增，在朝鲜把联合国军打的找牙，其中很重要的一条就是官兵关系和谐，军官把士兵当人看了，士兵反而对自己的队伍有了责任感和归属感。
打虎亲兄弟，上阵父子兵。
打虎亲兄弟，上阵父子兵。
hefucheng 发表于 2011-2-13 15:58
善
戚家军也是这个思路
准确地说，中国历史上能战的不少部队都是父子兵，兄弟兵的思路
就算现代军队不再是父子兄弟一起上阵服役，那也要让军人之间有亲情和归宿感
打虎亲兄弟，上阵父子兵。
hefucheng 发表于 2011-2-13 15:58
善
戚家军也是这个思路
准确地说，中国历史上能战的不少部队都是父子兵，兄弟兵的思路
就算现代军队不再是父子兄弟一起上阵服役，那也要让军人之间有亲情和归宿感
两个极端都不行！
党部建在连队上闹那！
军队固然需要严格的纪律和等级，但又不能压抑士兵的主观能动性。
只会服从的军队是无法战胜梦想着胜利的军队的。
只会服从的军队是无法战胜梦想着胜利的军队的。
中国军队等级也很森严,士兵对军官是必须完全服从,没有任何余地的,不过军官之间的关系就要微妙的多了,士兵埃揍见过不少,干部挨揍从没听说过,像楼主说的上尉抽中尉嘴巴子的情况在TG绝对是不可想象的