别赖中国税太重 丰田自己没了勇气

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:42:53


http://blog.autohome.com.cn/article/5582.html

===========
    相信很多人都关注着22日下午的丰田普锐斯上市仪式吧。大多数人对丰田将原先四点的上市时间改成四点四十并不介意。不过,很可惜的是——普锐斯并没有如我们期待的那样,拿出先行者的风范来。

    丰田作为中国与世界上混合动力汽车产品的先行者,虽然不比保时捷最早提出的概念车,但肯定是最成功的一位。

    丰田也许觉得自己委屈。将普锐斯拒之门外的,在丰田眼里是我们的消费者,是我们的关税体系,是我们的补贴政策。

    但我必须提醒丰田的是,丰田先生在一个事实面前选择了失明——为什么他可以在第一代普锐斯上市时以最大的决心亏本卖车借以推销一个概念,而十几年之后,却又对这些本来就早已存在的客观困难罗嗦个没完呢?

    在丰田倒完苦水之后,我们也应该有机会来发发牢骚。

    第一、丰田是最早进入中国市场站住脚跟的日本汽车品牌。七八十年代田中角荣带来中日十几年的蜜月期,日本在中国的工业、基础建设、交通能源方面,占尽了便宜。从宝钢到大秦铁路,都是两个国家合作的典范。从东芝到日立,都是国人在那个年代从牙缝里挤钱也要买回家来的“大件”。我现在在翻阅旧照片时,还有一张幼儿园时去公园与一部丰田皇冠的合影。

    来得早,不如来得巧。不说现在的南北大众,作为后来者的通用,用了十几年时间,生生的把老资格的日系车挤到后面,差距还不是一星半点。

    机会面前,人人均等。大众在中国布局时,丰田自己不是在漫不经心的磨蹭时光吗。当大众为中国市场本土化特别“整容”的宝莱打得丰田引以为骄傲的卡罗拉没有脾气的时候,丰田并没有显示出一丝半点的觉悟。正是丰田或是日系的整个集团的小里小气,在中国市场上表现出的盛气凌人,才让一向不淡不火的丰田们在时下感觉到了危机。

    第二、丰田的车有什么特点吗?作为一个丰田的用户,我可以说自己的体会是,没什么特点就是丰田最大的特点。没有概念就是丰田最大的概念。丰田的确是好开的车,舒适的车,不过现在这个年头,谁家的车不好开?谁家的车不舒适?这种主观性很强的比较是没有意义的。在这里,不得不佩服大众对核心技术的概念化引导和品牌化包装。

    扯远一点点,提到电脑,大家心里会有一个本能是的反应——奔腾的心。这就是INTEL对自己技术的信心,将其打造成一个超越品牌的品牌。而大众最近几年全力打造的技术品牌,大家肯定耳熟能详——DSG加TSI。这个东西到底是不是如宣传的那么神先不论。但是只要是提到大众,现在很多人脑子里肯定不再是桑塔纳和捷达,而是TSI了。这就是大众提升自身品牌的途径。作为一个本身在世界上并不比丰田值钱多少的大众车品牌,至少德国人找到了让其如何在中国发挥最大影响力的关键。

    而可怜的丰田或是泛指别的日系车呢。我们提到他们时,脑海中第一反应是什么?最多的是皮薄吧。在中国的丰田与大众相比,完全像个二流。丰田的确不是没能耐的企业。但他的能耐在哪里?消费者知道吗?在还用着4AT的RAV4和新款凯美瑞面前,我们佩服日本人还能夸夸其谈所谓的核心技术。

    的确,实话实说,中国人自己可以设计制造的东西,还真不如丰田们拿来的货色,但这并不妨碍我们在不同合资品牌中的比较。既然全是洋人的东西,洋人和洋人比,还是能分出三六九等的。

    第三、在去年和今年第一月的惨淡之后,本田与丰田都表示要拿出动作来,丰田章男更是一个劲儿的说中国很重要。如果说很重要,那么,肩负着丰田中国复兴责任的普锐斯是否应该归于一次无奈的自我救赎?我们并不否认普锐斯是款好产品,有空间,有外形,更有吸引人眼光的独门绝活。不过,在田聪明先生咬着牙根作痛苦状般反复强调中华人民共和国的税是多么的高,国家对普锐斯的支持几乎为零所以造成其价格不够“惊艳”时,我却惊讶于丰田对于普锐斯中国销量的“企划”从最早的10000台,缩水到6000台,最终定格在3000台上。

    是丰田要生产这点数量的普锐斯的,我们的国家难道出台文件限制丰田了不成?按田聪明先生的话,少了点关税丰田在中国卖一台普锐斯要亏损30000,3000台就是一个亿。一个亿,上海申花买一个过气的阿内尔卡的钱都不够,何况是在做汽车工业,准备深入发掘中国这个全球最大的市场的丰田的居然如此“肉痛”?那么,如果丰田在中国生产6000台普锐斯,是不是这个亏损分摊到单车上就会少得多了?
   
    说了很多,主要并不是要说普锐斯车贵。企业有企业的理由和成本,价格制定是企业的内政,任何人只有用自己的钱投票支持与否。而且,经过几年的经济发展,相信现在消费普锐斯的人一定会更多,这3000台卖出去不是难题。但,就像这个文的题目一样,丰田在2月22日的那天,没有让人看到一个国际大牌对从前所说过的话的一种证明,更多的则是些婆婆妈妈,遮遮掩掩。对于日益成熟和普及的混动技术,现在比拼的正是一个企业勇行直前的精神力量的时候,可是很遗憾,丰田没有把握住这个机会。下次会不会再有这个机会,难说。

    下一个机会,本田准备好了吗?

http://blog.autohome.com.cn/article/5582.html

===========
    相信很多人都关注着22日下午的丰田普锐斯上市仪式吧。大多数人对丰田将原先四点的上市时间改成四点四十并不介意。不过,很可惜的是——普锐斯并没有如我们期待的那样,拿出先行者的风范来。

    丰田作为中国与世界上混合动力汽车产品的先行者,虽然不比保时捷最早提出的概念车,但肯定是最成功的一位。

    丰田也许觉得自己委屈。将普锐斯拒之门外的,在丰田眼里是我们的消费者,是我们的关税体系,是我们的补贴政策。

    但我必须提醒丰田的是,丰田先生在一个事实面前选择了失明——为什么他可以在第一代普锐斯上市时以最大的决心亏本卖车借以推销一个概念,而十几年之后,却又对这些本来就早已存在的客观困难罗嗦个没完呢?

    在丰田倒完苦水之后,我们也应该有机会来发发牢骚。

    第一、丰田是最早进入中国市场站住脚跟的日本汽车品牌。七八十年代田中角荣带来中日十几年的蜜月期,日本在中国的工业、基础建设、交通能源方面,占尽了便宜。从宝钢到大秦铁路,都是两个国家合作的典范。从东芝到日立,都是国人在那个年代从牙缝里挤钱也要买回家来的“大件”。我现在在翻阅旧照片时,还有一张幼儿园时去公园与一部丰田皇冠的合影。

    来得早,不如来得巧。不说现在的南北大众,作为后来者的通用,用了十几年时间,生生的把老资格的日系车挤到后面,差距还不是一星半点。

    机会面前,人人均等。大众在中国布局时,丰田自己不是在漫不经心的磨蹭时光吗。当大众为中国市场本土化特别“整容”的宝莱打得丰田引以为骄傲的卡罗拉没有脾气的时候,丰田并没有显示出一丝半点的觉悟。正是丰田或是日系的整个集团的小里小气,在中国市场上表现出的盛气凌人,才让一向不淡不火的丰田们在时下感觉到了危机。

    第二、丰田的车有什么特点吗?作为一个丰田的用户,我可以说自己的体会是,没什么特点就是丰田最大的特点。没有概念就是丰田最大的概念。丰田的确是好开的车,舒适的车,不过现在这个年头,谁家的车不好开?谁家的车不舒适?这种主观性很强的比较是没有意义的。在这里,不得不佩服大众对核心技术的概念化引导和品牌化包装。

    扯远一点点,提到电脑,大家心里会有一个本能是的反应——奔腾的心。这就是INTEL对自己技术的信心,将其打造成一个超越品牌的品牌。而大众最近几年全力打造的技术品牌,大家肯定耳熟能详——DSG加TSI。这个东西到底是不是如宣传的那么神先不论。但是只要是提到大众,现在很多人脑子里肯定不再是桑塔纳和捷达,而是TSI了。这就是大众提升自身品牌的途径。作为一个本身在世界上并不比丰田值钱多少的大众车品牌,至少德国人找到了让其如何在中国发挥最大影响力的关键。

    而可怜的丰田或是泛指别的日系车呢。我们提到他们时,脑海中第一反应是什么?最多的是皮薄吧。在中国的丰田与大众相比,完全像个二流。丰田的确不是没能耐的企业。但他的能耐在哪里?消费者知道吗?在还用着4AT的RAV4和新款凯美瑞面前,我们佩服日本人还能夸夸其谈所谓的核心技术。

    的确,实话实说,中国人自己可以设计制造的东西,还真不如丰田们拿来的货色,但这并不妨碍我们在不同合资品牌中的比较。既然全是洋人的东西,洋人和洋人比,还是能分出三六九等的。

    第三、在去年和今年第一月的惨淡之后,本田与丰田都表示要拿出动作来,丰田章男更是一个劲儿的说中国很重要。如果说很重要,那么,肩负着丰田中国复兴责任的普锐斯是否应该归于一次无奈的自我救赎?我们并不否认普锐斯是款好产品,有空间,有外形,更有吸引人眼光的独门绝活。不过,在田聪明先生咬着牙根作痛苦状般反复强调中华人民共和国的税是多么的高,国家对普锐斯的支持几乎为零所以造成其价格不够“惊艳”时,我却惊讶于丰田对于普锐斯中国销量的“企划”从最早的10000台,缩水到6000台,最终定格在3000台上。

    是丰田要生产这点数量的普锐斯的,我们的国家难道出台文件限制丰田了不成?按田聪明先生的话,少了点关税丰田在中国卖一台普锐斯要亏损30000,3000台就是一个亿。一个亿,上海申花买一个过气的阿内尔卡的钱都不够,何况是在做汽车工业,准备深入发掘中国这个全球最大的市场的丰田的居然如此“肉痛”?那么,如果丰田在中国生产6000台普锐斯,是不是这个亏损分摊到单车上就会少得多了?
   
    说了很多,主要并不是要说普锐斯车贵。企业有企业的理由和成本,价格制定是企业的内政,任何人只有用自己的钱投票支持与否。而且,经过几年的经济发展,相信现在消费普锐斯的人一定会更多,这3000台卖出去不是难题。但,就像这个文的题目一样,丰田在2月22日的那天,没有让人看到一个国际大牌对从前所说过的话的一种证明,更多的则是些婆婆妈妈,遮遮掩掩。对于日益成熟和普及的混动技术,现在比拼的正是一个企业勇行直前的精神力量的时候,可是很遗憾,丰田没有把握住这个机会。下次会不会再有这个机会,难说。

    下一个机会,本田准备好了吗?
等待某些人来喷楼主!
日本车企的策略实在是太保守了 GM VW的对华策略就大胆许多
普锐斯的定价。。。不说了
还不如加几万,直接丐版雷克萨斯CT200h0
丰田这些年在常规发动机技术开发上的投入太少了,看来涡轮还是跳不过去,短期内有开发利用的价值,丰田应该也意识到了,混动当然是美好的明天,短期内很能全球普及。像福特开发的1.0T发动机,油耗也是很低的,不比混动的差多少。
汽车越来越成短期消费品,丰田光靠实用和质量很难保持住优势,开放新技术是迫切需要做的,但混动依然是丰田的王牌,混动必须推广,但我不觉得应该以舍弃性能为代价仅仅获得低油耗这一项。“酷混动”才是丰田未来的特色,技术和油耗全面压倒涡轮车,才能让消费者感受到混动的美好未来,丰田需要这样有魄力的人来完成这个事情。


如果美国没有对混动车给予惊人的补贴

鬼相信能在那里卖那么好

一辆跟卡罗拉差不多级别的车,价格高了快一倍。。。。

近十万啊。。。用来买汽油。。。够一辆日常用的卡罗拉开到报废





如果美国没有对混动车给予惊人的补贴

鬼相信能在那里卖那么好

一辆跟卡罗拉差不多级别的车,价格高了快一倍。。。。

近十万啊。。。用来买汽油。。。够一辆日常用的卡罗拉开到报废



在美国的混动车得到政府补贴多,而且停车也是不收费或者半价收费。
在中国生产的普锐斯除了玻璃是国产的以外,90%的零部件是进口的,因为产量太少了,都没有人愿意出钱开发模具,一年3000台不到的车,谁愿意为你单独开发模具,做配套更不可能,现在的国产普锐斯实际是把日本进口的零部件拿到中国来组装而已。
混动车没有政策支持,鬼才去买那个。
车震 发表于 2012-2-25 12:08
汽车越来越成短期消费品,丰田光靠实用和质量很难保持住优势,开放新技术是迫切需要做的,但混动依然是丰田 ...
有同感,中国人换车的频率如果够快的话,那么丰田车所谓质量和实用能对吸引消费者起到多大作用呢?

上次造汽发了个国外统计的不同品牌问题数量随着年限增长变化的趋势图,我发现时间跨度都到十年了,国内的换车周期会有那么长吗?
有同感,中国人换车的频率如果够快的话,那么丰田车所谓质量和实用能对吸引消费者起到多大作用呢?

上 ...
什么图?请发个。
我倒是觉得,国家现在的政策是在往T的方面倾斜

从每年的车主的税金就能看出来了

日本的T并不比欧美差。。只是被放弃了太长时间。。。。。
zzyzzyhong 发表于 2012-2-25 15:05
什么图?请发个。
图图图图图图
造汽 发表于 2012-2-25 18:19
图图图图图图
有问造汽,以你多年在业内的见闻,有没有见过车企对国内汽车使用年限的调查?一般国内是多久换车?
有钱换得快,没钱换得慢
将近20w的车子居然没esp,这事儿恐怕只有两田,特别是偷油獭干得出来。
霸得蛮 发表于 2012-2-25 11:20
等待某些人来喷楼主!
等日元党么?
喵狗 发表于 2012-2-25 16:29
我倒是觉得,国家现在的政策是在往T的方面倾斜

从每年的车主的税金就能看出来了
欧洲和日本对于T的观念差异很大。日本人觉得T是性能车才用的,民用车作用不大。 欧洲这么大规模的上T实际是被欧盟严格的排放标准逼出来的,欧洲几个主要车厂的中小排量NA发动机,技术不如日本人,至少排放标准上是这样。
丰田在中国卖不过大众,绝对不是汽车的问题。连lz这样能洋洋洒洒几百言的人,都提出皮薄的问题,还有什么话说?再说,双田的市场表现决对不差,只不过是大众变态的好而已。至于普锐斯,那是我们的政府和消费者都没准备好而已。
除了自己本土市场以外,丰田是靠美国市场做大做强的,大众是靠中国市场做大做强的,只能说彼此的重心不一样,丰田在中国不能说差,只是大众太好了,而在美国市场大众的表现就惨淡得多了。丰田已经开始调整重心了,2015年要把中国市场的销量提高到150万,但是丰田失去的中国市场很难再抢占回来了,所以丰田已经把眼光投向了印度巴西这些新兴市场,我不觉得丰田会把全部的赌注都压在中国,因为中日关系实在是太复杂了。。。这一点来说丰田更像一个全球品牌,大众除了欧洲和中国市场,在全球的知名度远远低于丰田。
雷克萨斯和宝马奔驰一个价格,丰田在中国的糟糕表现,就是自找的