我觉得三沙如果要建军用机场 此岛不错

不过该岛目前似乎生态环境保护得很不错
找到一片相关文章

东方网1月10日消息：题：西沙群岛上的神秘“野牛”

　　美丽的中国西沙群岛被誉为“鸟的天堂、鱼的世界”，因为这里栖息着四十余种几十万只海鸟、一千五百多种海洋鱼类。鲜为人知的是，西沙群岛上还有一片天然牧场，生活着一群神秘的“野牛”。

　　“野牛”生活在面积约一点五平方公里的珊瑚小岛东岛上，与黄牛一般模样。岛上热带植被丛生，“野牛”们“安居乐业”。

　　这茫茫大海之中的小岛上，“野牛”从何而来？守岛官兵常听到有关“野牛”来历的说法。

　　传说在公元前二世纪，汉代伏波将军马援南征到达西沙，由于当时岛上不具备人类生活的条件，便在西沙各岛放牧一些从大陆运送过来的黄牛，以宣誓对西沙群岛主权的拥有。后来，其他各岛上的黄牛因环境恶劣逐渐灭绝，唯有东岛的黄牛生存至今。

　　岛上还流传另一种“野牛”来历的说法。

　　据说，“二战”以后，南越当局对中国西沙群岛虎视眈眈，常派飞机军舰侵入我西沙领海、领空侦察挑衅。对此，一些海南渔民自发组成“西沙开发队”，乘“海福利号”机帆船进驻西沙群岛的部分岛屿，并在东岛成立“鸟粪挖掘组”。开发队从大陆带来大量的家禽家兽，黄牛作为当时主要的运输工具被带到岛上。起初，渔民们像在海南岛一样，对黄牛精心喂养。后来，挖掘鸟粪的工作被捕渔作业等代替，渔民们便将黄牛放归丛林，让它们自由生存。黄牛饿了就吃岛上的野草和树叶，渴了就喝海水或坑塘中的雨水，脱离了人工饲养的习性，逐渐演变成如今的“野牛”。

　　守岛官兵们说，“野牛”平时都群居在树丛最茂密的地方，十分警觉。或是因为渔民们逢年过节总要猎杀一两头“野牛”的缘故，它们越发怕人，平常难见其踪影。

　　官兵们日常巡逻时也会与“野牛”不期而遇，这时，官兵们会看到小岛上一道别样的景致——夕阳的余辉下，成群的“野牛”吃饱后集队走出树林，在海边悠闲的散步。海风吹起“野牛”的毛发，泛起一道道黄色的波纹。“野牛”们偶尔凝神远眺，像是在倾听大海的心声；偶尔互相亲昵“联络感情”……一切显得恬静而美好。

　　在岛上，守岛官兵们还讲述了这样一段往事。“野牛”因数量不多，长期“近亲繁殖”，一些“野牛”体形愈来愈小，还生产过五条腿的“野牛”。几年前，时任南海舰队政委的邬华扬将军在东岛视察得知这一情况后，专门命人从大陆购买一对公母良种黄牛送到岛上，让这些“野牛”改良品质,更好地繁衍生息。

弱弱的问……这个岛叫什么名字？

西沙东岛
也有俗称野牛岛的
鸟类天堂

氢化铝锂 发表于 2012-6-22 22:27
弱弱的问……这个岛叫什么名字？

西沙东岛
也有俗称野牛岛的
鸟类天堂

野牛养殖场

有淡水？

有淡水？

永兴岛已经有机场了，不会在四十公里的距离在建一个的

牛群有意思，真多牛啊，不过体型小，象鹿一样大，黄牛多，也有水牛，可能杂交了。

三沙是市，那这东岛显然是县了

这个岛挺漂亮的 建机场就会毁了这里德环境

建个后勤补给基地？

已上报三杀市

搞旅游更好  我要去开个海鲜火锅

东岛是西沙植被最好的岛屿，建机场不合适。

东岛是西沙植被最好的岛屿，建机场不合适。

建个雷达基地就可以了，机场好像没大的必要

野牛岛？。。。那应该运一些土鸡放养到岛上，自然繁衍，将来守岛部队改善生活了，上岛逮几只土鸡、捡几窝鸡蛋、牵头牛回来就办了。

同意楼上～

鸟类天堂就算了，不然地勤有的忙了，

西沙有永兴岛机场在，再建就没有必要了，往下该考虑的是在南沙选个地方建前线机场。

为什么不早告诉朕还有这么一个地方？

我的构想是建六角型水泥浮岛，像标准货柜一様拖去拼接。大量预建价格低，可増减，可改変形状。
南海如大量装备水上飞机连机场都省下来。把六角型水泥浮岛拖去围成一泻湖。水上飞机在中央泻湖，补给、防卫在周围浮岛。平时水上飞机侦査，作仗时轰炸。
浮岛还可以辨説不是永久建筑，没有违反南海协议。

看视频介绍，岛上没有蛇？ 要注意不要混几条蛇上去就不适合居住了

lightsun7 发表于 2012-6-23 02:56
我的构想是建六角型水泥浮岛，像标准货柜一様拖去拼接。大量预建价格低，可増减，可改変形状。
南海如大量 ...
但是，水上飞机始终是比较笨重的。平时的巡逻、显示军事存在都够，战时其性能就很勉强。这也是现在各国普遍没有列装新型号水上飞机的原因。即使像别-200的反潜型都没推开。
不过，南海终归面对的都是“低烈度战斗”。前沿军事存在的话，还是很适合把咱们的水轰-5都调过去。或者就在这搞个渔政、海监的支持基地也很好吗！

中建岛合适

ywk0228 发表于 2012-6-22 23:02
永兴岛已经有机场了，不会在四十公里的距离在建一个的
永兴岛再填一条跑道即可。不必破坏东岛。

总的来说要想搞前沿军事存在的话好事航妈好点，要建立机场的话配套设施相当复杂，通信，电力，机场后勤保障。别的不说光燃油的储存的都成问题。而且南海靠近赤道，高温高湿。对战机的保养相当的不利。如果用无人机去对付低烈度战斗话应该很合适，而且无人机的滞空时间也会长的多。

必要时可以把台湾驻守的太平岛拿下，强行借用一下，解决完南沙后再撤出来。

特警4587 发表于 2012-6-23 08:42
必要时可以把台湾驻守的太平岛拿下，强行借用一下，解决完南沙后再撤出来。
撤出来要被骂死的 等于是上了不负责

已经有永兴机场了

永兴岛已经有机场了啊楼主，最多再扩建一下就够用了。

yff999 发表于 2012-6-22 23:47
建个雷达基地就可以了，机场好像没大的必要
上面是鸟类天堂、放大型雷达行嘛

永兴岛有一个就够了，过两年固定机场不够的话，我们有移动的了。所以东岛不可能再投资坐机场。

zyssn571 发表于 2012-6-23 06:21
但是，水上飞机始终是比较笨重的。平时的巡逻、显示军事存在都够，战时其性能就很勉强。这也是现在各国普 ...
水轰5可以再做成AC130那种炮艇机，对付或者吓唬猴子挺不错的

建军事设施是必须的，同时大力发展旅游，，国人去表存在

白进来一场还以为在南沙呢！即便在大陆也不能奢侈到四十公里半径俩机场的呀

ever_captain 发表于 2012-6-23 14:22
水轰5可以再做成AC130那种炮艇机，对付或者吓唬猴子挺不错的
但是，水轰-5作为水上机，机身是考虑水上行驶阻力较小的设置，比较瘦长。
这样一来，似乎没有足够空间安装105mm级的中口径炮。当然，机首朝舷侧的20mm+机尾双37mm炮的火力同样给力。但是，炮门也不能放的太低，不然可能会有水上起降进水问题。也就是说飞机需要压大坡度以使武器能够打到地面目标。
话说，我们的运-8一直传说已经有“炮艇机”的型号了。高新系列究竟还有多少未公开的信息，很难确证！

特警4587 发表于 2012-6-23 08:42
必要时可以把台湾驻守的太平岛拿下，强行借用一下，解决完南沙后再撤出来。
既然进去了何必撤出来！

zyssn571 发表于 2012-6-23 17:03
但是，水轰-5作为水上机，机身是考虑水上行驶阻力较小的设置，比较瘦长。
这样一来，似乎没有足够空间安 ...
重炮估计悬，机枪应该或者机炮应该没问题，我记得二战时候卡特林娜水上飞机机腹有个翻盖的双联机枪的，射击的时候舱门翻开把机枪伸下去，降落把舱门关上也防水。

呵呵，扯远了

这个岛太珍贵了，不适合大规模的建筑来改变本身的环境呀