二战后哪些机型还没怎么写过?希望看到A3D、CH-53、雅克 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:21:07
别总盯着那几个著名机型了,还有许多不太主流或是辅助机型也很有暴力美学的
比如A3D空中战士,1950年代能在6万吨级航母上起降的35吨+重型机,侦察电子战空中加油样样行,60年后天朝能有这东西做梦都要笑醒了。
CH-53,种马这个词被烂俗网络小说糟践了,但美军的海上种马还真有几把刷子,多拉快跑一路走到今天,还经常投身特种战,新一代CH-53K指标更是惊人。
雅克-25/28,雅克在常规战斗机截击机领域的最后力作,也是冷战初期不可忽视的机型。
其他还有AF-2卫士、A-5民团员、图-128、安-22、C-141、CH-47等等,总之这些“大块头”只要不写成流水账,其实很有爱。别总盯着那几个著名机型了,还有许多不太主流或是辅助机型也很有暴力美学的
比如A3D空中战士,1950年代能在6万吨级航母上起降的35吨+重型机,侦察电子战空中加油样样行,60年后天朝能有这东西做梦都要笑醒了。
CH-53,种马这个词被烂俗网络小说糟践了,但美军的海上种马还真有几把刷子,多拉快跑一路走到今天,还经常投身特种战,新一代CH-53K指标更是惊人。
雅克-25/28,雅克在常规战斗机截击机领域的最后力作,也是冷战初期不可忽视的机型。
其他还有AF-2卫士、A-5民团员、图-128、安-22、C-141、CH-47等等,总之这些“大块头”只要不写成流水账,其实很有爱。
基本上都有啊,雅克25、28在航空档案黄金期有大部头介绍的
看烂了是吗?那请给我推荐一本F-16中文专著吧
野上靖 发表于 2012-2-23 23:15
看烂了是吗?那请给我推荐一本F-16中文专著吧
台版有一本写F16的。。。。。你可以去试试。。。。
A3、种马:中队&信号都出过
雅克25/28:《雅可夫列夫的飞机》有几十页
都啃过,写得不错
至于AF2,网上都有原文,可以下来看看
A5、CH-47:中队&信号也出过
啃过,也还不错
野上靖 发表于 2012-2-23 23:15
看烂了是吗?那请给我推荐一本F-16中文专著吧
海潮出版社98年出过F-16战隼战斗机,宋睿编的。作为该型号的入门刊物算不错了。可能现在不好找。
先去写写美国海军二战的主力舰载机吧
AF2比较少见
YAK-28最丑了,不想看到YAK-28
A-5和图128以前有写过的,其他的好像在主流杂志上没怎么见过。
话说如果航空史研究不是那个了的话,本来这些应该都会被登过了罢……{:chan:}
写一下妞妞的军用运输机吧,还有各种奇葩的战斗机。公鸡的战后军用飞机的发展,我也很少看到。能写的太多,为什么只看到美苏,还有整片欧洲大陆啊。再不成还有脚盆的c-1,f-1
这些题材林林总总地在一些杂志都写过,但都不算详细。有些飞机要写全,确实要一本书的厚度,估计只有大幅照搬原版书了,出书要比在杂志上连载发表难多了。道格拉斯A3D在14年前,本人自己写过一次,那时候大约4千字,觉得不少了,现如今翻10倍都不嫌多。型别、中队的考证,真的要让老鸟来评判,哪样都够倒腾个上万字的,你的那些,还没他找的全。拉拉杂杂写出来,没兴趣的还不待见你,嫌你码字骗稿费。直升机专辑相对比固定翼更少,海种马是个很好的题材,但目前还不在我考虑范围。
扁舟子 发表于 2012-2-26 14:26
这些题材林林总总地在一些杂志都写过,但都不算详细。有些飞机要写全,确实要一本书的厚度,估计只有大幅照 ...
嗯,总觉得种马这样块头大、历史长、型号多、能力强、出镜广、战例丰富、还有最新改型的超级直升机(借用Discovery的语言),怎么就没多少人关注呢。
个人觉得这个题材的价值不比阿帕奇、黑鹰、支奴干差很多啊。
Machairodus2 发表于 2012-2-27 07:35
嗯,总觉得种马这样块头大、历史长、型号多、能力强、出镜广、战例丰富、还有最新改型的超级直升机(借用 ...
我的写作原则是,如果要想写某个型号的全集,就要概括它的一生,一直到退役。理论上讲,我不大会涉足还没完全退役的东西的‘全史’,如果就在你发表后没几天,又突然出来一个经典战例呢,你这个就不全了,我不大喜欢这样,所以还是写退役飞机更有兴趣。