人民日报:宁要“不完美”的改革 不要不改革的危机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:15:23
人民日报:宁要“不完美”的改革 不要不改革的危机

2012年02月23日 04:35
来源:人民日报 作者:本报评论部
字号:T|T
90462人参与
454条评论
打印
转发



宁要微词,不要危机

(人民观点·深化改革认识论①)

无论方案多么周密、智慧多么高超,改革总会引起一些非议:既得利益者会用优势话语权阻碍改革,媒体公众会带着挑剔目光审视改革,一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说,认真听取民意,又不为流言所动,既需要智慧和审慎,更要有勇气与担当

自1978年至今,中国的改革已如舟至中流,有了更开阔的行进空间,也面临着“中流击水、浪遏飞舟”的挑战。

发展起来的问题、公平正义的焦虑、路径锁定的忧叹……在邓小平南方谈话20周年、党的十八大即将召开之际,人们对改革的普遍关切,标注着30多年来以开放为先导的改革进入了新的历史方位。

冲破思想藩篱、触动现实利益,改革从一开始就挑战着既定格局,也无可避免地伴随着“不同声音”。无论当年的联产承包、物价闯关、工资闯关,还是今天的官员财产公示、垄断行业改革、事业单位改革,改革总是在争议乃至非议中前行。

所不同的是,从“摸着石头过河”到“改革顶层设计”,从经济领域到社会政治领域,改革越是向前推进,所触及的矛盾就越深,涉及的利益就越复杂,碰到的阻力也就越大。用一句通俗的话来讲,容易的都改得差不多了,剩下的全是难啃的“硬骨头”,不能回避也无法回避。

改革就会招惹是非,改革就是“自找麻烦”,改革也很难十全十美。30多年后,身处深水区和攻坚期,无论方案多么周密、智慧多么高超,改革总会引起一些非议:既得利益者会用优势话语权阻碍改革,媒体公众会带着挑剔目光审视改革,一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说,认真听取民意,又不为流言所动,既需要智慧和审慎,更要有勇气与担当。

在改革进程中,可怕的不是反对声音的出现,而是一出现不同声音,改革就戛然而止。现实中,或是囿于既得利益的阻力,或是担心不可掌控的风险,或是陷入“不稳定幻象”,在一些人那里,改革的“渐进”逐渐退化为“不进”,“积极稳妥”往往变成了“稳妥”有余而“积极”不足。这些年来,一些地方改革久议不决,一些部门改革决而难行,一些领域改革行而难破,莫不与此有关。

然而,“改革有风险,但不改革党就会有危险”。纵观世界一些大党大国的衰落,一个根本原因就是只有修修补补的机巧,没有大刀阔斧的魄力,最终因改革停滞而走入死胡同。对于当前各地各部门千头万绪的改革来说,面对“躲不开、绕不过”的体制机制障碍,如果怕这怕那、趑趄不前,抱着“多一事不如少一事”的消极态度,甚至将问题矛盾击鼓传花,固然可以求得一时轻松、周全某些利益,但只能把问题拖延成历史问题,让危机跑在了改革前面,最终引发更多矛盾、酿成更大危机,甚至落入所谓“转型期陷阱”。

小平同志在20多年前就曾告诫:“不要怕冒一点风险。我们已经形成了一种能力,承担风险的能力”,“改革开放越前进,承担和抵抗风险的能力就越强。我们处理问题,要完全没有风险不可能,冒点风险不怕”。事实上,从改革开放之初的崩溃边缘,到南方谈话前的历史徘徊,我们党正是着眼于国家和人民的未来,以“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的改革精神,敢于抓住主要矛盾、勇于直面风险考验,才能化危为机,推动改革开放巨轮劈波斩浪,让中国成为了世界第二大经济体。

宁要微词,不要危机;宁要“不完美”的改革,不要不改革的危机。一个长期执政的大党,尤其要时刻警惕短期行为损害执政根基,防止局部利益左右发展方向,力避消极懈怠延误改革时机,所思所虑不独是当前社会的发展稳定,更有党和国家事业的长治久安。面对全新的改革历史方位,当以“不畏浮云遮望眼”的宽广视野,以无私无畏的责任担当,按照HJT总书记所要求的,“不失时机地推进重要领域和关键环节改革”,“继续推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革创新”。如此,我们就一定能把风险化解在当下,让发展乘势而上,为党和国家赢得一个光明的未来。

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_02/23/12709992_0.shtml人民日报:宁要“不完美”的改革 不要不改革的危机

2012年02月23日 04:35
来源:人民日报 作者:本报评论部
字号:T|T
90462人参与
454条评论
打印
转发



宁要微词,不要危机

(人民观点·深化改革认识论①)

无论方案多么周密、智慧多么高超,改革总会引起一些非议:既得利益者会用优势话语权阻碍改革,媒体公众会带着挑剔目光审视改革,一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说,认真听取民意,又不为流言所动,既需要智慧和审慎,更要有勇气与担当

自1978年至今,中国的改革已如舟至中流,有了更开阔的行进空间,也面临着“中流击水、浪遏飞舟”的挑战。

发展起来的问题、公平正义的焦虑、路径锁定的忧叹……在邓小平南方谈话20周年、党的十八大即将召开之际,人们对改革的普遍关切,标注着30多年来以开放为先导的改革进入了新的历史方位。

冲破思想藩篱、触动现实利益,改革从一开始就挑战着既定格局,也无可避免地伴随着“不同声音”。无论当年的联产承包、物价闯关、工资闯关,还是今天的官员财产公示、垄断行业改革、事业单位改革,改革总是在争议乃至非议中前行。

所不同的是,从“摸着石头过河”到“改革顶层设计”,从经济领域到社会政治领域,改革越是向前推进,所触及的矛盾就越深,涉及的利益就越复杂,碰到的阻力也就越大。用一句通俗的话来讲,容易的都改得差不多了,剩下的全是难啃的“硬骨头”,不能回避也无法回避。

改革就会招惹是非,改革就是“自找麻烦”,改革也很难十全十美。30多年后,身处深水区和攻坚期,无论方案多么周密、智慧多么高超,改革总会引起一些非议:既得利益者会用优势话语权阻碍改革,媒体公众会带着挑剔目光审视改革,一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说,认真听取民意,又不为流言所动,既需要智慧和审慎,更要有勇气与担当。

在改革进程中,可怕的不是反对声音的出现,而是一出现不同声音,改革就戛然而止。现实中,或是囿于既得利益的阻力,或是担心不可掌控的风险,或是陷入“不稳定幻象”,在一些人那里,改革的“渐进”逐渐退化为“不进”,“积极稳妥”往往变成了“稳妥”有余而“积极”不足。这些年来,一些地方改革久议不决,一些部门改革决而难行,一些领域改革行而难破,莫不与此有关。

然而,“改革有风险,但不改革党就会有危险”。纵观世界一些大党大国的衰落,一个根本原因就是只有修修补补的机巧,没有大刀阔斧的魄力,最终因改革停滞而走入死胡同。对于当前各地各部门千头万绪的改革来说,面对“躲不开、绕不过”的体制机制障碍,如果怕这怕那、趑趄不前,抱着“多一事不如少一事”的消极态度,甚至将问题矛盾击鼓传花,固然可以求得一时轻松、周全某些利益,但只能把问题拖延成历史问题,让危机跑在了改革前面,最终引发更多矛盾、酿成更大危机,甚至落入所谓“转型期陷阱”。

小平同志在20多年前就曾告诫:“不要怕冒一点风险。我们已经形成了一种能力,承担风险的能力”,“改革开放越前进,承担和抵抗风险的能力就越强。我们处理问题,要完全没有风险不可能,冒点风险不怕”。事实上,从改革开放之初的崩溃边缘,到南方谈话前的历史徘徊,我们党正是着眼于国家和人民的未来,以“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的改革精神,敢于抓住主要矛盾、勇于直面风险考验,才能化危为机,推动改革开放巨轮劈波斩浪,让中国成为了世界第二大经济体。

宁要微词,不要危机;宁要“不完美”的改革,不要不改革的危机。一个长期执政的大党,尤其要时刻警惕短期行为损害执政根基,防止局部利益左右发展方向,力避消极懈怠延误改革时机,所思所虑不独是当前社会的发展稳定,更有党和国家事业的长治久安。面对全新的改革历史方位,当以“不畏浮云遮望眼”的宽广视野,以无私无畏的责任担当,按照HJT总书记所要求的,“不失时机地推进重要领域和关键环节改革”,“继续推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革创新”。如此,我们就一定能把风险化解在当下,让发展乘势而上,为党和国家赢得一个光明的未来。

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_02/23/12709992_0.shtml
不完美的改革。吃亏的多是大众。钻空子的多是权贵。

商讨了那么久的工资条例怎么还没不完美的出台?那些参与制定的资本家和资本家的亲戚阻力太大?

官员的财产登记制度。怎么还没不完美的登台?制定的官员没有理由和自己作对?
石头已经摸遍摸圆了,就是不过河!
改革在某些人的手中确实停了很多年了,甚至有倒退的迹象.........
因为他们发现,在小河里面浑水摸鱼更有搞头,所以就不愿意过河了。
和谐不需要改革
很多版本的市井流言:
什么:GG是找死,不GG是等死
FF是亡党,不FF是亡国(张国立电影版版)
不FF是亡党,FF是亡国(造汽心理阴暗版)
宁要啥啥的草,不要啥啥的苗
.....
经济,政治,文化,社会体制,说的是哪一个?
群众们都已经湿了脚过河了
他们还在那里装模作样的摸石头
车车 发表于 2012-2-23 12:18
因为他们发现,在小河里面浑水摸鱼更有搞头,所以就不愿意过河了。
呵呵

太形象了

本来摸石头是为了过河
最后发现摸石头有更大利益    不想过河了
这可是《人民日报》啊!这回两会恐怕要有大动静了。
最大侠 发表于 2012-2-23 14:18
呵呵

太形象了
总设计师可能想不到这些人会这样!
yuppppp 发表于 2012-2-23 15:37
总设计师可能想不到这些人会这样!
问题是想到了他能怎么样
长乐无忧 发表于 2012-2-23 15:34
这可是《人民日报》啊!这回两会恐怕要有大动静了。
反正是不完美的。有大动作了又如何。只要解释权在他们手里。要你死你绝对活不了。要你活受罪就绝对死不了。
最彻底、风险最大的是...... 革 命(别理解歪了!)。当然,这个现在不流行,至少在国内。
帖子里这么多微词算不算不完美改革的结果?
不知道这文章是不是说说就算
最大侠 发表于 2012-2-23 15:52
问题是想到了他能怎么样
这就不知道了。
一句广东话:得个“讲”字。
为改革而改革
这就是改革教的教义啊。
革自己的命最难
别是换个法子吃肉
同一内容,搜狐新闻的封面标题是:人民日报:改革有风险 不改革党有危险。内文标题是:宁要微词,不要危机。网易就没看到相关报道。三大门户,风格区别很有趣啊。
人民日报这段时间忽左忽右,抽风一般,难道是18 big的预演?
作为一个小老百姓,俺已经不敢在网上说什么了
过的是太平洋 需要耐心
宁要什么什么草,不要什么什么苗。
急了,口不择言。
改革就会招惹是非,改革就是“自找麻烦”,改革也很难十全十美。

其实改革就是推陈出新,顺应民意的改革当然是越改越好了。哪怕有困难,也要坚决改。
酒尚温否 发表于 2012-3-1 15:14
改革就会招惹是非,改革就是“自找麻烦”,改革也很难十全十美。

其实改革就是推陈出新,顺应民意的改革 ...
就怕顺的是先富起来而且准备移民国外的"民意"。
2000wcw 发表于 2012-2-24 05:54
人民日报这段时间忽左忽右,抽风一般,难道是18 big的预演?
人民日报的头头也有很多的。。。
宁要社会主义的草,不要资本主义的苗
医疗改革、教育改革、尤其是已经演变成搜刮民脂民膏的“住房改革”,以及现在大多数CDers由于太年轻还不可能意识到的,但是将来却会对他们的生活产生巨大影响的养老金改革,哪一个改革最后不是被利益集团所把持与操纵?!!
摸着石头过河?早已经在河的上游筑起了水坝,让不让你过河,全部由控制水坝闸门的人说了算。需要改革的早已不只是经济领域。经济是基础,“什么”是上层建筑,上层建筑会反作用于经济基础……
这些似乎是政治课本里的经典桥段。
希望不要瞎折腾
最近还是莫谈国事