超级军网中国反对外国武装干预叙利亚
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:02:35
有迹象表明，俄罗斯和中国可能改变自己在叙利亚问题上的立场，阿盟秘书长阿拉比做出了这番表示。与此同时，从官方的表态来看，中国对自己同俄罗斯一起在联 合国安理会针对叙利亚问题决议草案的投票中行使否决权这一行动并不感到遗憾。西方国家全力支持叙利亚反对派的做法，可能引起叙利亚大规模内战、从而引致外 国武装干预的可能就无法避免，《人民日报》海外版周一评论文章指出。
中国官方媒体近来不止一次针对叙利亚问题发表评论。这些评论的主要基调就是，在叙利亚问题上西方国家的最终目的并非他们声称的旨在“解放叙利亚人民”，而是实现自己的地缘政治利益。中国无法接受这样的立场，而是认为叙利亚的命运应该由叙利亚人民自己来决定。
在美国国务院新闻发言人发表中国如同俄罗斯一样不属于叙利亚人民的朋友这一言论后，北京再次肯定了自己的原则立场。美国国务院新闻发言人维多利亚·纽兰上周五在回答有关2月24日将在突尼斯召开的所谓“叙利亚之友”国际会议问题时作出了上述表示。不过她没有解释是谁给了她替代叙利亚人民把一些国家划分为叙利亚朋友或敌人的权力。
北京和莫斯科一样，担心叙利亚重演所谓的“利比亚剧本”：借助外国武力干涉强行推动政权更迭。俄罗斯科学院远东研究所副所长谢尔盖·卢贾宁教授在“俄罗斯之声”电台记者采访时指出，正因为如此，两国才在安理会投票中动用了否决权。他解释说，不能说自那时起中国立场原则上发生了变化。在不久前中国政府特使、外交部副部长翟隽访问大马士革期间，中国再次强调，不接受外部军事干涉叙利亚。
卢贾宁说：“根据中叙两国发表的文件和中国官方的声明，我认为，中国在叙利亚问题上坚持三个原则，这一立场没有改变。第一，反对外部干涉内部事务；第二，叙利亚政府和反对派开展和平对话；第三，避免内战爆发。这里最主要的就是，坚决反对任何形式的外来干涉，不管是来自阿拉伯、欧洲还是其它国家。”
按照卢贾宁教授的意见，一些政治家和专家有关中国近乎改变立场的说法是与叙利亚危机的加剧和围绕该国形成的总的政治紧张形势有关。
实质上，这是在为武力干涉做“宣传准备”。目的就是要让国际社会相信，首先让西方相信，大国之间在叙利亚问题上存在着某种牢固的认同。类似的东西在来自叙利亚国内的消息中也能见到。部分叙利亚反对派坚持同巴沙尔·阿萨德政府进行对话，这已不是什么秘密。一些反对派团体也不接受外来干涉，因为这可能让叙利亚变成“西方的工具”。与此同时，西方媒体对所有关于叙利亚内部和平对话的呼吁通常都不进行报道。结果造成一种假象，似乎所有反对派力量只一味寄希望于外来干涉。有关中俄两国似乎在叙利亚问题上立场出现松动的说法，不过是一种把自己愿望变成他人行动的企图，卢贾宁教授认为
http://chinese.ruvr.ru/2012_02_21/66568290/
有迹象表明，俄罗斯和中国可能改变自己在叙利亚问题上的立场，阿盟秘书长阿拉比做出了这番表示。与此同时，从官方的表态来看，中国对自己同俄罗斯一起在联 合国安理会针对叙利亚问题决议草案的投票中行使否决权这一行动并不感到遗憾。西方国家全力支持叙利亚反对派的做法，可能引起叙利亚大规模内战、从而引致外 国武装干预的可能就无法避免，《人民日报》海外版周一评论文章指出。
中国官方媒体近来不止一次针对叙利亚问题发表评论。这些评论的主要基调就是，在叙利亚问题上西方国家的最终目的并非他们声称的旨在“解放叙利亚人民”，而是实现自己的地缘政治利益。中国无法接受这样的立场，而是认为叙利亚的命运应该由叙利亚人民自己来决定。
在美国国务院新闻发言人发表中国如同俄罗斯一样不属于叙利亚人民的朋友这一言论后，北京再次肯定了自己的原则立场。美国国务院新闻发言人维多利亚·纽兰上周五在回答有关2月24日将在突尼斯召开的所谓“叙利亚之友”国际会议问题时作出了上述表示。不过她没有解释是谁给了她替代叙利亚人民把一些国家划分为叙利亚朋友或敌人的权力。
北京和莫斯科一样，担心叙利亚重演所谓的“利比亚剧本”：借助外国武力干涉强行推动政权更迭。俄罗斯科学院远东研究所副所长谢尔盖·卢贾宁教授在“俄罗斯之声”电台记者采访时指出，正因为如此，两国才在安理会投票中动用了否决权。他解释说，不能说自那时起中国立场原则上发生了变化。在不久前中国政府特使、外交部副部长翟隽访问大马士革期间，中国再次强调，不接受外部军事干涉叙利亚。
卢贾宁说：“根据中叙两国发表的文件和中国官方的声明，我认为，中国在叙利亚问题上坚持三个原则，这一立场没有改变。第一，反对外部干涉内部事务；第二，叙利亚政府和反对派开展和平对话；第三，避免内战爆发。这里最主要的就是，坚决反对任何形式的外来干涉，不管是来自阿拉伯、欧洲还是其它国家。”
按照卢贾宁教授的意见，一些政治家和专家有关中国近乎改变立场的说法是与叙利亚危机的加剧和围绕该国形成的总的政治紧张形势有关。
实质上，这是在为武力干涉做“宣传准备”。目的就是要让国际社会相信，首先让西方相信，大国之间在叙利亚问题上存在着某种牢固的认同。类似的东西在来自叙利亚国内的消息中也能见到。部分叙利亚反对派坚持同巴沙尔·阿萨德政府进行对话，这已不是什么秘密。一些反对派团体也不接受外来干涉，因为这可能让叙利亚变成“西方的工具”。与此同时，西方媒体对所有关于叙利亚内部和平对话的呼吁通常都不进行报道。结果造成一种假象，似乎所有反对派力量只一味寄希望于外来干涉。有关中俄两国似乎在叙利亚问题上立场出现松动的说法，不过是一种把自己愿望变成他人行动的企图，卢贾宁教授认为
http://chinese.ruvr.ru/2012_02_21/66568290/
中国官方媒体近来不止一次针对叙利亚问题发表评论。这些评论的主要基调就是，在叙利亚问题上西方国家的最终目的并非他们声称的旨在“解放叙利亚人民”，而是实现自己的地缘政治利益。中国无法接受这样的立场，而是认为叙利亚的命运应该由叙利亚人民自己来决定。
在美国国务院新闻发言人发表中国如同俄罗斯一样不属于叙利亚人民的朋友这一言论后，北京再次肯定了自己的原则立场。美国国务院新闻发言人维多利亚·纽兰上周五在回答有关2月24日将在突尼斯召开的所谓“叙利亚之友”国际会议问题时作出了上述表示。不过她没有解释是谁给了她替代叙利亚人民把一些国家划分为叙利亚朋友或敌人的权力。
北京和莫斯科一样，担心叙利亚重演所谓的“利比亚剧本”：借助外国武力干涉强行推动政权更迭。俄罗斯科学院远东研究所副所长谢尔盖·卢贾宁教授在“俄罗斯之声”电台记者采访时指出，正因为如此，两国才在安理会投票中动用了否决权。他解释说，不能说自那时起中国立场原则上发生了变化。在不久前中国政府特使、外交部副部长翟隽访问大马士革期间，中国再次强调，不接受外部军事干涉叙利亚。
卢贾宁说：“根据中叙两国发表的文件和中国官方的声明，我认为，中国在叙利亚问题上坚持三个原则，这一立场没有改变。第一，反对外部干涉内部事务；第二，叙利亚政府和反对派开展和平对话；第三，避免内战爆发。这里最主要的就是，坚决反对任何形式的外来干涉，不管是来自阿拉伯、欧洲还是其它国家。”
按照卢贾宁教授的意见，一些政治家和专家有关中国近乎改变立场的说法是与叙利亚危机的加剧和围绕该国形成的总的政治紧张形势有关。
实质上，这是在为武力干涉做“宣传准备”。目的就是要让国际社会相信，首先让西方相信，大国之间在叙利亚问题上存在着某种牢固的认同。类似的东西在来自叙利亚国内的消息中也能见到。部分叙利亚反对派坚持同巴沙尔·阿萨德政府进行对话，这已不是什么秘密。一些反对派团体也不接受外来干涉，因为这可能让叙利亚变成“西方的工具”。与此同时，西方媒体对所有关于叙利亚内部和平对话的呼吁通常都不进行报道。结果造成一种假象，似乎所有反对派力量只一味寄希望于外来干涉。有关中俄两国似乎在叙利亚问题上立场出现松动的说法，不过是一种把自己愿望变成他人行动的企图，卢贾宁教授认为
http://chinese.ruvr.ru/2012_02_21/66568290/
有迹象表明，俄罗斯和中国可能改变自己在叙利亚问题上的立场，阿盟秘书长阿拉比做出了这番表示。与此同时，从官方的表态来看，中国对自己同俄罗斯一起在联 合国安理会针对叙利亚问题决议草案的投票中行使否决权这一行动并不感到遗憾。西方国家全力支持叙利亚反对派的做法，可能引起叙利亚大规模内战、从而引致外 国武装干预的可能就无法避免，《人民日报》海外版周一评论文章指出。中国官方媒体近来不止一次针对叙利亚问题发表评论。这些评论的主要基调就是，在叙利亚问题上西方国家的最终目的并非他们声称的旨在“解放叙利亚人民”，而是实现自己的地缘政治利益。中国无法接受这样的立场，而是认为叙利亚的命运应该由叙利亚人民自己来决定。
在美国国务院新闻发言人发表中国如同俄罗斯一样不属于叙利亚人民的朋友这一言论后，北京再次肯定了自己的原则立场。美国国务院新闻发言人维多利亚·纽兰上周五在回答有关2月24日将在突尼斯召开的所谓“叙利亚之友”国际会议问题时作出了上述表示。不过她没有解释是谁给了她替代叙利亚人民把一些国家划分为叙利亚朋友或敌人的权力。
北京和莫斯科一样，担心叙利亚重演所谓的“利比亚剧本”：借助外国武力干涉强行推动政权更迭。俄罗斯科学院远东研究所副所长谢尔盖·卢贾宁教授在“俄罗斯之声”电台记者采访时指出，正因为如此，两国才在安理会投票中动用了否决权。他解释说，不能说自那时起中国立场原则上发生了变化。在不久前中国政府特使、外交部副部长翟隽访问大马士革期间，中国再次强调，不接受外部军事干涉叙利亚。
卢贾宁说：“根据中叙两国发表的文件和中国官方的声明，我认为，中国在叙利亚问题上坚持三个原则，这一立场没有改变。第一，反对外部干涉内部事务；第二，叙利亚政府和反对派开展和平对话；第三，避免内战爆发。这里最主要的就是，坚决反对任何形式的外来干涉，不管是来自阿拉伯、欧洲还是其它国家。”
按照卢贾宁教授的意见，一些政治家和专家有关中国近乎改变立场的说法是与叙利亚危机的加剧和围绕该国形成的总的政治紧张形势有关。
实质上，这是在为武力干涉做“宣传准备”。目的就是要让国际社会相信，首先让西方相信，大国之间在叙利亚问题上存在着某种牢固的认同。类似的东西在来自叙利亚国内的消息中也能见到。部分叙利亚反对派坚持同巴沙尔·阿萨德政府进行对话，这已不是什么秘密。一些反对派团体也不接受外来干涉，因为这可能让叙利亚变成“西方的工具”。与此同时，西方媒体对所有关于叙利亚内部和平对话的呼吁通常都不进行报道。结果造成一种假象，似乎所有反对派力量只一味寄希望于外来干涉。有关中俄两国似乎在叙利亚问题上立场出现松动的说法，不过是一种把自己愿望变成他人行动的企图，卢贾宁教授认为
http://chinese.ruvr.ru/2012_02_21/66568290/